Mechaome01 wrote:
總之,既然大家都不認識全台灣大部分的女人,最好別擅自替全台灣的女人下結論...........但別以管窺天,以為這區區幾個女人(三個?五個?一百個?)就代表全台灣的女人...........
從樓主到terry666786兄, 他們指的都是"大部份"的台灣女人, 那你現在開始說"全"台灣的女人是做何居心? 是故意來抹黑這兩位的嗎? 還是你自己想婊了全台女人後再把過錯推給樓主跟terry666786兄呢?
個人積分：156分
文章編號：14796657
個人積分：0分
文章編號：14816040
STAR=YGG wrote:
你當然可以不同意他的說法
那我能請你舉證嗎
你無法 我相信他也無法 所以你也沒有理由說他講的不對
那到後來我看你言詞開始變成攻擊他的人生 這是怎麼一回事?
當然不可否認他到最後言詞也失控 也難怪你會針鋒以對
所以我才請兩位早點休息
...(恕刪)
這兩天算愉快，本來不想回文的，不過好聲音出現，總是要喝采!
前面數篇回文到後來真是喝多了，所以話多也不太收斂!@#$%^&滴，STAR大您見笑了，小弟慚愧
。關於台灣女人的問題.....經驗上，很多時候都有人要小弟閉嘴；比例上女人多一點，大概她們自認強悍不容被汙衊吧，不過我雖然有憑有據卻從未指名道姓!
很遺憾!除非要說謊，目光所視，台灣女人就是(大多)這個樣子!!
小弟不知道如何定義正常、一般、普通，只知道上天讓我遇到.....(我是百分之10000000000000000000000%不願意!)
看看板上攻擊在下的，他們有提出不同的天賦與異能證明"錯誤"嗎??呵呵，好笑
要謙卑，小弟願意承認：我是少數之一.....但，誰是多數?!(前面有提，有志者，請自行翻查)
雖然小弟的言論道出台灣女人不好，但是另一方面，也有男人罵我對女人太好，懷疑嗎?這是事實!
很矛頓不是嗎!
擱置這些矛盾，其實我很想問：如果台灣女人真的是這樣(不......太怎麼好)，剖析小弟的心路轉折也能證明充分為女人設想周到.......那，這些堅持要我閉嘴，堅持我只能如何說的專制者...誰願意承受這些人生我不願承擔的情事!!那些向左被批無情，踏右譏笑活該的話語，會不會都是同一批人發的呀!
不客氣!不論黑白就是只劈男人!!
敢叫小弟閉嘴，可以，現身承擔，擔的起，話就隨您說!!!
/*****************************至於113樓，樓上的**************************/
挑文字其實意義不是很大，也許您可以換的方式用提點的，簡短的說：您問一下沒事被人強姦好幾次的受害者，他/她發語詞絕對是"全"、"所有"、"男/女"這些全域變數，有這種體諒，絕對不難說話!
/*******************************個人的好奇*******************************/
"可憐之人必有可恨之處"用法條例到底在哪裡，烏賊戰術沒用得啦!!js****明天您家人出大意外，這句話小弟很猶疑要不要直接用???快出來說清楚!!!!
不要幾百樓過去一句話說不清楚，這樣小弟對您得崇拜會打折說!!
個人積分：130分
文章編號：14816190
brexchen wrote:抱歉!這是我的失誤.但你說我是"故意抹黑","把過錯推給OOXX","婊了誰誰云云",這頂帽子也太大了.不論是"全台灣女人"或"台灣大部分女人",我表達的都是相同意思-以偏概全是不好的."大部分"代表了一種普遍現象或印象,不論傳達給外國人的是"台灣大部分女人都很OX"或"全台灣女人都很OX",這都不恰當.
從樓主到terry666786兄, 他們指的都是"大部份"的台灣女人, 那你現在開始說"全"台灣的女人是做何居心? 是故意來抹黑這兩位的嗎? 還是你自己想婊了全台女人後再把過錯推給樓主跟terry666786兄呢?
我把我原文中的"全台灣女人"五個字換成"台灣大部分女人"七個字,如下,希望你看了舒坦些.
總之,既然大家都不認識全台灣大部分女人,最好別擅自替台灣大部分女人下結論.你可以提出週遭所認識的女人為例,可以批評你所知道的這些女人,也可以讚美你所知道的這些女人,但別以管窺天,以為這區區幾個女人(三個?五個?一百個?)就代表台灣大部分的女人.若自己關在門內以偏概全也罷,卻在外國人面前用粗俗的英文醜化台灣大部分女人,文末還認為自己"一句英文,道盡人生"...這也難怪會引起爭議.
個人積分：130分
文章編號：14816905
susu.cat wrote:
(恕刪)...雖然小弟的言論道出台灣女人不好，但是另一方面，也有男人罵我對女人太好，懷疑嗎?這是事實!狂笑
很矛頓不是嗎!
也不會矛盾.我前面曾大略提過...
(略)...這也得怪男人自己,一堆台灣男人看不上不夠正的妹,只管往正妹衝,很甘願的領好人卡,忙著幫正妹付錢,培養正妹的公主病...親手把正妹調教成驕縱的公主後,再來怪女生的個性如何..."正妹"二字可以更精確點代換成"對男人而言具有吸引力的女人".如果自己並沒有參與公主養成訓練的過程,也可能她是被別的男人培育完成的公主.這個男人甚至不一定是男友/老公/追求者,也可能是父親,這是我最近的心得(看到某些父親對女兒的養成方式,從小名牌加持以及灌輸公主般的價值觀,好像把女兒培育成精品,待價而沽...).總之,男人對女人太好/男人怪女人不好...這兩句不一定不相關.
被挑文字,我是ok,的確我的用詞不夠精確.但被安上一堆罪名這我比較不能接受.
(恕刪)至於113樓...
...挑文字其實意義不是很大，也許您可以換的方式用提點的，簡短的說：您問一下沒事被人強姦好幾次的受害者，他/她發語詞絕對是"全"、"所有"、"男/女"這些全域變數，有這種體諒，絕對不難說話!
情感面,我能體諒多次遇人不淑所造成的想法(就像老遇負心漢的女人也會大罵男人沒好東西).理性面,我覺得成見會讓自己畫地自限,可能錯失掉好的機會/姻緣.當然,該怎麼做,還是看自己.
個人積分：0分
文章編號：14817516
個人積分：12分
文章編號：14821908
susu.cat wrote:
雖然小弟的言論道出台灣女人不好，但是另一方面，也有男人罵我對女人太好，懷疑嗎?這是事實!
很矛頓不是嗎!
一點都不矛盾,事實上我覺得這是非常合理的
每個被寵壞的孩子,背後都有一對溺愛的父母
每個公主病的女生,也都有個寵他的男人
因為有人容許他們的行為,所以他們就一再而再的犯錯
從小聽到大的故事
S大,別寵壞了你的女人
個人積分：14分
文章編號：14822146
個人積分：5分
文章編號：14823007
個人積分：78分
文章編號：14827442
個人積分：156分
文章編號：14830437
