婚後會不會只出一半是未知數..但是婚前把話說清楚(就算是難聽話也好)..能接受再結婚..這樣沒什麼不好..另外..女方婚前存的錢本來就歸她自己..請問看看..男方婚前有存款嗎?願意也捐出來一起用嗎?醜話說前頭..總比後面吵架的好..
piyopiyo765 wrote:這情況在文字敘述上,...(恕刪) 本日最中肯~婚姻關係光靠裡性~沒有感性可是很難維持下去的~就現實面而言~樓主所言文字甚是公平~但這樣子的兩分法~個人淺見~一定成為日後的未爆彈
看到這篇文章之後我才能了解為什麼台灣離婚率會高到50%了(2對有1對離婚)也難怪現在一堆男人不想結婚因為完全沒有好處只有一昧付出、付出、付出然後老婆都在爽、爽、爽講到爭取福利,女生搶第一講到要盡義務,卻不關女生的事情什麼好處都盡往身上攬還有誰想踏入火坑?人性的自私面在本棟樓表現的很完整
1.你只負擔了一半的家用,一人一半很公平呀2.小孩子跟你的姓3.老婆從小到大,也不用你養,都能幫你們家出一半的家用4.你只出了聘金,對方就得跑來跟住,孩子跟你姓,家用擔一半5.如果你是女生,也很會賺錢,你會怎麼想?
ymhchang wrote:對於生育率全球最低的台灣女性而言,實在是沒甚麼資格動不動就拿生小孩的事情來說嘴 我是男小孩子出生的「姓」拿來說嘴,畢竟小孩跟誰姓這對於台灣來說很重要若不生小孩,自然沒有小孩跟誰姓的問題了
seba2005 wrote:看到這篇文章之後我才能了解為什麼台灣離婚率會高到50%了(2對有1對離婚)也難怪現在一堆男人不想結婚因為完全沒有好處只有一昧付出、付出、付出然後老婆都在爽、爽、爽人性的自私面在本棟樓表現的很完整 同樣角色換成男生是理所當然但拿來要求女生樓主要入贅喔???