最近有談到結婚,我女友說婚前要我自己出錢買房子在他名下,還要把我所有錢都存到他戶頭!

某人的回文,讓我覺的她的婚姻像是交易一樣

給不給錢,跟擔當一點都扯不上關係
真正的婚姻是要互信,妳要他錢要他房,說穿了就是沒安全感不信任感

他願意給妳,那叫多得的,不叫應得的

真是無法理解這些人的價值觀為何如此
一個年輕漂亮的美國女孩在美國一家大型網上論壇金融版上發表了這樣一個問題帖:我怎樣才能嫁給有錢人?

  “我下面要說的都是心裏話。本人25歲,非常漂亮,是那種讓人驚豔的漂亮,談吐文雅,有品位,想嫁給年薪 50萬美元的人。你也許會說我貪心,但在紐約年薪100萬才算是中產,本人的要求其實不高。

  這個版上有沒有年薪超過 50萬的人?你們都結婚了嗎?我想請教各位一個問題——怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人?我約會過的人中,最有錢的年薪 25萬,這似乎是我的上限。要住進紐約中央公園以西的高尚住宅區,年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。有幾個具體的問題:

一、有錢的單身漢一般都在哪里消磨時光?(請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。)
二、我應該把目標定在哪個年齡段?
三、為什麼有些富豪的妻子看起來相貌平平?我見過有些女孩,長相如同白開水,毫無吸引人的地方,但她們卻能嫁入豪門。而單身酒吧裏那些迷死人的美女卻運氣不佳。
四、你們怎麼決定誰能做妻子,誰只能做女朋友? 

(我現在的目標是結婚。)”——波爾斯女士


下面是一個華爾街金融家的回帖:

  “親愛的波爾斯:我懷著極大的興趣看完了貴帖,相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份,對你的處境做一分析。我年薪超過50萬,符合你的擇偶標準,所以請相信我並不是在浪費大家的時間。

  從生意人的角度來看,跟你結婚是個糟糕的經營決策,道理再明白不過,請聽我解釋。拋開細枝末節,你所說的其實是一筆簡單的“財”“貌”交易:甲方提供述人的外表,乙方出錢,公平交易,童叟無欺。但是,這裏有個致命的問題,你的美貌會消逝,但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上,我的收入很可能會逐年遞增.而你不可能一年比一年漂亮。

  因此,從經濟學的角度講,我是增值資產,你是貶值資產,不但貶值,而且是加速貶值,你現在25,在未來的五年裏,你仍可以保持窈窕的身段,俏麗的容貌,雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快,如果它是你僅有的資產,十年以後你的價值堪憂。

  用華爾街術語說,每筆交易都有一個倉位元,跟你交往屬於“交易倉位元”(tradingl position),一旦價值下跌就要立即拋售,而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍,但對一件會加速貶值的物資,明智的選擇是租賃,而不是購入。年薪能超過50萬的人,當然都不是傻瓜,因此我們只會跟你交往,但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句,你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人,這比碰到一個有錢傻瓜的勝算要大。

  希望我的回帖能對你有幫助。如果你對“租賃”感興趣,請跟我聯繫。”——羅波.坎貝爾(J·P·摩根銀行多種產業投資顧問

sirichai wrote:
最近有談到結婚,我女...(恕刪)


保重了,,
別被你女友趕出來睡阿
sirichai wrote:最近有談到結婚,我女友說婚前要我自己出錢


不要因為愛她,
就想盡辦法討好要讓她相信你真的愛她,
我個人就是活生生的例子,
因愛因信任交給她管的,
事後卻要想盡辦法讓她承認。

如果你們真的愛,就算自己管理,你也不會虧待她吧。
如果你們不是真的愛,她要你交給她管,以後你會發現你對她的信任一毛不值。

sirichai wrote:
最近有談到結婚,我女友說婚前要我自己出錢買房子在他名下(我同意了)但還要把我所有錢都存到他戶頭給他管(還要領現金給他),他說會每個月給我零用錢,這樣對他才有保障,還說花青春陪我就算所有財產全給他也是應該的,還說錢在我這怕我亂來,其中一樣做不到就分手不用結婚了,但如果他捲款而逃(那我的保障呢?)...(恕刪)


小弟以前和女友在一起生活也會把打工錢和生活費教給女友管,因為我知道自己是一個很會花錢的人

但這是站在一個互助互信的立場,我知道小弟女友不會拿這筆錢去亂花,錢通常都是拿去繳電費和房租什麼

外出吃飯小弟女友就會幫忙分擔,兩人還是過得很開心,每個月省下的錢就拿去看電影或出遊什麼的


交女友,請交一個能夠和另一半一同"努力"的女友 (別談吃苦,小弟也很捨不得讓另一半過的太辛苦)

花青春陪我就算所有財產全給他也是應該的. >>>>這種話聽起來就很現實.. 那男方的立場呢?

怕我亂來 >>>>> 女方能保證不會亂來嗎?

基本上樓主會發問 "但如果他捲款而逃(那我的保障呢?)"

表示樓主對於對方多少也是會感到憂慮不信任? 如過完全相信你也不會上來發問吧

她不信你,你也不信他.... 那以後的日子一定都會活在一種壓力之下


勸和不勸離,希望樓主可以多和女友溝通看看

價值觀不一致,往往是以後相處路上最大的障礙






人生際遇不同
女人要保障自己青春
男人也是需要保障青春

男人的甜言蜜語不可信
女人的天長地久也會有時盡

要求男女平等
那就真正處於平等再討論吧!!

伏見伊奈里 wrote:
這個女人當然就可以開條件
我並不是非你不嫁呀,我並不是非得要結婚不可(恕刪)

是嗎?我也是女人,但是沒這樣想過。您會這樣想,是您吃定了丈夫愛您又依您,所以您可以恃寵而驕,甚至開條件(不是前頭說愛是主要,怎麼現在又條件說?)那反過來說,您會這樣開條件,想必不怎麼愛他?

結婚可以拿來說「他得到我這人就是我付出的」,那怎麼不是「您得到他這人就是他付出的」?連他的財產與薪水都要全額?有本事自己賺自己拿全額薪水花,而不是拿丈夫辛苦賺的血汗錢的自己的還一付理所當然、本該如此的嘴臉。

講難聽一點,如果不是丈夫愛您,他也可以另娶她人,哪輪得到您在這自以為?還以為他真的非您不可?您不珍惜他的感情就算了,還一付他虧欠您的樣子?原來他愛您就是虧欠您。

如果不是他愛您,會甘願給您管帳?結果您把他的感情視作理所當然,毫不感謝與珍惜,還認為是自己賠本他該補償給您?

如果不是愛,他身邊的女人100%不是您,管他錢的100%也不是您。


「這個男人當然可以開條件,我並不是非妳不娶,我並不是非得結婚不可」這句話作為男版奉還給您。您以為急著結婚的都是男人?多的是一堆女人逼著男人求婚,還真以為所有求婚都是男人自願求的?

自視甚高的人總會在哪天自己打自己巴掌,看戲的人最愛看的就是這種戲,百看不厭。希望未來不會看到女主角是您,否則您現在認為正常的一切都將淪為打自己巴掌的笑話。
別這樣幹
婚前給的如果離婚是拿不回來的
婚後給的一人可以拿一半
這中間差別很大
我覺得這女的真的不適合當對象
把自己的結婚對象當凱子
我想她也不是真的愛你
一切都是舊觀念在作祟!
但很重要的一點必須釐清的是:她真的愛你嗎?還是只是想找個長期飯票?
現在男女越來越平等了,甚至有很多女生經濟能力比男生強。
男主外女主內或男生應一肩扛起一個家的想法必須修正,才能真正建立幸福的家庭。
結婚是組成一個家,而不是誰娶了誰或誰嫁給誰的問題;
如果雙方都有這個共識,共同為這個家努力、付出。很多問題都不會是問題。
但若果雙方沒有這樣的共識,小問題都會是離婚的主因!
我很愛我的另一伴,我很認真、努力的為我們的家付出,我相信她,她也相信我。
但我並沒有把錢給她管,不是因為不放心或自私,而是我覺得既然都是為這個家努力,而且對方是自己的另一半,錢放在哪哩,真的沒差。
所以如果我手頭比較緊的時候,她會拿出來幫我;她不夠用的時候,我會資助她。
這個月如果我外面花的比較多,那家裡的水電她就會幫忙出;如果這個月她的刷卡帳單比較多,那家裡的開銷我就多出一點。雙方保持平衡,而且各有可自由運用的空間。
雖然她之前也是會希望錢歸她管,但我知道那只是以前的家庭給她的舊觀念在作祟,所以從沒答應她。
結婚這麼多年了,她也知道我不會亂花錢,而我的錢也大都是花在家庭上,所以現在也不會提這種事了。
感情不應該用金錢或物質來衡量,如果有一個人告訴你:如果你....那我就不愛你,那她就不是真的愛你!要不然就是他被自己錯誤的觀念綁住了。
愛一個人是沒有理由的,或許是上輩子種的因,成就了這輩子的緣。
但折磨一個人或控制一個人,那應該是上輩子欠的債。
雙方是來結緣還是還債、討債的,就看怎麼想、怎麼做!
伏見伊奈裡 wrote:
這個女人當然就可以開條件
我並不是非你不嫁呀,我並不是非得要結婚不可(恕刪)


如果我要是遇到個女的跟妳一樣觀念,

等妳老了我絕對一腳把妳踢開...因為妳那時已經沒本錢跟我談條件了。

妳要求別人,別人就會要求妳,很簡單的道理。
人要低調。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!