踢踢 wrote:
唷..開始胡亂臆測編...(恕刪)
談老祖宗的規定是題外話了啊｀
傳統觀念的原則：永恒專一不變。
雖然那種貞節守寡一生一世或許偏彼了一點～｀
但卻是那些有“歷任女朋友”的人往往缺少的。
如果他跟前女友只是普通朋友，那可以一年聯絡一次，幾年聯絡一次；因為普通朋友就是這樣。
如果是因為有特殊情感割舍不下，那就請做出選擇，
要嘛孤單
要嘛揮劍斬情絲忘了前女朋友
不要折磨現任女朋友的心了！對她來說沒有安全感。你們如果分手也是情理之中。
個人積分：5分
文章編號：3314336
個人積分：41分
文章編號：3314368
踢踢 wrote:什麼不是辦家家酒的成熟!? 從黑暗邁向光明 or 所立之處只會有光明!?
唉..說了半天..還是在講辦家家酒的感情相處..
幾個簡單問題卻難以回答..只有模糊..
踢踢 wrote:粗看這段和下段好像主客觀度有點不同!? 除了前段有明顯... 但經細看後, 好像又與下段相同
什麼叫包容？什麼是相處？
陳腔濫調..老調重提..
別低估人性..別高估自己的包容心..
踢踢 wrote:
總有人認為..有前女友這種身份..
不過就是個朋友..何需比較？何需計較？
不如說..自己對這段感情投了張不信任票..
今日高喊包容之人..
希望明日不會上來一堆抱怨就好..XD
現實？理想？呵呵..
超人機メタルダー wrote:很真切的結論, 這點倒是類似, 還是說這是用首段的觀點所下之論!?
雙方共同為兩人將來, 為對方著想, 因為人性有自私負面性, 為自己著想是本能, 但為對方著想則是應該修的, 感性女人需理性點, 理性男人應感性點
理想肯定是好的, 只是太高調, 不適合當起步點, 但絕對是兩人共同旅途的目標點...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：0分
文章編號：3314414
其實人有百百種~~個性、性格也大有差異~~
每個觀念、想法在不同時期本來就有可能不同，
人總是會學習、成長的嘛~~
或許像某些網友提的，有些人的另一半可以接受這樣的模式，而有些不行。
那自己該怎麼做，的確是看每個人的個性。
不管選擇是包容或退讓，都是為了維繫這段感情。
只是也有網友說道，何必將自己的想法觀念強加到別人的行為模式上。
是啊，所以各有各的選擇。
也許我的選擇就是儘量不去跟前任女友聯絡，讓現任女友放心。
不管這是『無謂的沒有自我』或是『退讓』，至少這是我的選擇。
其它網友應該也是有各自考量的因素，
何必為了『想法』不同而口氣火爆了一點 (如果我誤會了，那就請當沒這回事)
你總不能強求別人跟你一樣嘛，對乎~~~
大家純聊聊就好，不能接受、認同他人的想法就算囉。
因為愛妳的未來，所以深愛著現在
個人積分：19分
文章編號：3314455
個人積分：5分
文章編號：3314492
firstouch wrote:
談老祖宗的規定是題外...(恕刪)
終於有個人性像人性了..
如果樓主對『前女友』懷有期待..
我依舊建議其分手..
不是樓主女友不夠好..而是..
樓主心意不定..何必耽誤他人青春..
只是..樓主文章不知兄台可否詳讀過？
但我自己的想法是，如果前女友對我的情感超過了「朋友」這條線，
我也不會再跟她做朋友，所以我自認很對得起現在的女朋友，
而我到現在也沒有做任何對不起她的事，甚至想法上都沒有出軌。
萬惡淫為首..論行不論心..
更何況..樓主還不止一次強調..『僅只朋友』..
所以當我告訴她這次有可能跟我前女友出去吃飯（因為難得回來）
不知道這樣的相處..算是單純朋友..還是搞曖昧的對象呢？
我真心的說..樓主受了很大的委屈..
這委屈非是樓主女友給的..
而是一堆編故事..加油添醋的人強加的..
原來漏回一段..XDD
傳統觀念的原則：永恒專一不變。
雖然那種貞節守寡一生一世或許偏彼了一點～｀
但卻是那些有“歷任女朋友”的人往往缺少的。
請定義一下..永恆..專一..不變的概念..:)
另..
適之先生說過..有幾分證據說幾分話..
我很想聽聽閣下如何證明..
有歷任女友就是缺乏專一..^^
個人積分：41分
文章編號：3314676
phhuang0813 wrote:嗯...是啊...
不管這是『無謂的沒有自我』或是『退讓』，至少這是我的選擇。
=分格線=
希望在下不是覺得原PO是有所期待的, 在下也自認為不是之一, 表明=堅定!? 在下仍是要說, 人性有負面性, 尤其是愛情面的, 要消除這點, 是要黑暗自己發光, 還是去點盞燈!? , 原PO委屈很多人給... 在下.網友.女友.他自己也都有, 再重提為何於第一頁在下首篇回應會那樣的回覆...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：5分
文章編號：3314773
超人機メタルダー wrote:
在下仍是要說, 人性有負面性, 尤其是愛情面的, 要消除這點, 是要黑暗自己發光, 還是去點盞燈!?
人性的黑暗面..誰都無法否認..
重點是..該如何去消彌這個人性負面？
掩耳盜鈴..治標不治本..
曾經我很寵女友..錯把縱容當包容..
最後..只得朋友一句責備..
『他的任性是你寵出來的..你有什麼資格怪他』..
當你開了一次先例..未來就無法逆料..
當你今日接受了對方的不合理..
誰都無法保證下回會不會變成必須要面對..
『為何這次你不接受？』的質疑..
表明未必等於堅定..
但是..人有理性思維..
秉持著理性..參酌你對這人的瞭解..
你會選擇..信任他..或是懷疑他..
最後的問題..
你希望自己的女友是理性或任性？希不希望對方越來越好？
對於這段感情..有沒有延續下去的期待？
如果有..那或許可以想想..
哪種相處..哪種愛情..可以細水長流..
個人積分：11分
文章編號：3314855
個人積分：5分
文章編號：3314928
個人積分：41分
文章編號：3314983
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
