ling802 wrote:
你說高房價是不生育的原因，我實在不相信
我到寧願相信是現代人自我意識強烈
比較先想到自己，能不吃苦就不吃苦，
比較想要自己的自由時間(恕刪)
個人積分：1322分
文章編號：52129432
個人積分：18分
文章編號：52130896
個人積分：11分
文章編號：52131346
火神大大 wrote:
好好花點時間針對少子...(恕刪)
現代人想太多了，以前農業社會比現在窮多了，還不是生一大堆，真的是越窮越生。
女性意識抬頭的部分我也不認同，你知道很多原住民是母系社會嗎？孩子一樣沒少過，所以我不覺得這是問題。
還有其實也沒甚麼好內疚的，無形中扼殺小生命？打一次手槍大概就殺了幾億個吧。
但是我不覺得少子化會是個問題，仔細想想台灣就這麼點大，你塞進了快三千萬人（含外籍），自然會導致一群人搶一鍋粥的情況，企業敢開低薪不怕沒人不做，因為人太多了嘛，自然會有人放低姿態去做。
有限的土地，有限的資源，人一多分到的自然變少，這其實引響經濟的很重要原因，所以才會人才外流，畢竟餅太小了，外面的世界大得多了。
唯一的問題就是人口斷層，少子化讓青壯年的負擔太重了，上下都要養，除非上一輩的人能持續自給自足不靠下一代，否則問題會更嚴重。
個人積分：24分
文章編號：52131600
個人積分：82分
文章編號：52131817
個人積分：294分
文章編號：52132788
個人積分：0分
文章編號：52136058
個人積分：11分
文章編號：52140235
個人積分：369分
文章編號：52146613
火神大大 wrote:
好好花點時間針對少子...(恕刪)
印象中 大概每個月都會出現一次這種文章
義正詞嚴 淘淘不絕的
每個人的價值觀與身處環境不同
生不生 自己決定然後負責就好
高興養狗 願意娶外配 干卿底事
台灣目前最嚴重的問題並非少子化
在生產製造幾乎全自動化的現在
我不懂有什麼理由還需要農業社會時代的密集人力
鼓吹生子 你有你的理想 我尊重
但不願意生的 也不用扣一大堆帽子譴責
他們對社會的付出只是跟你不一樣而已
如果說 不生的人要為自己的老年負責(我相信他們當然會)
那生出敗類的
或
自己是敗類又生養出敗類的
要不要賠償國家及這個社會
這種狀況 社會新聞每天都有
類似王昊的母親 這樣的人 該放任他繼續生嗎?
跟他相比 不生的人 會比較不負責任嗎?
順其自然 走到最後人類滅絕
也是地球的解脫
我有小孩 我不會覺得自己比不生的人偉大
以後也不會要求他們生小孩
只希望他們這一輩子能對社會有貢獻
不要變成社會的負擔就好
不生不是罪 只是一種選擇而已
我有一遠房姻親 就是因為老人家一定要有後的心態
硬是幫輕度智障的兒子娶了一房外配(老人家沒辦法 本地的一定不可能嫁)
第一個外配 沒生就逃回去
第二個外配生了兩個 就去外面小吃店"賺錢"寄回越南
小孩完全不管
老人一個體弱一個中風
爸爸是智障
老人管不動 天天惹事
後來酒駕車禍又重傷腦部
癒後還能跑來跑去 但行為更加脫序
這種人 他應該有孩子嗎?
小孩越大行為越離譜
甚至 國小5年級的女生想小便就直接在大街上脫了褲子就尿
我覺得孩子好可憐
如果 當初就讓這個身心障礙的兒子一輩子獨身終老
是不是反而救了3條生命 要說造孽 是誰在造孽
想要生 千萬得有本事養
這本事 除了經濟還有心智
既然不是每個人都適合養孩子
就別再用各種莫名其妙的理由逼人生孩子
以我親戚的例子 到他那一代就斷 沒什麼不好
個人積分：282分
文章編號：52148100
算是對樓主努力打了這麼長的好文的敬禮)
****所有的社會問題的解答就在政治***
偏偏台灣的政治因為人民的公民素養太差(差到01不準談政治)
加上某黨專政太久的既得利益集團的壟斷效應
而遲遲無法有所進展
導致社會問題越來越嚴重情況快速劣化
政治面長期的劣幣逐良幣的效果
最後造成一群爛咖站在最高處瞎搞
民主政治的優點在於可以淘汰不適當的執政黨
而不用像過去君主或極權政治下搞革命戰爭死一狗票人才能輪替
因此輪替是民主政治最可貴的優點
台灣的民主政治根本不成熟
最重要的問題在下面這幾點
1.絕對的權力造成絕對的腐敗
沒有人能抵抗權力的腐蝕
更何況是長期的權力？
所以人民不要怕輪替
尤其是立法院
不輪替就是無止盡的腐敗下去
2.因為做不好會被輪替，各政黨團體就得推出更好的人
而不是贏者全拿，人民含淚投票
各政黨的支持者要自己挑選好的候選人支持
如果政黨推出的人選不合意
不要為了競爭而含淚投票
你可以放棄
你的放棄會救了台灣
連支持者都不甚滿意的候選人
怎能讓台灣更好？
不要讓仇恨蒙蔽你的智慧
你如果要把權力交給一個爛咖
不如相信另一邊的人或許會做出更好的選擇
別把對立的人都當成傻瓜與仇人
價值觀的立場不同並不是深仇大恨
台灣需要兩邊的人共同努力
而不是因為仇恨而含淚灌溉出惡質的政客來瞎搞
3.不要讓劣質政客綁架公民教育
因為檯面上幾乎全都些惡劣下流的政客
這些政客是最深怕高素質的公民意識抬頭
因為這樣的公民
就懂得如何各自利用選票來逼所屬的政黨去淘汰這些惡劣下流政客
因此利用50年的專政期間腐蝕壟斷教育人員
故意排除教育下一代接受基本公民教育的機會
把教育作為功利主義的極端工具
而不是教育人民如何做一個全方位的好公民
這樣的結果造成台灣人的公民思想落後
這樣的選民非常容易被政客蒙騙
落於意識形態的爭執與惡鬥
