個人積分：17分
文章編號：55492715
個人積分：1879分
文章編號：55498212
lihanlu wrote:
個人看完全部樓層的...(恕刪)
謝謝您的理解，這麼有耐心讀完落落長的長篇大論
1.沒有送他們到國外是，風險太大了，投資報酬率我覺得低。我太了解國外沒有父母在的情況。尤其我的孩子不是讀書的料，我已經送過我孩子出國一年，也觀察過。
很多人都太誤解國外的教育，以為國外很簡單，但是國外的數學理化如我兒子說的，是高到無止境(一個年級有十門不同數學課程因應不一樣的程度，如果還不行，還可以去大學讀，或是自學)。我兒子到國外，我為了讓他知道外國人的數學很好，特別要他拿榮譽課程，還不是AP。他都考不及格，即使很認真讀。自己去找家教。
我是故意的，我要讓他們不要有台灣人普遍的迷思，以為外國人數學很爛。雖然心疼，孩子努力的結果，卻一次一次遭到不及格的打擊，我還是忍住。要讓他們不要以管窺天，夜郎自大。
我常說孩子會讀書，送到哪都會讀書。不會讀書，即使送到國外鍍金，國內也分得出真金。
2.我的財力買得起套房，可以支應孩子碩士出國，並不表示我可以支應他們國外四年私中，四年大學和兩年碩士，關於中國，現在的孩子普遍對中國有敵意，根據我的觀察，中國學生有許多好處，但有一點很難讓人接受的，那就是非常不自由(我有許多中國朋友孩子來當交換生，他們對台灣大學的自由氛圍很羨慕)
最重要的是，這樣家庭會分隔兩地，我捨不得孩子看不到他們的爸爸，也捨不得爸爸看不到孩子。
就如有一位網友說的，我們算是普通家庭。 我以前的同學，有的父母買下整座山，剷平山頭當別墅，有的大學就開超跑。有的家裡有港口自己的遊艇，有的有自己的直升機。不過這些玩咖跟我們是道不同。
3.題外話，我不在乎酸，也不在乎人說我，對方說的對，我就聽，說不對，我也謝謝，但我都跟孩子說，做甚麼堂堂正正，正面出擊，不要因為對方說的不中意，就反擊酸人(我總覺得古人說的窮和酸是連結的)，如果對方說的話你不中意，你大可跟他吵，大可跟他說你說的讓我不舒服。我想這樣比較好。我文中也跟因為我發言而受傷的人道歉了。
4.我們在國外，還有美國人父母竟然租房子讓子女同居，我這才覺得匪夷所思。不過對他們而言，應該只是男女朋友互相照應。對於私生活我沒有太多想法，但是我覺得大學生的生活包括男女間的交往。時代不一樣，付出真愛的男女想做甚麼，在合法情況下，應該是他們的自由。
5.沒有刻意讓孩子吃苦，卻還是有所成，所靠的就是父母資源、孩子努力。富人家的孩子吃苦，頂多就是騎摩托車、洗個碗，而且還是短期的。有錢人再如何營造吃苦的環境，決對是偽窮，競爭不過貧苦的人。所以不要以自己的弱點去競爭，反而該強化自己的強勢。這世界某方面很公平，富不過三，窮人有窮困的環境激勵自己。無須仇富，但要建立公平的社會環境，不能讓富人全拿，窮人無法出頭。
ps 說個公道話，很多人不了解就算給你富人的資源，也不見得你能力可以高到哪裡，許多人都以為這些富二代三代出頭是靠爸，你來做做看，就知道能出頭不是那麼簡單。再說，有些人以為富超過三四代，靠的就是前人資源，那也太不了解了。一個家族要能富超過兩代，之中一定有優秀的子孫。
6.關於公寓式宿舍，外國的公立大學的宿舍有分很多種，滿足不同型態學生的需求(有的學生有家庭，還可以申請家庭宿舍)，你會看到很多學生將宿舍布置得很舒適，就像在度假一樣，不只男女宿舍，也有公寓式宿舍，所以該文並非胡言，不同型態的宿舍價格也不一樣，最便宜的就是男女宿舍，最貴的就是獨棟房子。當然有的州立大學比較貧窮，或是建校久遠，受限於歷史和校地，可能就只有男女宿舍。另外現在台灣很多學校都在仿效該文哈佛的家族宿舍做法。(但是我覺得可能很難成功，因為台灣學校管太多了，哈佛是自發，榮譽傳承，台灣只copy做法，沒有那種歷史傳承，由下自發，很難抓到國外精髓)
ps好像台灣很多人都有深刻感受不讀私大，可能我在國外讀書，沒有感覺。我覺得台灣很多大學資源不見得比較差。只要不是新成立的私大或是末端公立學校，都可以接受。
個人積分：0分
文章編號：55504767
Junodidi wrote:
謝謝您的理解，這麼...(恕刪)
我當然知道國外有比較高級的宿舍也有公寓式宿舍 因為我自己就是住那種的 我覺得有缺陷的是 既然他要跟台灣宿舍比 那就應該拿傳統宿舍去比 apple to apple comparison
台灣地狹人稠 本來資源有限 房價又高 就不太有多餘的錢去建甚麼高級宿舍 就算建了 學生們租的起嗎? 我覺得整個環境文化都不同 去引用那篇文章意義真的不大 寫那篇文章的人考量點也太少 就直接批評 好像台灣宿舍多差一樣喔 我覺得拿不同東西去比本來就對台灣的學校很不公平 例如: 哈佛大學有錢到學校資金是一個小國一整年的GDP 這樣是要台灣學校去比甚麼宿舍 而且意義在哪?
我主要不是炮樓主 而是炮寫文章的人 就一種"國外月亮比較圓"的心態
再者 回應樓主最先的問題 看完這麼多網友留言跟樓主回復 我只覺得 樓主是上來問只是希望大家"認同你不寵小孩" 而不是真心想問這問題吧
我只能說以樓主的財力 樓主沒錯 你的觀念是 "我家小孩很獨立 會自己做這做那會照顧家人"= 樓主沒有很寵他
但我想以一般家庭的財力 小孩上大學就買套房給他住 就是寵上天了吧
我覺得這也沒有誰是誰非 我只能說這是貧富差距導致整個價值觀不一樣 對很多需要借錢上大學的學生 一個套房簡直是夢一般的生活 可以窩在學校有個容身之處就已經滿足了 哪敢想說自己住一間高級套房甚至健身房等等的
樓主覺得台灣大學宿舍環境差 但有沒有想過 成群成堆的大學生也都是這樣過來的 人家不也好好的嗎? 還是真的有所謂的住學校宿舍就念不好書生活的不好? 當然啦 有錢人家跟普通人家的小孩追求的"生活品質"從一開始就不一樣 所以我覺得是完全沒有交集點 樓主你沒錯 但你的財力你的生活不是"一般人"負擔的起的 你所謂的"正常" 就是別人的"奢求" 在這種情況下 別人不認同你很正常 但我想你心裡早就有主意不需要別人認同你吧
個人積分：1879分
文章編號：55505847
pchung13 wrote:
我當然知道國外有比...(恕刪)
1.我想你的想法有部分錯了，也有部分對(這兩種想法還真矛盾，既然你認為我無須別人認同，我幹嘛還要別人認同我不寵孩子):沒錯，我並無須別人認同我。錯的地方是，我真心想要建議。不然我閒著沒事幹，來爭取不認識的網友的認同?如果你有看完，就可以知道我的做法有調整。我周邊的親友已經有人打電話來找我去看房，就是有疑慮，所以才來詢問意見。而真的也獲取許多人的建議。不管說我寵或不寵都是很好的想法，因為我標題本來就是寫我這樣算寵孩子嗎? 有人說寵，分析的影響和見解這也是我希望的意見之一。
網路發文不見得是炫耀文，認同文，還有打醒文呢!人有時候會有自己的迷思，需要許多魏徵＿
分享一下網友的私訊，大家都有很多很棒的言論，真是大收穫
。我想阿帕契姐如果去參觀軍營時，先來問一下01網友的意見，大概就會化險為宜了<萬法唯心造.信念創造實相,妳的信念,能夠決定孩子將來的樣子
妳可以給孩子舒適的環境,但妳不是因為怕他變壞.也不是怕他交到朋友,而是要讓他好還要更好,他本來就很好了,但妳還要讓他更好
妳可以讓孩子受點磨練.吃點苦,但妳不是因為怕他變媽寶.變的毫無競爭力,而是天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,妳的兒子本來就是將相之才,比別人承受更多磨練很正常
妳的兒子本來就很好,妳所做的決定都是為了讓他更完美>
2.我了解你沒有砲轟我。
3.哈佛那篇的文章見仁見智。 我同意您說的台大不該跟哈佛比，我覺得台大跟柏客來比還差不多。我看到的並非表面的設備排場，而是文章的重點。很多時候網路或雜誌都有片面觀點，但如果因為片面觀點，而否定文章一些觀念，也可惜。＿另外既然是宿舍，何必一定規定對方一定要拿傳統宿舍互比?可以去查證，台灣台大是否真的只有一種傳統宿舍來駁斥對方，而非單憑一方言論，我想這才是這篇文章有疏漏之處。就算拿傳統宿舍，台灣也不見得贏，去看看五年五百億的學校宿舍就清楚了。
個人積分：83分
文章編號：55506199
Junodidi wrote:
先說我的孩子各國中...(恕刪)
樓主有多富裕 這是你的事
我只知道 因為宿舍環境不理想而直接"買一個套房給他住"
很容易養出吃米不知道米價的有為青年
因為一切都太容易得到了
他不需要努力就有套房 他不見得會珍惜 也不見得知道要感恩
更糟糕一點的 可能會以為那是垂手可得的東西 因為他老媽一句話就買了
正常的大學生 此時都是住校或是租套房/雅房 頂多家裡幫忙出房租
環境不好 就要自己想辦法去克服 而不是直接買他根本負擔不起的東西給他
這就像玩LOL一樣 有人帶新手是直接丟頂裝給他
但是這樣卻害了他 因為他沒有去努力過 就得到了
將來大家聚在一起笑說"哈 我農了一千隻怪 終於農到了頂武"
然後因為農怪的糗事笑成一團的時候 他就直能在旁邊發呆
因為別人努力的過程 他都完全不知道 自然也完全跟別人搭不上 因為幾乎沒有共同經歷可言
我覺得住校沒甚麼好不好 重要的是 革命的情感 是建立在"一起辛苦過"
就像男人喜歡聚在一起聊當兵的事情一樣 因為那是他們共同的歷練(雖然很辛苦)
當樓主考慮直接買各套房給孩子住的時候 就等於是要孩子跳過那個辛苦的階段
少了那個辛苦的階段 是能交到多少知心的(有革命情感的?)朋友
就是因為樓主家境富裕 面對孩子的成長 應該更加謹慎小心
你認為這邊環境骯髒 但事實上這裡就是這樣 平民百姓都是這樣過活的
當你想要跳過這一段的時候 孩子的等級已經被你硬性拉高了
而原本跟他同級的朋友 自然很難接納他 因為已經相差太遠了
個人積分：8356分
文章編號：55508132
個人積分：5分
文章編號：55508515
個人積分：8356分
文章編號：55508680
01Reborn wrote: Respect is NOT a ...(恕刪)
大大不是希望大家不要說酸文，酸話文化。
那這位大大分享曾經讀書的事，
被當的事，這又不是對人是快樂的回憶，拿來說不好吧
也可以拿其他事情質疑比喻阿
尊重不是禮物。
可是我覺得是阿。不知道為什麼。
我會尊重別人，就算他是妙論，怪論好了。我尊重他說的言論，他的思想，不會去挑戰他，抨擊，他什麼的。因為這是他的思想啊。
我又改變不了他，那你一言我一言的，攻擊來攻擊去，又沒比較好阿。你會因為這樣而改變思想嗎？不會啊。有時候更堅定自己的思想才是對的了。
所以，我覺得說話能做到的是盡量減少負面的字眼，語句，形容詞，因為大家身處的環境不一樣。或許我們沒那個意思，可是容易被人有不好的影響。如同有一個大大分享經驗是有看見別人買一棟房給孩子，被連想是對樓主水水丟石頭。其實我可以理解他要表達的意思，他沒有要攻擊樓主水水人身的意思，然後網友酸樓主水水，因為樓主水水寫簡陋，看了快哭，或許樓主水水沒那個意思，可是每個人身處的環境不一樣，感受也不一樣。就很容易讓人有不好的觀感產生。
所以盡量用正面或中性的詞句，才不會容易影響感情情誼啊。
我們替自己著想，也要退一步也替別人想。也是另一種尊重和愛自己關懷別人的表現。
個人積分：5分
文章編號：55508903
個人積分：8356分
文章編號：55509493
