個人積分：5分
文章編號：58616517
因为这是我5年前还未出国留学时的观点-否定一切，自己是受害者，社会的不同一定是政府的错--那年我18岁
主要是还伴随着大量的无数据谣言，然后竟然看上去就有几分真实了。
1.乌镇那里的安保室肯定需要的，世界上任何一个多国领导人集会的地方都需要这种保障。
2.油价问题，目前是半黑箱状态，这个是肯定的，很多国家也都这样，但是拿着纽交所的原由期货价格等一系列数据来对比国内油价的言论在网上泛滥了好多年，两种价格基本上是八竿子打不着的，虽然不可否认其中的官僚程序拖慢了价格变动这回事，但是我国多年来的石油供需矛盾本身就是一大因素。---顺便说一句，我国12年的油价才等于德国98年的油价（8元），德国在12年的油价是12元。
3.至于您朋友前警察的事情，如果他是党员，那就是犯的是党纪，如果不是党员，那就是政府的监管不合理
4.公安副局长那个虽有违言论自由之虞，但是他是党员，犯了党纪，党有权处置他，当然他范的不是法，所以不会问罪。顺便说句当着人大的面不敢说，只敢自己背后一套也够怂的，如果当着人大敢说，我还真的确敬他是条汉子。
5.政府来养老这种事的确是政策失误，但是也不能说是失误，而是计划生育的后果，当年国家采取的是最悲观的政策，他们认为不进行计划生育可能会饿死很多人，导致政权崩溃。然而也没人知道计划生育到底是否有必要，喊着没有必要的人也无法解释自己能给出什么样的方式来发展生产力以适应新一代的人口爆炸---要知道就算实行了计划生育后的现在，国家还在鼓励土豆主粮化，没计划生育多了2-3亿人会怎么样。至于养老问题，是典型的缓慢发展不适应需求，自然是政府的锅，要想想1970年代提出的养老，在那种恶劣的法制，商业条件下对养老金做出投资以盈利，难度极高。
6。至于其他阶级的无法接触网络，我就笑了，这中间分两批人，足以接触廉价网络的与穷到不足以接触的。
1》我国接触网络的成本极低，即便是在许多乡镇农村，都有1元/一小时的网吧，我现在都能找到，再加上小米等智能手机的低价发行，让我国大部分家庭都能有能力接触网络。--我国手机上网人数就有5亿了
2》接触不到网络的，证明家庭及其经济实力极其低下，通常情况下会有政府补助，免9年学杂费，营养午餐，还有各个爱心机构的捐款，连上大学都有免费的师大上，虽然也有做教师的义务。当然，家庭穷到这个地步的，还能如您所说一般有钱买电视机，报纸的，的确很牛。
家父做了近十年的小规模慈善，每年资助县里边20个学生的学费，每年还能收到一堆感谢信。同时，党派里还有专门的系统去雇佣困难家庭的孩子去他们公司上班，表现好的还能获得学费补助，工作岗位等等，他们的生活比以前好了太多，为什么不能感谢政府？
LZ根本不能算是一个中产阶级，中产阶级的表现并不仅仅只是财富积累，而是国家的公民意识，为国家思考，为公民发声。
从您的行为论断来说，充其量是几十年前的小资产阶级--在意自身财富积累，却无视周边的安全环境，在意自身社会进阶机会，却无视是经济发展才带来的机会，在意自身财富积累，口中喊着两极分化，却反抗纳税，反感帮助穷人，反感消弭收入差距。通篇看不到一个中产阶级该有的公民意识。
当然，不可否认，国家现在最大的问题就是法制不健全与对私人财产合法性的不尊重，但是建国才60来年，改革开放才30来年，其中的很多问题会逐渐变好，至少很多人相信他会继续变好，这就行了。
我今年23岁，我会回国，我会为自己权益抗争，我会帮助穷苦之人，我会为法制的改进欢呼，会为社会的不公怒吼，我相信我能为这个社会做些什么--这才是公民。
個人積分：14分
文章編號：58616524
大家好我是小叮当 wrote:
我们自以为开拓了眼界，认识了人生的公理和公义，浸淫于欧美的主流文化，认同他们的价值观念...(恕刪)
無惡意,單純想問問樓主您幾歲?
會洗腦的不只有中國的官媒, 西方世界透過行電影,宗教...也是在進行洗腦.
等你有機會在所謂的歐美先進國家生活過,才會知道家家有本難念的經.
所謂的公理正義,價值理念,真的不是那麼好定義的. 華人在一個白種人為主的社會受到的各種隱性歧視也不是秘密.
主流的資本主義民主國家還有一個共通的潛在隱憂,就是不斷的惡化的國家財政. 遇到選舉就狂開不負責的社福支票幾乎是一個無法避免的問題. 這些財政炸彈什麼時候會到達一個連串引爆的世紀災難沒人知道, 大家都在引鴆止渴的一天拖過一天. 等哪一天整體的勞務生產已無法支撐老化跟過量的人口時,下一波的世界革命和鬥爭就會到來. 我知道這聽起來很諷刺,但有時候所謂的"民主自由"真的不是解決人類社會問題的萬靈丹.
人類歷史經歷過獨裁政體有幾千年了,但真正的現代國家制度甚至不過百年,嚴格來說還是實驗階段. 到底經不經的起時間考驗還尤未可知.
個人積分：68分
文章編號：58616696
你说xi开会防卫比较严密，违反了他之前提出的原则。。。拜托，人家开的是国际会议，安保能不做好吗？你去全世界哪个国家看看开国际会议不做好严密安保工作的？照你那么说那美国总统绝对是世界上最扰民的领导人了，应该会被美国民众骂死不可。
国内说实话已经相对来说算是不错的了，当前国际经济形势如此恶劣，大家都是属于比着谁先倒下的情况下，国内真就还算是可以的了。不相信去美帝或其他地方转转。嫌人家管得严啊，在老美那管得更严，有危险行为别说大老爷们，残疾人和小孩当场击毙。国内就算不错的了，顶多请你喝个咖啡。
楼主啊，真心建议你有能力出国待几年，太多太多的人现在都需要去国外呆一呆，因为不呆的话，怎么能克服你自己的幻想回归理性客观呢？现在国内不怕人们出去，出去一批就回来一批“五毛”，真就是这个情况。
個人積分：623分
文章編號：58616734
個人積分：264分
文章編號：58616809
個人積分：0分
文章編號：58616818
個人積分：1201分
文章編號：58616831
個人積分：1分
文章編號：58616915
個人積分：94分
文章編號：58616931
大家好我是小叮当 wrote:
然后我们这一阶层最痛苦的事情就发生了，
政府依靠剥削中产阶级来贴补穷苦阶级，从油价，物价，税收等各方面的不平等，让我们付出很多不应当由我们自己来承担的责任，来平息穷苦阶级的需求。并刻意通过舆论挑动这两个阶级的情绪,制造对立。很恶毒不是么?...
另一部分拥护执政党的群体是穷苦出生的大学生，因为高校大量扩招和农村务农人群的减少，越来越多的穷苦大学生发现这个社会上的生存十分困难，并仇视城市中产阶级。转而在网上表现出扭曲的世界观。
最终那一天假如来到，我相信很多政府的高官早已准备好了机票，而把我们留给那些饥渴的穷人撕碎。
想想就觉得可怕。
只希望那一天尽量晚一些来到，至少让我们有机会逃离。
...(恕刪)
樓主，這一點，我有不同的意見。
我是個長期在大陸生活的台灣人，
由於工作的關係，我沒少接觸所謂的權貴、中產，也常常會往大陸的較落後地區跑，接觸那裡的人民，
如果要刻意區分，其實大陸是不存在中產階級的，
根據我的理解，
大陸自改革開放以來，從來沒有剝削中產階級，
大陸的作法，只是很粗暴的把人群分為城市與農村兩種族群，
這裡一貫的政策就是，剝削農村造就城市。
所以才會造成你所說的，到了農村你好像到了另外的世界。
大陸有個很有趣的現象，就是你在街上，一眼就能看出那個人屬於什麼「階級」。
這在世界上較發達的地區是很罕見的。
如果我猜的沒錯，你應該是在城市長大的孩子，
換句話說，其實你也是既得利益者的一員，
你針砭時事，我沒意見，但是你對於這些飢渴窮人的看法，我認為這就不是一個真正中產階級公民應有社會觀。
因為從你的言論中，我看不到一個成熟公民對社會的關懷，我只看到了資產階級對自己利益維護的不遺餘力，
我相信，如果有機會，你也將會是剝削別人的一份子。
如有冒犯，請多包涵。
個人積分：155分
文章編號：58616941
xummer wrote:
中產階級焦慮？中年...(恕刪)
假如真如你所自稱的那樣，是做出版和傳媒行業的，那我覺得你實在是在睜著眼睛說瞎話了，恰好我對這個行業有接觸，而出版傳媒恰好是這些年收縮控制最嚴格的行業，我認識的編輯和發行商們都和我大倒過苦水。
這些年越來越多的題材被禁止或收縮發行出版，黑道題材到，官場題材，甚至發布了寫49年後不能能有成精和穿越元素的荒謬論調。很多出版商因敏感內容題材而拿不到書號。
我算是最早在網上玩著寫連載文的一代，04和07年在天涯雜談連載了兩篇小說，點擊幾百萬回復幾萬，前幾年有出版商和我談發行，第二篇小說出版，第一篇草簽了合同，因為另有朋友和我簽漫畫版合同，拖了一年半，結果因為體裁被管制而不得履行合約。
我因為我的兩部小說在搜狐新浪上都有編輯幫我做網路版的推廣，因此接觸的行業內人士不少，沒有人有和你一樣觀念的。都在抱怨宣傳口管制越來越嚴，假如你真是媒體行業，我只能懷疑你是不是黨媒出身
