a24976440 wrote:我覺得樓主太片面了我也交往過兩個超過35的熟女原以為這些女人應該比較成熟穩定相信我在你看不到的背後一定有你沒看到的缺點就看你能不能接受而已且有的缺點是很誇張的... 什麼缺點?可以分享分享嗎?純粹好奇
前面有人畫重點....重點不是要適婚年齡的女性要睜大眼選擇嗎?既然是勸世文,自然會聳動些,跟女生的關係較好,自然立場就偏向她,男生在這棟樓得到一個渣男稱號,有沒有名符其實,誰也不知道~為啥反而這麼多人幫他迴護?
戆男 wrote:這是個渣男無誤.所...(恕刪) 補充一下,這渣男年紀比女方大一些,我覺得就是玩世不恭的渣男,車友中不止我覺得男方很不負責,還有人直接在FB嗆男方的.其他新加入討論的網友,有些疑問別人已經問過,我也回過,就不再一一回答你們的批評和指教了.總之,發這篇文是我自己有感而發,男,女主角目前已成定局,發這文目的只是提醒"想結婚的熟女",一定要小心選擇,必竟女性在年齡上是吃虧的一方.
Finn168 wrote:提醒"想結婚的熟女",一定要小心選擇, 不是只有熟女要小心吧...任何想交往的女生都該小心阿~~我覺得之所以會引發討論,實在是原PO大大所提供的資訊太少,就斷定一個人,連上床也都是FB的資訊而已,到底問過女生確認沒?女生有覺得被騙???如之前有網友回文,即便是上床最後沒有步入婚姻,難道也需要???那如果結婚又離婚,難道也要XX?還有就是腳踏車是在路上,感情是在床上,兩個專業不同,不能混為一談...路上跟床上根本是兩碼子事~~還有我也要要警告男生也要小心千萬不要隨便碰"年近40或已過的女性"歐~~
我會對這位四十歲的姊姊,,,誠心說一句姊..這把年紀了,,,男人不以結婚為前提跟妳交往....記得,,,腿不要打開喔!不要炮我....我說真的,,,,四十幾歲的男人,,基本上不想娶這樣大的女人,,,特別是玩過幾次,沒新鮮感後,,就會想要新的,,更年輕的,,,要跟這類中年男人上床前,,,都沒先問一下對方有無結婚可能就把衣服脫了,,,,有時還真怨不了別人,,,他根本就不會想到負責兩個字,,,,他一句不然你是處女喔????妳還能拿他怎樣...說不定還被他笑...
Finn168 wrote:補充一下,這渣男年紀比女方大一些,我覺得就是玩世不恭的渣男,車友中不止我覺得男方很不負責,還有人直接在FB嗆男方的.其他新加入討論的網友,有些疑問別人已經問過,我也回過,就不再一一回答你們的批評和指教了.總之,發這篇文是我自己有感而發,男,女主角目前已成定局,發這文目的只是提醒"想結婚的熟女",一定要小心選擇,必竟女性在年齡上是吃虧的一方. 古道熱腸...
是就事論事不是什麼維護...雙方是哪位?誰又認識誰呢?或許是有一些保留沒有說得那麼完整但就看內文,就是很多臆測之推論,然後下一個很負面評價當定論女生為什麼能跟人家發展到上床發生關係?有一種可能是本性隨便,另一種是一定的感情基礎,並確認了雙方關係當然同房睡不一定會發生關係,但顯然開版的認知就是有發生性關係男生看男生跟女生男生的眼光也是不同的看得出來開版的本來就對男方沒好感社會上不是只有纏郎,也會有痴女像內文所述,在這裡本來就不會得到什麼一面倒的支持因為交情深淺本就不同,也反應在發文的措詞言談中之前那個李妍瑾不也是講得很可憐,畫面一出來其實當下也是兇悍無比還有前一陣子FBI帥哥,在其FB上做了一些感情設定,被設定的對方也是莫可奈何
我覺得男方作法很ok啊既然沒結婚打算,就斷乾淨一點,也不用聯絡了(繼續聯絡是要幹麻?哪天再約出來抱抱嗎?這樣不是更渣?)這樣女方不也可以早點死心找別人,不好嗎?有些事情性別互換就正確了?今天如果一個男的死不放手,明明不被承認,還自己把對方設定是家人被封鎖,還透過其他關係在那裡按讚,大家怎麼看這種人?也會覺得他好可憐嗎