說分手就分手的男人到底是愛?還是不愛?

蜜小雪 wrote:
他們現在會分配日子...(恕刪)


可見蜜小雪在家裡的形象,我不敢說了


bernie_w39 wrote:
那醫生是誰負責演的...(恕刪)


可以演大長今,醫女靜妃,或是走英文派,Michaella, Dr. Quinn, Medicine woman

或是傳統路線,男醫生替女病人看病?
這種事本來就要講因果
沒有一個吃飽撐著三天兩頭喊分手的,誰會知道原來分手也可以當玩笑話講?

男生不愛她嗎?男方至少知道她講爽的,沒跟著演八點檔讓她演上癮再一腳踢開
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。

舞夜翎 wrote:
今天到一個美麗的客...(恕刪)


認真回一下。 樓主,美麗的客戶(以下簡稱A)是只想有人聽還是真的要個解決方法?

男女不同,所以彼此要讓對方知道自己的一些,好互相配合。 A可以多跟老公溝通,誘惑老公多一點,多半可以改善沒有交集的問題。 男生除非有問題,太累,或是真的厭倦自己的老婆,要不然不太可能太太誘惑男生沒反應的。

男生不知道說分手是撒嬌的話,那女生就要教男生,或是減少那種撒嬌方式。

菜虫呷菜菜下死 wrote:
若女生是滿嘴離婚分手掛嘴上(嘴炮型),男生回 分手 
愛無誤...因為男生知道女生是嘴炮,以嘴炮回答而不認真面對(真的認真就分了)

若女生是認真說分手,男生回 分手 
愛無誤...因為,知道女生心不在此 可以放她自由 愛...(恕刪)


其實我覺得你答案挺好的耶..

嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。

HolyDamn3.0 wrote:
所以…大家說了一堆這種程度的尊重都不是「愛」喲
要像職場一樣用手段留想留的人才是「愛」喲

難怪………
反正大家都不是標準答案喲,都沒人要「幫女生」喲
(恕刪)


不好意思.你中文實在是好到我看不懂.
因為連尊重標題都沒有就來和我談尊重程度~我有點難以理解....
找另一半出去走走..希望不要常呆在家裡沒有互動..也是錯的
一定要在另一半"可能"在忙時要盡量打擾,才是對的互動..我學習了






嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。
justdreamer wrote:
認真回一下。 樓主,美麗的客戶(以下簡稱A)是只想有人聽還是真的要個解決方法?
..(恕刪)


她根本不需要解決方法丫....
其實她很幸褔.但是小有抱怨.我只是能理解她的抱怨而己..
即使兩個人在一起~有時吵鬧也是情趣~~但也有真的吵鬧到分手~
只是從小累積到大...男方認真的程度有多少..不得而知囉..
但可以明顥的知道她要的比較偏向心靈上的~
但男生能給的比較木頭化..是給物質上的..

要說吵鬧我也能理解.就是男生長時間沒有和她互動..
因為男生職業關係是空中飛人~~一飛就無聲無息~~
當男生回來依然是做自己的事..我想年薪那麼高的人..
工作帶回家裡也無可厚非..
grandpa你不要和我說你是一例一休..5點半就下班的人..我可不信丫..
所以女生當然會吵鬧希望男生多關心她一下..
女生希望他脫離工作和他獨處~我覺得也很理所當然丫..
就男生很木頭
其實女生的說法更明確的是就是哭著撒嬌鬧著希望他多陪她,
且也有告知男生她心裡的想法..
更正確的說法是..男生行為所造成她心裡的想法..最後男生依然沒有什麼改變..
就又會鬧到吵著要分手~~這種狀態一直loop~~~~

愛不愛?我還是會覺得不愛..不夠愛..所以我很討厭~
套句雪姐姐說的兩邊在一起要妥協也許不能完全妥協..
但我覺得小小的關心和互動的妥協是必需的..
因為男生只是把自己愛強迫女生要接受這樣的愛..
確一點點小小的改變也不願為女生改變..
但要說他不愛也不對..因為他只是用自己的方式愛~~

像前面小次郎說的~~
都不必陪伴,不必去瞭解對方....
甚至連房事都沒有渴望
這還要研究啥愛不愛的?
連應付都沒有丫~~~~至少那個愛變弱了

所以我一直覺得小次郎說的很對丫~~

最後我也是和女生說男生在用他的方式愛她~~
她老公是真的很愛她..只能要她別想太多
但這種單向的愛對女人這種情緒動物我知道是一種折磨丫..

所有的狀況和大家覺得女生錯的地方..
我都在這裡說明白和清楚了~
要腦補的繼續討論各種情況~ok的..
要亂的我就不客氣了~




嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。
女生不知有沒有關心老公,
要對方體貼關心,自己也要先付出,
才會有回報啊~
舞夜翎 wrote:
不好意思.你中文實在是好到我看不懂.
因為連尊重標題都沒有就來和我談尊重程度~我有點難以理解....
找另一半出去走走..希望不要常呆在家裡沒有互動..也是錯的
一定要在另一半"可能"在忙時要盡量打擾,才是對的互動..我學習了


不好意思,我不知道你中文好到看不懂
連尊重都不懂還敢談愛~我比你更難理解
自己認為一定要出門才能互動,在家自己也不互動…你覺得是對的
有出門的"時間"在家互動不行,一定要出門去"各走各的"才是對的互動…我學習了

你看,這種招式我也會啊
大家不知道你在用哪招
不代表所有人都不知道你在用哪招
你永遠想像不到我給了你幾次機會,
你一定要這樣,不尊重自己
那也行

這樣的人在別的地方我也交手過很多次了,
我可以奉陪哦
舞夜翎 wrote:
她根本不需要解決方...(恕刪)


樓主被一堆網友鞭完不太爽了,但她卻沒發現洞是她自己挖給網友跳的,網友分析完樓主再來說,
要戰來戰,我不會客氣,就像現在的媒體記者,截一個片段下個標題,就讓網友討論,結果實際
情況並不是如此,火燒起來了才弄個116F說網友腦補錯了,樓主的立場在哪,那為何不一開始敘述清楚?然後怪網友??

樓主1F及116F敘述的情況已經不同了,範圍擴大了,對一些細節也敘述了,整體的氛圍已經變了,
敘述了男主角的工作情況,及一些想法跟態度,以及女主角對這樣的生活的一些應對方式,
我大概可以理解,男主角就是個老實人,個性比較木頭,為了工作很忙碌,似乎常常要飛國外,
難以顧及家庭,也不太會處理老婆的情緒,這種情況,或許不是不愛,而是不知道該怎麼辦。
女主角本來就是個會鬧小劇場多的人,希望弄些東西來得到關愛,只是我覺得因為婚前婚後都會鬧,
相信也有點任性,老公應該是免疫了,老婆也知道老公工作就是這樣,可以理解但是就是覺得自己有委屈。

而樓主就覺得男主角的愛弱了,不喜歡男主角的處理方式不喜歡他的個性~~~~~

這樣理解對嗎????還是樓主想提供更多東西來讓眾網友參考???不提供一個完整的情境,妳要如何得到相對準確的意見???然後網友腦補歪了,再來戰網友??

回應標題,我覺得男生沒有不愛,也不是愛弱了,而是工作就是這樣,非常忙,他可能也沒一個好的應對方式,應該是夫妻談一談如何解決這個問題,例如看要不要換個工作賺少點不要這麼忙,多點時間陪伴家人這樣。
我一位異性朋友曾告訴我,老公有自己事業,非常忙,幾乎是自己顧孩子,孩子2歲前,老公都沒看過孩子,雖然金錢比一般家庭充裕,但她理想的另一半其實是公務員,因為有穩定的工作,正常的上下班,可以陪伴家人。她想要的是陪伴,不是有錢,錢夠用就好。
其實大家心裡都還有另外一個想法對吧

只是礙於一些事情不好直接提出來對吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!