汪咪汪咪 wrote:
甚至家人笑我給人家睡還要給人家錢,有多少女生都被養得很自在
又我們也要論及婚嫁了,那麼愛給錢的女生是多沒價值...(恕刪)


是誰給妳這樣的錯覺,認為妳是給男友睡?其實是妳睡他啊,傻了........當然是要在保護好自己的前提之下!妳想想,小朋友去遊樂園玩,是玩的人動還是被玩的設施在動?是不是玩的人只負責尖叫?男人付出好幾億蝌蚪,又得出力出汗,誰才是被睡的?家人思想傳統,關妳何事,這點說法就能把自己說服在傳統封建弱勢的一群人裡,那也真是太沒有想法了~

如果我是妳這應該不太會有困擾,先把自己每個月能接受的預算列出來,和朋友及男友出去的花費按比例實施。比如整月一萬元娛樂費用,以3:7比率來說,每月和男友約會花7000元,一週約1800元。先跟男友協商好,自己一週預算就是如此,如果對方要找高消費的地方,就請他多擔待些,不然就是不要去消費高的場所,把自己能給的預算支付完畢。要是他不同意就別出門約會,很簡單地!

在情感中愈怕失去的,就愈容易失去,拿出自己的主見,男友若能尊重妳,也才算是一個合格的好男人!否則,管他媽媽嫁給誰,愛誰誰.........。不用日子過得這麼痛苦且膽顫驚心,每月怕花費超出自己的能力。
感覺就是打腫臉充胖子
我與女友的相處方式也是AA制,但是比例式AA制,我收入多我就多付一些,比如旅遊我就付住宿跟交通費,她就負責吃吃喝喝的費用(小吃類夜市類的價位),但若吃到較高檔的餐廳我就會另外在出一半。
這個共識需要溝通,文中看起來你就一直在自己的小劇場裡苦惱與刪減自己的娛樂費用去硬擠個AA制,這樣是很有問題的

汪咪汪咪 wrote:
因為家教的關係,全...(恕刪)


我覺得你男友沒有很愛你

做人要互相

有錢的多出一點 有力的多出一點
樓主一直提到妳男友不想被佔便宜
我相信任何人應該都不喜歡被佔便宜
但是如果雙方有「愛」的成份存在的話
我就不在乎被佔便宜
感覺妳比較愛妳男友,可是男友卻不是很愛妳
這段論及婚嫁的感情,不是很對等

eye1984 wrote:
感覺就是打腫臉充胖...(恕刪)


其實我有跟我男友提過這件事了
但可能耳朵沒聽到吧😂😂😂
汪咪汪咪 wrote:
因為家教的關係,全家...(恕刪)



妳男友可能只是小氣....而妳把他想的太好..
AA制的用意在互相尊重...價值也不是只有金錢..
男人他要養家....
女人也要養家....還要生小孩和生理期..
這樣算對等嗎!
AA的應用....對方有能力,也不想讓對象負擔.
Fine⋯⋯很好..
但如果落在付出就是要求回報的思維.
覺得這樣被佔便宜⋯⋯那他還不夠成熟⋯⋯
我覺得AA制是財產各自獨立...
消費高興怎麼出就怎麼出..不要造成壓力...
如果會造成壓力,你們該討論處理..
無法認同對方的三觀..挺危險的..
(當然這要感情好到一個程度才聊開)
常見問題是結婚後,財產合一..
甚至房子登記在未出力的一方....之後要離婚..
搞的一團亂⋯⋯最近新聞不就有個好例子⋯⋯

汪咪汪咪 wrote:
其實我有跟我男友提...(恕刪)

那就沒什麼好說的了
要馬你就自己吞,不然分一分
除非他有30公分
汪咪汪咪 wrote:
AA制變成我的困擾
一方面是我們經濟落差太大 男生收入:我=3:1...(恕刪)


所謂的AA制是根據自身的能力去分攤

不是他想買賓士, 你只能買機車的狀態下還要幫他出一半賓士的錢!

這都是以們兩個討論出來的, 外人是插不了手的!

如果照你的AA制, 以我家的開銷我老婆可能所有薪水都拿出來還不夠.....
作為一個男生,我覺得:

1. 直接將這些講出來就好。
2. 吃飯吃套餐 各吃各的,如果去吃貴的,可以拒絕,明說無法負擔。
3. 去旅行可以拒絕,一樣明說,無法負擔。

如果男生無法體諒,可以丟掉。趁早,不值得。

如果我是男生,如果收入高許多,就需要體諒。
如果硬要各自負擔,要嘛去便宜的吃,並且按照食量分攤成本。

坦白說,就算我跟朋友出去,我都不好意思吃太多。怕大家分攤了我的食量成本,不要說女朋友了。



都要論及婚嫁了幹嘛不跟對方溝通
金錢未來會變成很大的問題
減少出遠門去一些不用花太多的也可以啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!