台灣人口負成長,應該是好消息吧!

dougmichelle2001 wrote:
很多華人死都要考到高普考或證照,
認為大學畢業就業前就要有一張當"免死金牌"(?)

大學我因緣際會到律師事務所合作,
裡面真正會打官司會談判的法務主任竟然不是律師,也不是法律背景

那些讀到天昏地暗考上律師的,也只是拿人家基本死薪水而已...


這種態度,
別怪政府不給你工作,
根本浪費國家資源...

失業也是正常吧? 還能說什麼? 咎由自取!






前面這段話我很讚同 ,現在已經沒辦法一張證照吃到退休 ..
但後面這段話 , 顯示你律師事務所看的不夠多 ,國際線有國際線的特色 ,在此不作說明 ..
國內線 ,很多大牌是有司法官背景 ..

明年開始 ,律師 ,每10 個人上 1個人 ,這才是真正挑戰的開始 ...
(現在也有為數不少司事官或檢事官具有律師資格)



你有想過 ,態度與思想是誰給你了 .
要不要幫他們是一回事 , 要罵他們 :咎由自取 又是另外一回事 .

而且你自己也提到 , 浪費國家資源 ,依此論斷 .你也讚同 :台灣人口負成長,應該是好消息吧!


大可不必 wrote:
看來您是之前台灣經濟奇蹟創造者那群人 ~~年代有點久了


小弟69年次...今年30歲!

提供的案例...

會計...30歲

電梯工...30歲

冷氣工...31歲

服飾業...31歲

廚師...30歲


老實說...跟那些同年紀老闆級的朋友比起來...領這些薪水小弟覺得自己很丟臉!

還有...上面這些人(包括小弟)起薪都是從2萬初開始的!

路遙知馬力...日久見人心!

在公司還沒看到你的能力之前...你想要求甚麼?

你就做那些事....你想領多少錢?

你不是傻子....老闆也不是笨蛋啦!

除非是公司挖角...那年薪是用談的之外!





大可不必 wrote:
最後有一點我必跟你觀念溝通 ,沒有人生下來就活該怎樣 ... , 他們也許有些態度你受不了 ,我受不了 . 但也不該用這樣的話去說別人 .



不好意思...

你的觀念我不接受...

自暴自棄...

白手起家的人多的是...

這本來就是適者生存的社會!

寫出來是為他們好...

不寫出來才是在害他...



根據身邊朋友的說辭:

10個22000約有2個可以用...

2個中約有1個會嫌公司沒甚麼前景、正職薪水太低...

寧願找下一個22000的公司看會不會有更好的機會!(可是他卻忘了他為什麼會領22000)

可以用的就只剩一個....還不一定會留下!

政府真的是害死人....





Piers Chang wrote:
根據身邊朋友的說辭:

10個22000約有2個可以用...

2個中約有1個會嫌公司沒甚麼前景、正職薪水太低...


寧願找下一個22000的公司看會不會有更好的機會!(可是他卻忘了他為什麼會領22000)

可以用的就只剩一個....還不一定會留下!

政府真的是害死人....


1.薪資的事 ,請找主計處 或 104 要 ,他們的資料比你我詳細 ,很容易因為樣本不足而造成意見之誤述.

2.所謂的能力 ,在老闆眼裡 ,說穿就只是cost down ,或維持價差能力 ,這點是適用於任何產業 ,除了公務體系外.

3. 您的論述也反應出 ,好貨太少 ...所以更要精兵政策 , 所以 :台灣人口負成長,應該是好消息吧!


--------------
邊上班還要邊上網回文真的很累(不回 ,腦筋又在想這裡 ><) ,所以在此撤退...

樓上的朋友 ,朋友 ,革命尚未成功 , 仍需努力 ..
人口並不會少 醫學太進步了
治療腫瘤 加拿大婦人被切成上下兩半
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100923/2/2dlbi.html




大可不必 wrote:
3. 您的論述也反應出 ,好貨太少 ...所以更要精兵政策 , 所以 :台灣人口負成長,應該是好消息吧!


你少打一點...廢材太多...

人口負成長...菁英也跟著負成長!

以後老闆要兼會計、業務、總機、拖地、泡茶、影印、傳真!

這樣也是不錯啦....

但我還是不贊成人口負成長....



大可不必 wrote:
2.所謂的能力 ,在老闆眼裡 ,說穿就只是cost down ,或維持價差能力 ,這點是適用於任何產業 ,除了公務體系外.



口憐....你竟然沒發現多數主管都是錢多事少嗎?

為什麼你錢少事多?

cost down跟維持價差是有沒錯....但只是其中一部分!




前面有朋友指教說同是島國,我不應該拿紐西蘭跟台灣比.
台灣因為有國防和外交的問題,所以需要這麼多人.這樣講我反而更不懂了,
記得我小時候課本上看到的是台灣人口一千五百萬,
那時候當兵聽說是要當三年,而且是要反攻大陸精實到會死人的;
台灣也沒倒啊,還是起飛創造了經濟奇蹟;
現在人口比以前多了八百萬,兵役和國軍都爛到有口皆碑了,怎麼經濟還是...嗯...
如果台灣不往好的方向前進,一定要跟爛的比,
難道要等到人口密度跟社會環境跟孟加拉,新德里,馬尼拉一樣,我們再來後悔?
不談政治因為會被關,我一直認為有個觀念是有問題的,就是不生小孩以後沒人幫老人養老.所以要生.
從大角度嚴格來說,為什麼父母養的起孩子?年輕人養的起老人?
那是因為國土夠大,資源夠多,每個人分配到的資源夠用還有剩,才養的起啊.


荷蘭面積四萬一千平方公里,95%是平原,也才1500萬人;
台灣面積三萬六千平方公里,50%是高山,20%丘陵,2300萬人擠在剩下的30%平地上,

這麼多的人要搶台灣這一點點土地上的資源活下去,就像是動物實驗把超量的白老鼠關在小籠子裡,
生育率降低人口負成長根本就是再自然也不過的結果了.

就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
Piers Chang wrote:
口憐....你竟然沒發現多數主管都是錢多事少嗎?

為什麼你錢少事多?

cost down跟維持價差是有沒錯....但只是其中一部分!



1.多數主管...這句話請去印證一下大多數電子公司 ,民營金融機構 ,傳產業 的中高階主管...建設公司我不清楚

2. cost down跟維持價差是有沒錯....但只是其中一部分 ...
試問 ,您所謂的其它部分又是 ?

3. 人口負成長 ,菁英不見得負成長 ... 精兵政策 ,精實案即是案例.

4. 我本來就不是菁英 ,因為我必需靠公司養我 ..
大可不必 wrote:
1.多數主管...這...(恕刪)


3. 人口負成長 ,菁英不見得負成長 ... 精兵政策 ,精實案即是案例.

大大舉了個失敗的例子....

人口少... 素質的平均可能高一些...

貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
大可不必 wrote:
明年開始 ,律師 ,每10 個人上 1個人 ,這才是真正挑戰的開始 ...
(現在也有為數不少司事官或檢事官具有律師資格)
)


放心

就算名額開放到跟歐美一樣滿街跑
光會死讀書準備國家考試的,還是很難混下去

此外,
台灣50%以上的小額賠償案件,
幾乎都可以用訴外談判的方式和解,
能夠用談判調解或得雙方合意,根本也沒必要對簿公堂,勞民傷財。

有趣的是,
這方面的談判專員往往根本都不需要"律師"身分。

扯遠了,
總而言之,
同樣的行業同樣的環境甚至同樣的背景與學歷,
有人能賺這麼多,有人賺這麼少,甚至有人好手好腳還去乞討!?

端看個人肯不肯面對現實去努力奮鬥啦!
成功的人為成功找方法,失敗的人為失敗找藉口。


此外,
我對正負成長倒是沒什麼意見...
人口數量多或少都一樣,不努力奮鬥的人還是會被淘汰...
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
二十年前 學校畢業 找工作 成家立業 水到渠成 非常自然
現在呢? 如果是私人公司員工 幾乎都有極度不安全感
努力奮鬥還是會被淘汰
不是自己能力差 而是公司會因為虧損而結束營業


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!