個人積分：5分
文章編號：35538978
個人積分：0分
文章編號：35539132
個人積分：52分
文章編號：35539160
個人積分：44分
文章編號：35539971
jlsu wrote:
民間企業員工領錢幫老闆做事，軍人領錢幫誰做事?當然是人民啊。
軍人不救災，叫誰救災?總統，行政院長，還是立委?
不是人民期盼軍人救災，是軍人當然要救災。
台灣軍人不救災，要幹嘛?還能幹嘛?有哪裡可以發揮嗎?
以前中共飛機越過中線不敢打，現在兩岸交流頻繁很難打，有一天統一不用打。
最後是，有中共在，台灣沒人打。
不用衛國，難道還不知道要保家嗎?
還什麼人民期盼國軍救苦救難哩。軍人拿的是納稅人的錢，不是廟裡的香油錢。軍人救災是盡本分，不是什麼對人民的恩惠。
少往自己臉上貼金了
以前有人酸我領納稅人的錢
我都回嗆:帶種不要繳稅
順便跟你說國軍是聽三軍總帥的命令也就是你們選出來的總統
不是依老百姓的話去做事的
我只知道我的老闆是總統不是你們人民
你要砲軍人請找對對像
不是軍人想開火就開火 要去救災就去救災
以前國軍的任務可沒有救災這一條
我過去拿納稅人的錢工作可不是為了去救災
不要把別人的付出當做是應該的
繳稅是你應該的(有本事或者不爽太平洋沒加蓋請移民)
軍人要不要救災不是軍人應該的
而是總統應該的
個人積分：2556分
文章編號：35540121
個人積分：44分
文章編號：35541011
個人積分：345分
文章編號：35541460
個人積分：52分
文章編號：35541744
個人積分：345分
文章編號：35541804
jerryleon wrote:
我只能說大家對軍人都有這種很偏頗的想法
那好阿,精簡軍力阿,最好全部裁掉.以後不用國防部嗎,不用買軍備
但就光一個演習不實彈就被罵成這樣
真的裁了應該就叫賣國吧
軍人本來就是備而不用以防萬一
嚇阻的武力之類
沒打戰軍人就是米蟲,要不您希望我們處在戰區?您希望來個幾場戰爭提升一下軍隊士氣?
阿...樓好像歪了...
不是偏頗
是親身經歷
起碼大多數沒有背景的人當兵
進去都是看那些薪水好幾倍的整天在爽
出事情請你背黑鍋(因為我們會退伍，他們不會)
整天指出張嘴
不用精簡，只希望那些自願役軍人能夠做好軍人的準備
不是整天歸在辦公室打電腦就叫保家魏國!
這個不會那個不行只會叫你做
納稅人的錢不是這樣花的吧?
一堆戰車表面是正常實際上是紙胡的
因為學長交接下來就是這樣，最初如何損毀已不可考
大家又不願意背黑鍋只好一直假裝這是台能上戰場的戰車
只能做做樣子打打沒有實彈的演習
請問紙扎的戰車怎麼作戰?
個人積分：2556分
文章編號：35541968
