男生會把女生有沒有工作.收入高不高納入結婚考量嗎?

cheeseL0121 wrote:
回樓下
其實為什麼會那麼幹
簡單的說 大部分的憲兵 都是維護營區安全為"主要目的"(恕刪)

 
 
「那我們戲稱"大通" 為什麼會有這種噁心到極點的哨 我想不需要多說」
 
有聽說!
我男友當兵時輪夜哨也會被上面的凹...
朋友說:倘若下一輪是學長...
他去叫下一輪的學長...叫不起來的話...
就要自己繼續站???
(以上兩位都海陸)
 
不過如你所說,
對於憲兵的工作來說,
真的很不適合開放那麼多女兵耶!
畢竟規定女兵們不能站在先、
卻是要長期站哨的單位...
那當然就會加重男兵的負擔啊...
軍方高層都沒想過會造就這種因果嗎???
 
只是這一條要算到女生頭上有點牽強...
畢竟,又不是女兵們自己規定的...
 
補個當時話題討論的影片:
女兵不能站夜哨?是保護女人還是性別歧視?
(前面有其他新聞片段,若不耐久候,可從1:20秒切入)
 
女生自己也會覺得不公平耶...
不論男女,有點理性的人都會知道要互相...
 
 
 
====================================================================================
 
 
順道一提...
你的回覆又讓那位沙文主義末期患者自HIGH了...
瞧,他只看他想看的...
與他偏激觀點不合的其他資訊一律當沒看見!
還屢屢略過我提出的質疑...
怎樣?是不敢回答嗎XD
 
 

請問大學念家政是有礙到你嗎?請尊重每個人讀的科系及選擇!
我念家政,月薪47K
所以你會說甚麼?





愛雷島之心 wrote:
女生會把男生收入列為...男生同樣也可以阿!!

話說,如果男生年收超過300萬
可能不在乎老婆月領22K

但男生如果月薪只有46K
找個35K以上的老婆
日子會來的好過一點吧~

如果女生大學畢業多年
還在當24K/月的店員
大學是念家政嗎?
還是將來打算找金龜的?

jiuanwenbaobai wrote:
正解

小弟是十幾年前 , 109機械化師裝甲下士退伍 .

多數我國女性軍人 , 比較像"公務員" , 去爽的 .

遇到累的要比照男的就推不行 . 不然就推"上面規定" .

爭權利(力) or 特殊待遇倒是很大聲 .

看看以色列 & 挪威吧 .

--------------------------------------------------------------------

我國召女兵當然會爆滿啊 .

因為經濟不景氣 , 當兵好歹穩定 .

女兵是去爽的啊 . 不能站夜哨不能操 , 標準也比男性低 . 當然擠破頭 !

如果真正的"待遇" , 比照男人 , 看她們還要不要去 .

至於嚴不嚴格 , 看我國女兵 , 真正被操練 , 處罰 , 演訓 or 受不當管教 , 受傷/重傷/自殺/死亡 等的比例 , 就知道了 .

 
 
本來想給你一點台階下才沒回覆你的耶...
想不到你...真是沙文主義末期侵入骨了...
 
 
 
1.不是所有女兵都是去爽的
 我連影片都備妥了!
 你是沒看到?還是不想看?或者是不敢看呢?
 女蛙們在爬天堂路的時候你人在哪XD?
 
 
2.所謂軍中的規定,
 我們就稱之為國防部的決議好了!
 而國防部呢?
 我國國防部長歷任都是男的...
 所以你認為的那些不合理的規定...
 (部分甚至連我都覺得不合理)
 其實都是你們男人訂的耶...

 然後你現在要算到女人頭上?
 這邏輯對嗎???
 
 
3.你所謂的比例...
 是指男兵事件比例對女兵事件比例...
 還是指男女兵出事的綜合比例數?
 
 舉個例:男兵50/100,女兵5/8
     
 真的比例是要用性別人數下去算的!
 否則男兵較多,出事數量也較多,
 女兵乍看出事人數較少,
 但依例舉的這種情況,出事比例反而較高...
 所以,你的數據呢?資料呢?
 
 再承2.觀點...
 男兵出事,是誰造成的結果?
 長官?
 啊長官也是男的啊...
 
 舉個例:陸軍五四二旅下士洪仲丘案
 
 整死他的是你們同為男性的同胞還是女人?
 請你好好看看!
 還敢講受傷/重傷/自殺/死亡等的比例哩!
 看清楚犯人是誰再來扣帽子好嗎!?

 
 補個事件相關連結:
 3分鐘新聞看Y!/嫉妒下士人緣好 同袍整死他
 
 同時在此對洪生先致意,
 願他安息!
 
 
 
AnneSui520 wrote:
昨晚接到一位大學時代的學妹的電話
她說最近剛跟大學時代交往多年的男友分手
她的長相可愛型的
身高大約160體重45~50

原因:男方收入4W6
嫌當店員的女方收入只有2W4太低

男方認為未來她無法負擔多少家用
有小孩後請保母也不划算
但又不希望女生離職跟社會脫節
所以女方被發了"沒有未來卡"

部份年輕的男生會把女生有沒有工作.收入高不高納入結婚考量嗎?


-----------------------------------

遙想我快10年前跟先生剛交往到論及婚嫁之時
他從沒對我做什麼工作OR賺多少錢一事有任何意見
不過我的薪水這九年來是有稍稍成長1萬也算有補貼家用啦

 
 
再把話題拉回來!
 
當初版主就已經說明了...
學妹男友是在擔憂結婚後、生小孩後的費用...
你卻一直鬼打牆說:不要生!
甚至說沒人逼我們生?
 
你是沒看清楚,
還是看不清楚?
還是看不懂?
男、方、是、要、小、孩、的!
沒人在乎你個人到底要不要欸...
 
要老婆生,
還要算計著老婆的薪水能負擔多少費用?
還以此為分手理由!?
卻有部分版友打著兩性平等的口號...
說男方要求同樣的薪水很合理???
 
所以我才針對這樣的觀點提出「相對公平論」喔!
 
質疑當男方在其他方面得利的時候...
這些主張「要求薪資很合理」的版友們也會覺得不公平嗎?
 
 
 

AnneSui520 wrote:
部份年輕的男生會把女生有沒有工作.收入高不高納入結婚考量嗎?

會。在他對對方外表不夠滿意的時候。
華人很喜歡講大話,喜歡講空話,喜歡講假話,喜歡講謊話,更喜歡講毒話
我朋友3X幾歲 女生

認識 有兩個男生 1是2的老師 兩個都沒長的很好看
1. 50幾歲教授很有錢 但是有女朋友
2. 40歲剛進學校當助理教授 但是沒女朋友

朋友說
他願意當1號的小三 也不要當2號的女朋友
因為1號已經打拼了10幾年快退休很有錢 2號才剛開始打拼
也不知道未來會不會當到教授...
「助理教授>副教授>教授...運氣好要10年內達成」

你覺得收入高不高有沒有差??
我會看女生有沒有上進心,
一個大學畢業生去做好幾年的店員才領24K,
如果她打算加盟開店就可以,
否則沒幾年就會失業。

話說一個女生領超過四萬六的也不難。
談感情雖然不能以收入來衡量,
但一個人的收入可以呈現出他有沒有上進心,
和年收一兩百的朋友聊天時,很明顯感受就和月入22K的人完全不同。

沒有人想跟一個把自己拖下水的人過一輩子,24K要一輩子養的活她自己很難。
如果我月入10萬,我老婆有沒有工作都無所謂
但不能說不工作,每天只想shopping玩樂而不顧家

如果我只是我一個普通上班族,月入3萬多
我老婆只要超過22k我就能接受~

irenelion0430 wrote:
請問大學念家政是有礙到你嗎?請尊重每個人讀的科系及選擇!
我念家政,月薪47K
所以你會說甚麼?






愛雷島之心 wrote:
女生會把男生收入列為...男生同樣也可以阿!!

話說,如果男生年收超過300萬
可能不在乎老婆月領22K

但男生如果月薪只有46K
找個35K以上的老婆
日子會來的好過一點吧~

如果女生大學畢業多年
還在當24K/月的店員
大學是念家政嗎?
還是將來打算找金龜的?請問大學念家政是有礙...(恕刪)


支持你的論點
不論讀什麼科系
只要讀出一片天就是成功

我中文所的
月薪六萬多再加上公教福利

系系出狀元

加油

我們冷門科系出來的不見得就混得比較差
雖然這個時代大家口口聲聲喊說兩性平等

但實際上擁有性別刻板印象的人還是不少,而且他們自己個人都沒發覺

女生賺4萬可以嫌男生賺2萬很少

男生賺4萬就沒資格嫌女生賺2萬少

理由是「男生本來就要有擔當、養家責任大、社會期望高...」

這是什麼鬼邏輯?

請某部分還活在傳統時代的人,動一下腦子好嗎?




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!