個人積分：1分
文章編號：42699898
個人積分：78分
文章編號：42700724
個人積分：1781分
文章編號：42701968
neo19 wrote:
我什麼時候在指責家暴被害人了?
原來你沒有自覺啊..
抱歉..只能說你給我的感覺就是這樣..
（那篇被家暴老公打死的.你說是老婆用保護令激怒對方才被打死......而事實上..保護令就是要保護免於受害..我認為問題在法律沒有配套去約束施暴者.比方保護令一拿到手就強迫他去上多少小時兩性教育課.限制活動範圍.警方一天來訪幾次保持警戒..而非受害者不夠有智慧..）
neo19 wrote:
妳也不得不承認，有人的確會提倡打回去，讓他知道你不是好欺負的。但是往往下場更糟，所以要說我指責的話，我指責那些給爛意見的人，而不是被害人。
家暴現在都是走法律途徑了...而大部分的人也都知道113...那種偏激的言論還需要重視嗎？
樓主總以為自己是宏觀看世界..可是越看越窄..最後著眼點小的不可思議...
龍癡癡地著望著魔羯半响，手上抱得更緊，低聲道：「妳的臉紅得真好看……。」
個人積分：156分
文章編號：42702176
個人積分：39分
文章編號：42702353
個人積分：156分
文章編號：42702607
個人積分：0分
文章編號：42702850
個人積分：5分
文章編號：42703549
個人積分：150分
文章編號：42704023
dgg wrote:
「還是建立在傳統男女...(恕刪)
你可能還需要時間去區分什麼叫"真愛"跟"費洛蒙"。
愛跟教條...我什麼時後把這兩個扯在一起了?愛本身就是一個很複雜的學問，包含了人生中所有最複雜的情緒跟計算。如果你認為沒那麼複雜，那是因為你很幸運，或是還沒經歷到，希望是前者。
傳統價值被打破造成的東西，除非你認為離婚、未婚生子、單親家庭這些是好的。那我只能說我們的價值觀差太遠了，這些對我來說是壞的事情並不需要宗教來教。
綻竹花見 wrote:
以前嫁錯人 嫁到狗 ...(恕刪)
lilice wrote:
原來你沒有自覺啊.....(恕刪)
很抱歉讓妳覺得我讓你覺得我在指責被害人了。
我只是想提醒有些人第一時間的反應往往是比較差的做法，家暴的東西引起這麼多人反應...那麼多的人反應，我想問大家都是在一個家暴的家中長大嗎?還是自己親身經歷過?這些數字真的那麼高嗎?
brexchen wrote:
我都看出來你對宗教搞...(恕刪)
老婆~~神又來了
綻竹花見 wrote:
以前嫁錯人 嫁到狗 ...(恕刪)
很多人說這是我的想法是傳統的束縛，可是換個角度來說。請問大家你們是在被家暴的家庭中長大嗎?你們的家庭父親都有小三外遇嗎?或是你們的父親都取兩三個老婆嗎?
難道大家不是被傳統的負面思想所束縛嗎?幸福的事情大家不會傳遞，苦難的事情才會流傳。然後好像就變成當時全世界都是苦難?
to Lily:
我一直沒有說男性不要負責啊!(我之前不是一直提到男人要扛下原有不好的責任?)也沒有說男性不需要進步啊!!只是當下世界的變化方式(卯起來爭取!!假女權主義超過，男性會不會反撲?)，您告訴我會變好嗎?
DoctorFang
我佩服您對歷史的認知及了解，只是我想點出一個問題
引用
假設十對夫妻中有八對裡是老公會打老婆的,以前大概有兩對會離婚(以前的離婚率),在女權主義抬頭後,可能剩下六對也會離婚
為何不假設十對夫妻中有一對裡是老公會打老婆的,以前大概有兩對會離婚(以前的離婚率),在女權主義抬頭後,可能六對會離婚
真的家暴有這麼多嗎?大家都生在這樣的家庭裡嗎?我們看看這個討論區裡發問的，不是劈腿，就是被劈來控訴取暖，或是第三者，外遇。有幾個是來報喜的?所以大家都把以前的我們根本沒經歷過的時代將之汙名化嗎?以前就沒有愛另一半的人了嗎?大家對於歷史中所認識的兩性關係是來自於課本?小說?連續劇?我們自己可以追朔自己祖宗幾代的生活?我只是想以歷史數據來討論。當時文化沒有經歷過，因為小叮噹時光機還要一百年才發明。
最後我還是想跟大家說，如果沒有包容，同理心換個角度思考(不過這是最難發展的技能)任何關係都不會太順利。加油吧
個人積分：0分
文章編號：42704282
