真的要修民法972嗎?

68分

121樓

個人積分：68分

文章編號：47464854

管你同性戀是天生還是後天的，關起門來你們愛怎麼搞就怎麼搞，還修法咧，真是夠了!!

紅綠色盲是天生的，所以禁止他們駕車是歧視??

研究指出慣性性侵害犯很多是天生腦部跟一般人不一樣，他們無法自我控制，所以只要證明是"天生"的，他就可以盡情侵害別人??

研究指出以殺人為樂的人，也是出自於腦部天生問題，所以也該讓這些人殺人合法化??

管他們是天生還是後天，對一個國家民族文化而言不正常的事，就不該合法!!

2013-11-29 10:09 #121

zooegg

0分

122樓

zooegg

個人積分：0分

文章編號：47464856

bigtotem1507 wrote:
光你說的這一條, 麻...(恕刪)

@@
這不是鬼擋牆嗎~~
好吧, 我回應最後一次這類問題, 以後不要再問了喔~~
請您先回答我, 以您的言論, 那不孕的異性戀夫妻, 要情何以堪??
別說我唱衰您, 或許/也許, 有一代您的子孫也會遇到無法生育的問題, 這樣是不是要他們立馬離婚??
請了解, 婚姻的價值永遠都不在生兒育女, 而是互相陪伴!!

2013-11-29 10:09 #122

B0S5

36分

123樓

B0S5

個人積分：36分

文章編號：47464887

zooegg wrote:
那請問異性戀婚姻從此開始取消合法, 您覺得會怎樣嗎??

腦殘的問法

拜託一下，支持同性婚姻的人，別把這種貨色放出來，扯後腿嗎?

異性婚姻是因為人類就是這樣延續下來的，從來就沒有不合法問題...

如果同性婚姻，可以延續人類未來，那麼早就沒有合法不合法的這個問題了...

同性婚姻合法化之後，同志們就會滿足了??

同志夫妻會不希望有愛的結晶嗎? 難道會滿足收養別人小孩? 還是會願意讓另一半去跟異性搞個小孩?

同性婚姻合法化之後，恐怕未來人類就要面對所謂的『基因染色體培育』的人造人問題了

人性是永不滿足的....

2013-11-29 10:10 #123

VICKYLOVESME

157分

124樓

VICKYLOVESME

個人積分：157分

文章編號：47465099

hassen wrote:
照道理說，兩性與感情...(恕刪)

同志結婚我沒意見,但收養小孩就要更慎重了..
因為此時,關係到小孩的利益,出發點應從小孩來看..
當他的雙親和別人不同,
此時,該如何向小孩解釋何以他的雙親和別人不同,又須考慮以他的年齡是否能適應..能承受..
這些都是應該考慮的,不能單純僅從大人角度來看,
認為為了同志的權利,就馬上推論出應該讓他們有認養的權利..

現在同志是顯學,好像只要有人反對,馬上就扣上歧視的大帽子..
大加撻伐,好像支持同志才是進步的思想...
就是這種不加思考的態度,反應的只是人云亦云,只是偽善而已

2013-11-29 10:21 #124

bigtotem1507

7分

125樓

bigtotem1507

個人積分：7分

文章編號：47465147

zooegg wrote:
@@這不是鬼擋牆嗎~...(恕刪)

這就是現代人的悲哀, 並不是鬼打牆OK？

不孕的夫婦無不想盡方法求得一子

那不孕的異性戀夫妻, 要情何以堪??

老實告訴你, 就是情何以堪(愛對方卻不能傳宗接代)

而你所說 : 婚姻的價值永遠都不在生兒育女, 而是互相陪伴!!

你對婚姻的見解真的很狹隘

剛剛我就提過了....生兒育女這只是做家庭“最最基本"的一個條件

如果科技進步到可以同性可以"生兒育女“這程度

我想根本不用立法大家也會同意, 因為大家都站在同一線上

而同性戀說穿了也僅是找個人物相互取暖依靠(認同自己而已)

請問你這需要什麼”婚姻"約束嗎？？

2013-11-29 10:23 #125

vegesmile

6189分

126樓

vegesmile

個人積分：6189分

文章編號：47465189

bigtotem1507 wrote:
我只想說：既然不生還在乎“結婚" 這層關係幹嘛??

結婚只有"生孩子"一事嗎?
那應該鼓勵先子後婚
否則結了婚終身不孕怎麼辦?

2013-11-29 10:25 #126

zooegg

0分

127樓

zooegg

個人積分：0分

文章編號：47465216

B0S5 wrote:
腦殘的問法

拜...(恕刪)

無奈啊~~大人, 因為有人問了更腦殘的問題, 所以因材施教, 我只好用腦殘的方式回覆, 可能對方比較了解

2013-11-29 10:26 #127

clarlee

64分

128樓

clarlee

個人積分：64分

文章編號：47465566

lesims wrote:
我很同意我也覺得同志永遠都是弱勢永遠是少數沒錯!!

可是就是有人認為同志會毀滅世界全世界會變同志然後人類滅亡...

你就知道有多荒謬XD..(恕刪)

同志現在是弱勢,
但會不會"永遠"

以前哪有聽過甚麼同志,
這幾年才漸漸變多.

隨著同志能見度越來越高,
甚至帶有一點"很潮" "文青"的形象,
整個社會造就的氛圍一定會讓同志族群日漸擴大.

2013-11-29 10:42 #128

bigtotem1507

7分

129樓

bigtotem1507

個人積分：7分

文章編號：47465623

vu84vu wrote:
結婚只有"生孩子"一事嗎?
那應該鼓勵先子後婚
否則結了婚終身不孕怎麼辦?

說句不客氣的你連基本“生小孩”都辦不到還談結婚??

(人類有辦法同性繁殖請你舉出例子)

那我反問現在"先有後婚“這事會很奇怪嗎？？

至少小孩生了男方肯負家庭責任

至於結了婚終身不孕怎麼辦??

別這麼懶.....麻煩請Google一下吧??（這種問題上面太多答案了）

一個只想自己爽的想法還可以搞到要立法??

反對就被扣上“歧視"這帽子....

我只能說這些人的父母知道, 會不會就當初不要讓他出來

2013-11-29 10:44 #129

bigtotem1507

7分

130樓

bigtotem1507

個人積分：7分

文章編號：47465635

恕刪恕刪....................
恕刪恕刪....................
15151515115

2013-11-29 10:45 #130

真的要修民法972嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

真的要修民法972嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！