個人積分：1320分
文章編號：3671328
個人積分：83分
文章編號：3671403
個人積分：81分
文章編號：3671946
Tony wrote:
９月１９凌晨約２點多...(中間略)
（男）：
當初我有說過．但是最近沒辦法．公司趕工．你沒看我已經４天打給你次數低於３通了嗎？？
之前有過如此嗎？
然不成你要我飛拼回去．在統聯車上睡．隔天又坐車回來嗎？（心想．她說好．我也認了）
（女）：
早知道．就不跟你一起了
（男）：
你早已經知道我長期在桃園工作．是你自己撲上來的！
（女）：晚安
大家討伐的都是"你早已經知道我長期在桃園工作．是你自己撲上來的！" 這句話, 但在這句話之前
我看到是女方先說的這一句."早知道．就不跟你一起了"
"早知道．就不跟你一起了" 這一句聽起來真的蠻傷人的,
"早知道．就不跟你一起了"...這句話才應該是這兩人爭吵的導火線吧, 大家看出來沒？
一塊黑, 一塊白, 乳牛身體黑又白.
牛奶牛奶白又白, 喝了牛奶健康來.
小綿羊, 彎彎角,咩咩咩咩來吃草.
水在哪裡在哪裡,在我喝的杯子裡.
個人積分：565分
文章編號：3673457
個人積分：41分
文章編號：3673898
montague0421 wrote:然後咧!? 要因果論, 要不要一直往上追!? 就像以下網友說的!?
大家討伐的都是"你早已經知道我長期在桃園工作．是你自己撲上來的！" 這句話, 但在這句話之前
我看到是女方先說的這一句."早知道．就不跟你一起了"
"早知道．就不跟你一起了" 這一句聽起來真的蠻傷人的,
"早知道．就不跟你一起了"...這句話才應該是這兩人爭吵的導火線吧, 大家看出來沒？
martinwu wrote:---分格線---
我記得，我以前交往女朋友，我曾經誇下海口對女友說，不論我身在何處，白天或晚上或半夜，只要妳需要我，隨時都可以找我，（類似這樣的話啦！詳細的當然記不清楚了），當然，我也曾經接過女友好幾次我在半夜睡覺時打來的電話，會半夜打來，可能只是她睡不著覺，或情緒不好需要發洩，既然自己敢誇口說這樣的話，就要去承擔，這就像對一個人的承諾一樣，。。。。。現在樓主做不到，連半夜接個說是胃痛的電話，都嫌煩了，（就是三天三夜都沒睡，也不用顯出那麼不耐煩的樣子吧？）這樣，女方的感受當然是會很難過的。。。。。。我只是設身處地站在女方的立場想了一想，換成是我，絕對是主動提出分手的，。。。。。女方顯然也是想這樣做了，不接電話了不是？
在下認為, 不用同性&旁觀者清的角度來幫發文者分析反省, 那討論就沒有意義了!!! 要提供不同意見(尤其是異性角度的意見)
, 非要痛批另一性的邏輯觀點!? 不能只說自己性別的邏輯想法就好!?
常言道感情沒有對錯, 但要論對錯也不是不可, 感情遇到有問題, 應該是要先反省自己有無對錯, 並站在另一半立場來思考, 依此來看感情是否有存續的可能&價值, 而不是論對方對錯, 站在自己立場思考, 不然您想繼續, 搞不好對方才or已經不想了咧!!!...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：81分
文章編號：3674049
個人積分：41分
文章編號：3674143
montague0421 wrote:首先,請不要空白過多,
您搞一言堂是嗎？ 只許州官放火！ 不許百姓點燈！ 什麼時候這裡的討論標準由得你來規定阿？
你講自省互諒的感情烏托美夢就是崇高, 別人講的露骨實際一點就是偏袒, 去.....何不食肉糜!!
再講一次 , 下列對話就是導火線, 女方講話不體諒男方, 男方對於女方的不體諒相當生氣, 才反唇相譏.
（女）：早知道．就不跟你一起了
（男）：你早已經知道我長期在桃園工作．是你自己撲上來的！
"在不在一起居然是要靠男方從是否長途南下餵藥照顧來決定........." 這女的心智還真成熟.
需要網友善用資源, 再來, 您這麼憤慨激動幹嘛!? 為何用---分格線---的意思您不懂嗎!? 底下那又不是在回應您的文, 只是有感而發想分享給大家的個人感想而已, 把別人感想拿來對號生氣, 這和在下無關, 請勿牽拖, 謝謝...還有想批, 在上篇就可以直接說啦, 何必看不爽網友思考結果, 才再順著情緒把話講明...您要網友思考, 給的結果就是各錯一半啦, 而且這何只反唇相譏, 根本就是羞辱對方!! 人家無理取鬧就可以羞辱對方!? 用因為人家怎樣所以自己怎樣, 這樣子來評論, 似乎欲給自己脫罪, 好像有失公允, 這又成熟嗎!?
不過...既然原PO已說要分了, 大家說什麼, 沒有差別, 只是希望原PO能記取經驗, 也祝原PO下次更好...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：81分
文章編號：3676253
個人積分：41分
文章編號：3676401
montague0421 wrote:呵呵!! 這咱倆有志一同, 在下也是見人說人話, 見鬼說鬼話. 打腫臉衝胖子, 相信不分性別, 大家都不能認同, 但如果是想改變進步, 有何不可!? 生活在現實中, 相信超脫現實的人不多, 只是有的人會追求進步, 而非隨現實逐流, 如專家意見能讓感情更順利, 就不是作夢不食煙火了, 只看自己願不願意去實踐它!? 若人都先以自己的性別立場思考, 做兩性意氣之爭, 不僅是浪費網路資源, 更是浪費人生情感資源, 您可以問問自己or身邊男女, 一般人VS吳若權(和吳相同理念的女性), 想做哪種!? 而在下的選擇, 相信在下不說您應該也能想到...
我是見人說人話, 見鬼說鬼話. 有些宅的可以又要當情聖, 無視實際情況, 儘講一些不食煙火之夢, 浪費網路資源, 這種人不說一下............總把自己視若吳若權.
P.S : 再次提醒, 勿空白太多, 共同為
節省資源, 謝謝
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：121分
文章編號：3676581
這句話我僅獻於上方某位網友
以前在美常會看到一種情況，不少白人因為名譽或欲表示自己人格高尚、識見卓越或深怕別人誤以為自己種族歧視
非常介意會牽涉到種族歧視的各種狀況，不是事事都從黑人角度想，就是以黑人發言人自居而發聲
支持任何有利於黑人的法案，就連黑人插隊都不敢吭聲，深怕被人誤為種族歧視
也經常為了表明自己不是種族歧視，只要白人說話發言馬上就大加撻伐
人滿為患時，大家都在排隊，而黑人有座位坐才不叫種族歧視
買不到票時，黑人買的到，自己才不是種族歧視
黑人被罵被欺侮，一定要討回來才是種族平等，然後白人被欺侮就是活該
我常想這些刻意強調種族平等，事事都逼自己站在對方的種族思考的人
才是種族歧視最嚴重的，因為你事事都認為他們不行，事事都需要人幫助
事事都需要你幫他們仗義直言要不然他們好像活不下去？
除了一些天生的差異外，其實覺淂他們天生有些地方真的不一樣之外，而不是刻意忽略
除此應該是把其他全部當作〝正常〞融入他們，覺得大家沒什麼不一樣
而不是整天動不動提到兩族或兩色平等，一定要非常強調這個差異，而且三不五時拿出來講讓別人都得聽到
或是甚至把自己用對方角度思考或刻意跟他們歸在一起，
這樣才是挑起種族歧視的最大推手
因為心理最介意那個差異的就是你
金鞍美少年 去躍青驄馬 牽系玉樓人 繡被春寒夜
