hendry2002 wrote:
我覺得樓主真的是吃飽太閒...(恕刪)
我覺得你建議樓主去告她們
而他真的去告了那才是吃飽太閒
告了能得到什麼？跟你說幾千塊賠償金而已啦
即使今天告贏了，能要求她們把住家姓名公司照片都公佈出來讓廣大01眾唾棄她無端為了面子誹謗嗎
即使能那又怎樣？樓主能得到什麼？01商品一折卷？討論區免死金牌？
其實我也覺得樓主不是小孩了，他也不會因為這樣覺得爽
我們今天假設一個前提，就是李小狸真的是個混帳，而這是大家都知道的事實，〈他真的做了而且我們都知道哦〉
但以法理來說，甲方提出足以誹謗他人名譽的公開放送言論，怎會由乙方提出證明自己沒錯？
提証應該是甲方的責任啊？
結果女方做了什麼？
用一己單方的描述發佈很顯然往自己臉上貼金的言論，只有提到自己的感受而不是單方面盡可能客觀陳述事實
〈我知道只要是人說的話就不可能完全客觀，但我看不到厡PO有絲毫努力往客觀走的跡象〉
在充滿情緒的批鬥之下，即使我一開始是相信那女生的，但看著看著我會不期然的開始〝合理懷疑〞其動機
〈合理懷疑這四字真好用〉
又 提不出證據就算了，女方連貼出MSN對話內容都是擷取過的
所以提告的應該是女方啊，她應該有始有終的把事情做完，把他告到死，而不是拿出女性柔弱的一面放了個炮
讓大家依據一些片面資訊去捕風捉影，自行去串聯出結論，最後在板方政治正確且最簡單的安撫言論之下
哇！01眾覺得連神聖的站長都這麼說了，我們的批評有了強而有力的背書，大家爭先恐後落井下石
我要的不是這樣，我並不是兩方都認識十數年的人，我要直接或間接的證據
而不是經由湊熱鬧的網友及沒空而我相信真的很忙且想搓湯圓〈事實上也不想插手〉的站方
及單方面的表述所砌成的〝答案〞
於是理智告訴我在這樣的情況之下，假設雖然我明知李是個混蛋，但檯面上已知的證據使得沒有人能說他怎樣
更何況李生是混蛋也只是個假設而已，天曉得他是不是？
相較之下，李敢提出所有的對話內容，板方回他什麼？
站高點 少說點 wrote:
你的說法，跟當初處理的站務一模一樣
我問她，你有沒有看過我提供的，我跟那位小姐的所有， ＭＳＮ 對話紀錄內容？ 有的話妳應該很明白
你知道她怎麼回答我？
＂若是沒有問題，會有人反應嗎？...(恕刪)
這句紅字是一個有讀過書的成人該說的話嗎？
還有像這種言論似乎不太負責任
hendry2002 wrote:
樓主你有沒有想過
為何那些女網友檢舉你
而不檢舉我(我是男的 且性向正常)
多想想吧
我想你是聰明人
...(恕刪)
隨便舉都一堆反例
我自小因為受女生歡迎所以常被同性吃味而修理
我去找老師或家長
他們說什麼？
一個巴掌拍不響，人家幹嘛不來打我而打你？
這是什麼話？說這種話負責任嗎？對小孩子說說這種騙小孩的話還可以，這裡是公開且瀏覽率超高的平台耶
小孩子打架就算了，這已經是網路誹謗耶
這跟我以往聽過歹徒不去姦別人幹嘛來姦你，還不是你自己發騷穿的又少？要檢討的是你
人家幹嘛撞妳不來撞我，一定是你飆車又違規
這種未審先判，濫用自由心證的思考方向對我們發覺真相真的會有幫助嗎
