White bear wrote:人家打打嘴砲而已那...(恕刪) 版主寫的愛爾發什麼我的確不懂,但她的前提是對的什麼有錢就好,帥就好是放屁我以親身經歷來說,是贊同她的。沒錢不帥也能吸引異性,問題不是每個人都能懂
越級打怪 wrote:1 積極,陽光,正面2 有勇氣說出心裡的感受以及接受挑戰3 會照顧身邊的人4 擁有解決問題的能力(魯蛇很愛找藉口)5 自制力強6 做事有目標7 果斷,會分析情勢8 有自信9 能夠承認面對自己的弱點10表達能力好...(恕刪) 這10點,我一點都沒有。面壁反省中...
如果是一點女人緣都沒有的男生我覺得這篇文章應該也發揮不了什麼作用就好比教龍妹如何交男友如果要按照樓主的條件我到現在也不會有老婆了因為我一點也不成熟,個性是天生的,實在勉強不來但我異性緣又還不錯,也會被妹撩所以樓主說回文反駁都是教不到女友的這一點讓我很納悶女生是靠吸引沒錯,但男生還是要主動有多少個女生會自已主動貼上來的條件真的很好的女生,也同時會有條件很好的男生追求最終還是要看你和女生如何相處如何打動她的心
嘿喲嘿 wrote:版主寫的愛爾發什麼我...(恕刪) 同樣魯肉飯,你愛吃想吃而且認為好吃他人不一定有一樣的感想道理也是一樣,覺的有用,那就收下來,引為經驗觀點不合的,那也不必強迫他人接受富豪有人愛,乞丐也有人愛人與人相處若都要先貼標籤,那多累
Inspector wrote:如果是一點女人緣都...(恕刪) 我也納悶,我從不主動追女友,但是我有三個前女友,一個先去當天使但以後我一定會再見到她的老婆,一個現在剛滷好豬腳叫我快下樓吃的女友!豬腳好香啊~~~
嘿喲嘿 wrote:版主寫的愛爾發什麼...(恕刪) 已經很久沒在這發言了,不過有自信的男人一舉手一投足,包括講話都有其魅力.雖然不一定吸引到小妹妹但對輕熟女絕對非常有用嚴凱泰,川普,歐巴馬,甚至李澤楷,雷軍都有這特質說話不搶快,但有重點,言必有物,眼神有自信,穿衣有哲學,也重視身材,會鍛鍊身體.對各種事務都有些研究最重要的是兩眼有神,敢用雙眼看著人.光那個自信和霸氣就可以吸引到女生了.這和你有沒有錢沒關係.是你的歷練造就你的特質.
越級打怪 wrote:馬的這裡的傢伙老是...(恕刪) 理想跟現實其實差距很大......龍配龍, 鳳配鳳, 王八配綠豆......人貴自知, 沒那個屁股就別吃那個瀉藥.........一個人格特質跟成就的養成, 背後勢必有許許多多的因素存在.....天生的家庭背景資質, 後天的環境與自身的努力都是息息相關的........有錢帥十倍...聽起來好像有點刺耳..但回頭想想, 一個三餐不繼居無定所衣不蔽體的人能夠帥到哪去?不說那些富二代或是中樂透頭獎的人,所謂的金錢其實是人類社會對於其中分子所做貢獻的一種認定.職業本身不分貴賤, 但是工資卻有高低之分.工資高的大多數門檻也高.與其去培養所謂吸引女人的特質,我覺得還不如去找個可以相互欣賞的伴侶.當然大部分人總會遇到單向吸引的狀況,兩方總有一方要主動, 經過協調磨合考察再決定是否要在一起....天涯何處無芳草?此處不留爺, 自有留爺處...人生就是不斷地嚐試, 歷經失敗挫折慢慢地去找尋自己的生存之道.......
其實都沒有 wrote:還真的希望有男性版友也開一篇:男人喜歡什麼特質的女人,當然也是先屏除外貌跟有錢這些條件來討論 男人列出某某特質、某某條件肯定會被砲的很慘別說版上女性,連男性也肯定集中砲火我自己身為男生,也非常看不慣開條件的人之前打的那些條件單純只是反諷開條件、開特質本身就是無稽之談男生跟女生有太大太大太大太大太大太大的差異,很重要不能只說三次男生很少用條件或特質在選人男生也很有自知之明,知道自身的條件該找什麼樣的女生看一下版上的討論串就知道了男生通常發文都是檢討"自己"如何如何,該怎麼改進女生則相反,都是檢討"別人"如何如何,該怎麼改進改變自己遠比改變別人容易,不必期待別人改變檢視自己、自省,如何吸引到自己的目標比較有意義例如樓主PO的那十點,反觀自己有什麼能力可以吸引到這樣的男人,這樣才更有討論空間刮別人的鬍子前先刮乾淨自己的,這句話大家都明白真的要以條件論請捫心自問,對方有這樣的條件,自己配得上對方嗎?對方擁有這些條件,那我又有哪些條件足以匹配?為什麼這篇有各種酸,就是因為檢討別人而不檢討自己雖然樓主的用意是"吸引",但是就如許多人所言,不是每個人都適用
saozaks wrote:女生則相反,都是檢討"別人"如何如何,該怎麼改進..(恕刪) 說實在的,這個不能怪女生這個是市場機制決定的女生在市場上遠比男生搶手,也容易交到另一半因為追的人多她們就會開條件,用比較,來篩選"覺得" 適合的人然後龍妹也被同儕所影響跟正妹開一樣的條件其實男生大部分只會要求外型身材還過的去好相處就好了(有一點公主也可以接受)