Bar82 wrote:
題外話
5000萬買2間豪宅後
還有剩數百萬裝潢金
這中間是不是有什麼誤會⋯
還是豪宅的定義已改變了我不知道
大大,你拿天龍國的行情,這不是欺負人嗎?
你說的地段,真正的豪宅不是千萬來算的吧,
應該是幾個億,
而這個價格,在其他地方可買一排透天豪宅,不是一間豪宅了.
囧凹凸囧 wrote:
樓主只羨鴛鴦不羨仙
看不懂樓主為何要美化整件事並樂在其中,感覺好像與c先生是難兄難弟一樣,樓主要慶幸的是c先生搞上的對象不是你老婆,對於這種下半身思考的朋友還當成難兄難弟的樣子。除此還對L存在著好感?
以前看大大的留言,只當笑話看看,
當我的樓主被你這麼回話,
感受果然真的不好.
我只能回,文章要看懂,要酸人之前,要看能不能站得住腳,
不然,人緣會很差的,
或許,你也不在意吧.
Bar82 wrote:
印象中最少還是會留個一間吧
有,靠近守衛室那邊,
我們是在離守衛室最遠的一邊.
Leila622 wrote:
你朋友是不是有隱瞞了什麼?會不會L小姐是因為C先生才離婚的?一個女人五十多歲忍了那麼多年了老公也給她足夠的金錢,突然說離就離?就只有愛情能讓人這樣....
你的假設也不是不無可能,
因為當事件發生時,C先生沒有告訴我L太太己離婚,
心想可能是為了保護L太太,
或者是...你的假設成立.
不管那一個,我還是別太深入.
fish oil wrote:
文真長 看完了
我發現版主是本文中心人物
給您建議整理一下
也許其他樓也都給過相同建議
你VS C先生=陪喝聽八卦就好 別因這事賠了友誼
你VS C太太=保持距離 裝傻
你VS 你太太=保持婚姻穩定 別因這種事吵架 這是別家的事
你VS L太太=別再聯絡 別不小心也翻船 除非.....
C先生VS L太太=這種好吃不黏牙 但偷吃就別留證據 別用LINE 別用LINE 別用LINE
C先生VS C太太=這種是不是應該兩個人面對? 為何都要跟旁邊人說 不面對面說
以上
謝謝,真的建議整理的非常清楚.
卡卡的 wrote:
這個故事告訴我們,
已婚的男女找炮友,
回到家不要常常拿著手機打字聊天,
更不要對著手機傻笑喔 !!!!
切記!切記
你的回覆很另類,讓我不得不笑出來.
tearain wrote:
再請教一些問題。 就文中看來
大大,你真的很用心在看,而且有在思考.
tearain wrote:
關於 C太太不願與C先生 行房的原因是何?
單純就是年紀大了 興緻缺了?
其實C家的房事問題,我們夫妻早就知道,
C先生會跟我抱怨,而我只是將訊息轉給老婆,讓老婆去傳達,
至於C太太,說真的,為了避嫌,
太敏感的問題我不問,這是尊重老婆,也不想讓老婆誤解,
平日接觸也儘可能避免,真的有事,就讓老婆出馬,
我們一家和C家可以長期相處,而且沒有猜忌,
我想我們兩家人都有一個很好的共識,
男人找男人,女人找女人,小孩跟小孩玩,
如果,男人有事找另一家的女主人,我們通常會請老婆傳達,
不然兄弟都猜忌,那還有什麼信任可言,
我想,很多人都沒想過這個問題,
因為兩家人走的很近,但禮儀要想的很週到,不會關係很容易亂,
這也是為什麼C先生有事會找我,從不找我老婆的原因.
tearain wrote:
3、如果C太太願意改變滿足其需求、 他是否捨的下與L太太的關係
3 一定要誠實自答
這個問題,我真的問題C先生,只要是C太太願意,他願意與L太太完全斷了關係,
C先生還是很在乎家庭,畢竟經營一個家庭不容易.
tearain wrote:
還是 C太太同意 他每個月叫幾次外賣??
如果C太太不願改、也不同意給其他可能。
那 離婚可能也最終解。
這部份我有請教過C先生,其實C先生想要的不是外賣那樣子的例行公事,
他希望是有愛,有情愫的過程,
自從C先生與C太太攤牌後,
C先生是有能力叫外賣,但一次都沒有,因為他也覺得很怪.
tearain wrote:
其實這事、也只能怪C先生笨。
原本他大可保持家裡相敬如賓、同時維持跟L太的關系的。
L太的狀況,不太可能會出面求名份的。
聰明壞男人的解法
同意不去找L太。回歸家庭,但加強對C太太求歡的力度與頻率。
如果得到回應與滿足。 就好好作居家好男人
如果得不到回應與滿足。 繼續在家裡演好自已的角色。 然後跟L太續緣
但請先做好準備,不要作到抓包。
像是開始每天加班到12點…
不過這樣樓主的日子會不好過,因為誓必會卡在幫兄弟掩護跟老婆質問之間。
偷吃被捉也沒辨法,畢竟C先生也是第一次偷吃,
菜鳥當然比不上高手的隱藏.
L太太方面,我和她聊過,她不求名份,更不願介入別人家庭,只是亨受當下的歡愉,若是勢必該斷,她是有那個想法的.
至於掩護一事,我和C先生第一次聊天的時候就嗆明了,我不會幫,
萬一幫了東窗事發,我老婆一定不會放過我,那我沒事真的變有事了,
C先生也很夠兄弟,沒有要求我要幫忙.
cotou wrote:
ING 中的+1,我也是四十出頭
看來大家面對的問是幾乎都是一樣的....
外有工作瓶頸,內有另一半斷情緒的出口......
兄弟加油.你的情況我不知,只能精神上支持.
有空遙敬一杯海尼根吧,
不過話說那個愛喝酒的大姐都沒出聲音.
不然這個場合很適合他.
VTRT wrote:
我覺得01算是比較正經的討論,
因為正經、價值觀跟意見偏向傳統,
遇到問題找罪人來擔是解決不了這件事情的。
我建議可以讓 C太太去看看滴卡西斯版了解一下其實性愛分離是可以做到的,
而且很多(年輕)人正在做,
C太太只要能跨過這一步,
可能帶來皆大歡喜的結果。
必須承認一妻一夫制正在面臨嚴竣挑戰,
可能我們都必須開始學習調整適應,
將婚姻的變數事先考慮,
或能減少悲劇的發生。
我承認這不是常規做法,
不過肯定也是值得考慮的建議。
V大,你的見解真的很獨到,也夠客觀,
01回覆的算不錯,
所以當我在發文之前,
就特別說明規則,
在將每個關係的背景,特性及關係說明的很清楚,
進行本文是更是以時間軌述說,就是深怕讀者有不明白或是誤解.
所以得到正向回覆的不算少數,
但不正經還是有,少很多.
別在來亂的,來酸的,還是不少,
更有是想來挑釁,筆戰的,
這部份我能回則回,
若對方太過份,我的做法是直接黑了,
這類人永遠都不會給出有用的回文,
上來亂嗆亂酸只是想在這做情緒窗口,
這種黑了最直接,因為一點值得交流的價值都沒有,留有何用.
至於建議讓C太太去看滴卡西斯版,這點我倒可以建議看看.
其實這事件對我內心衝擊很大,
不是因為發生在熟人的身上,也不是事件離我很近,
而是事件的曲折我能感同身受,
因為這事若是有一天發生在我身上,我應該如何去面對,
看著C先生,C太太還有L太太,他們的處理態度都是我的借鏡,
就如何以專業的術語來說一下,
風險辨視,風險分析,風險管控,風險應因.
眼前就是活生生的"歷史資料",
也是我和老婆要去思考的一個議題.
很感謝V大你,你的見解很獨到.
tearain wrote:
所以 整個事件的核心問題 目前是資訊不足
看起來是要 c先生給答案作選擇
但說其實 事情要怎麼落幕的選擇是在c太太
我想 樓主唯一能作的 就是把電腦開著
讓貴夫人、C太太 也看看大家的討論 也許她們會有想法
情與慾 本來就都是天性 強求與強禁 都會出問題的
是的,問題核心在C太太,而C太太的想法我真的知道有限,
年假結束前,我有跟C先生提,男人應該主題面對問題,
在怎說,這事你也有責任,雖然全不在你,那一家之主更要有肩膀.
而要如何讓事件結果,還真的全在C太太身上,
所以我也只是等而以.
至於在01版上的討論,這一次算不錯,正向回覆的佔多數,
我也在思考什麼時候將這篇討論給老婆看,
我想可能先給老婆看,在給C先生看,至於C太太要不要看,
可能讓老婆看完後,在依他的情況決定吧.
其實看看大家的說法,還是有所幫助的,也許,其中一樓,其中一位網友的回覆,
真的可以讓陷入在漩渦中的當事人瞬息頓悟.
很感謝t大的建議.謝謝
清官難斷家務事
