男生考到公務員,真的會變的搶手嗎....??

wensir wrote:
你說現在不在那麼好
我是沒有聽家人提起
只有看到每年報稅的扣繳憑單都破百萬...(恕刪)

這叫做好嗎?
我父親高職畢業啦, 就是待公營事業單位, 進那個單位時也不用什麼高普考, 我還在唸大學時, 也就是十幾年前就破百萬了.
講清楚些, 我父親剛進某公營事業單位時, 月薪5000以下. 到前幾年時, 他月薪不低於8萬. (他的學歷還一樣是高職)
算三十年之間好了, 月薪漲了16倍. (概算)
現在進去公營事業單位的好了, 高考進去的起薪算月薪五萬, 那你預計哪一年可以達到月薪80萬?
還有, 現在進去的哪一個不是考得頭破血流的? 還一堆碩博士, 至少也是學士. 但比起來, 顯然比之前的投資報酬率差太多了.
不是嗎?
lkw418 wrote:
抱歉,這不是特例我們...(恕刪)

這有點誇大成分所在吧,如果屬實話公佈貴公司應該是可以吧,反正是真的就不怕人家查證。
我朋友在聯發科裡,看一堆人剛進去新的研發工程師要破6很難的,更何況是破10,但股票加上去是很可觀。
不是不信l大,但講話要講得出實證吧,公務員薪資水平大家都可查到,電子私人公司也是一樣,有時太誇張真的會被人點出
ANTARCTICA wrote:
這叫做好嗎?我父親高...(恕刪)


怎麼說呢
應該是說時代在進步 要求也就有不同
現在的私人企業想拿高薪不需要真本事嗎
不用付出努力就能有錢有房有車嗎
如果也是要經過一番努力
那公務員沒有競爭就可以得到報酬
不是太說不過去了嗎
一定是這份工作被大多數的人認同
才會有這麼高的競爭
以投資報酬率來看
以前的大學不也是窄門
畢了業出來一個月薪水就三~四萬
更別提碩士生了
現在呢
新聞天天在報的難道都是假的嗎
大學生薪水平均二萬五不到
如果不看物價波動的話
跟以前的投資報酬率比起來是接近-40%
公家機關10幾年前是破百萬 現在還是破百萬
頂多是持平而已
那哪個投資報酬率高呢
wensir wrote:
應該是說時代在進步 要求也就有不同
現在的私人企業想拿高薪不需要真本事嗎
不用付出努力就能有錢有房有車嗎
如果也是要經過一番努力
那公務員沒有競爭就可以得到報酬
不是太說不過去了嗎
...(恕刪)

這句話就不太對了.
私人企業是隨時隨地都要努力和面對競爭.
公務員大概只在考進去前看到競爭.
天差地遠吧.
wensir wrote:
以投資報酬率來看
以前的大學不也是窄門
畢了業出來一個月薪水就三~四萬
更別提碩士生了
現在呢
新聞天天在報的難道都是假的嗎
大學生薪水平均二萬五不到
如果不看物價波動的話
跟以前的投資報酬率比起來是接近-40%
公家機關10幾年前是破百萬 現在還是破百萬
頂多是持平而已
那哪個投資報酬率高呢...(恕刪)

所以囉, 這就是現在公務員被罵到臭頭的地方.
大學畢業生是因為供給過多, 加上就業環境變差, 所以平均價格不得不降, 這是市場規則.
但公務人員呢? 這幾年大環境沒變好, 但公務員因為有保護機制, 所以薪水不降反升. 這並非是公務員厲害或素質高.
不然你也看看加州的例子, 公務員被裁員減薪. 人家有這種魄力, 在這塊土地的政府有嗎?
ANTARCTICA wrote:
所以囉, 這就是現在公務員被罵到臭頭的地方.
大學畢業生是因為供給過多, 加上就業環境變差, 所以平均價格不得不降, 這是市場規則.
但公務人員呢? 這幾年大環境沒變好, 但公務員因為有保護機制, 所以薪水不降反升. 這並非是公務員厲害或素質高.不然你也看看加州的例子, 公務員被裁員減薪. 人家有這種魄力, 在這塊土地的政府有嗎?


所以這就是民族性不同的地方,美國人看到這個現象,直接裁員減薪
而台灣人卻想著如何加入利益團體
ANTARCTICA wrote:
現在進去公營事業單位的好了, 高考進去的起薪算月薪五萬, 那你預計哪一年可以達到月薪80萬?
...(恕刪)


嗯...月薪80萬的話那真的是做到死也不可能
但是年薪80萬就真的不是難事
營利事業單位一個月5萬 一年領16.5個月
第一年就超過80萬了
不相信的話請你拿起手邊的計算機按一下

再來
私人企業也不是人人都很努力
公家機關當然也不是個個摸魚
想要往上爬的人還是需要考試
每個領域都有在高位的人
他們都是努力再努力
現在的公家機關也不會是例外
做了30幾年不低於8萬的
嗯...我認識的 很多
但是做了30幾年 中間一直在努力的
月薪高於8萬
我看到的...更多
做了30幾年薪資8萬 只是中階主管領的薪水
並不特別
不信可以去跟你父親或大伯稍微問一下
我覺得公務人員待遇不敢說是大好 但是也不錯啦

看近幾年國考的錄取率就知道了

我父母都是公務人員 年齡都接近退休年齡

都已經是主管階級了 一個年薪150w 一個80w左右 退休後一個月快7w

現在私人單位哪裡找得到這種工作

公務人員而且還不用煩惱兒女教育 退休生活

現在碩士畢業 還不一定有四萬(我商科畢業)

外派到大陸還只有五萬左右 而且根本沒有退休保障

以我父母的薪水來說 在大都市會過得很辛苦 但是在鄉下地方已經算是高收入了

每天八點上班 五點半下班


現在ECFA簽下去 外派的機會更多了 薪水應該只跌不漲

公務人員的優勢跟保障更明顯

結論是

公務人員待遇算不錯啦

前提是不要生活在大都市

在大都市 要做生意才賺得多
Alfa20070128 wrote:
大家都說公務員好,這...(恕刪)


如果長的不會很差.又小有幽默感!

不小氣.大方一點!

當然很搶手.近5~6年來的公務員真的很難考.錄取率屢創新低.報名人數年年爆多!

考上的如稱不上人中龍鳳.那也是非常用心與用功才能金榜題名.也要犧牲很多玩樂時間跟娛樂和休閒的時間.這並不是人人做得到的!

而且要榜上有名.不是埋首書堆就一定會上.因為考試除了必須有實力外.考試時的機運還有你的申論試題的回答是否能獲得閱卷之青睞.所以要在成千上萬人中脫穎而出.實非容易!
ANTARCTICA wrote:
所以囉, 這就是現在...(恕刪)




你說的沒錯
公務人員有保護機制
但是為什麼有這個保護機制
當大環境變好的時候
私人企業薪水整個調高 年終領十幾個月甚至更多的時候
公務人員有跟著享受到嗎
沒有
但是現在環境差了
失業的失業 減薪的減薪
就開始剝削公務員這份原本被大家看不起的工作跟福利
你覺得說的過去嗎
我只覺得很多人都是一邊罵公務員 一邊又想擠破頭的進去
不然為什麼有這麼多人想考
這份工作很不好的話 應該沒人要做啊
如果公務員不搶手
那又為什麼市調會說現在的女生會優先考慮公務員
很多事實擺在眼前
不是嘴砲三言兩語就能抹煞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!