The Wingman wrote:
嗯~~我這樣說好了如...(恕刪)
婚姻出問題嗎?
或者是以前認識的"老朋友"現況很悲慘?
個人積分：2564分
文章編號：26264295
個人積分：58分
文章編號：26264452
個人積分：47分
文章編號：26267444
dougmichelle2001 wrote:
婚姻出問題嗎?或者是...(恕刪)
小問題一堆﹐大問題沒有
婚姻整體來說是普通幸福的
我最熟的一群朋友沒半個結婚的(大多數都是玩咖)所以沒有好男娶壞女的問題
其實只是從這裡看到人哎哎叫﹐就會有一些想法
怎麼說.....
ok 假設一個好人碰到我一開始說的情況
你會叫他"充實"(i.e.變壞)自己還是什麼的
我倒是認為﹐不是每個人都可以壞啦﹐所以好人最起碼要有些原則
破銅爛鐵不收....只是原則之一
男要時﹐女不要...然後﹐女要時﹐男不要
這不也是算是你時常說的報復的一種咩...只是方法跟你說的同流合污相反
看人傻傻的當了一輩子好人﹐最後還撿去剩下的﹐不是很可悲？然後﹐我就動了惻隱之心﹐給了點小建議。
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
個人積分：306分
文章編號：26271674
個人積分：2564分
文章編號：26271857
The Wingman wrote:
小問題一堆﹐大問題沒...(恕刪)
其實阿
有時候好人真的是人品不錯的，
我相信真能給女人帶來幸福，
偏偏可惜這些木訥、內向的人太閉俗，不太會跟異性溝通，錯失很多機會。
也因為不少好人內向的關係，讓壞人有機可趁，
可以說根本的武器就不公平，當然會吃虧，
這不只好男人吃虧，連好女人也一起吃虧。
就是因為這個原因，
我也看太多沒品的壞人傷害女人的狀況，
此時與其去制裁壞人、罵女人不長眼睛，不如讓好人獲得對等的"武器"
我才會一直希望透過免費的課程，
教導所有的好人，能跟異性關係更好，
我認為這才是真正同時幫助"好人"跟女人的方式~
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
個人積分：44分
文章編號：26273009
dougmichelle2001 wrote:
其實阿有時候好人真的...(恕刪)
我覺得問題不只是木訥內向,而是這些"好人"(姑且稱之)被閃多了根本已經扭曲了
然後像中年宅女一樣陷在滿腦子自艾自憐,怨天尤人,躲在自己幻想世界裡自欺欺人
瞎子都看得出來事實上這些"好人" 不過是想當壞人又當不成所以自稱好人而已
尊重,愛護女性? 看看這些"好人"在這個討論區的用語
Don't Make Me Laugh.
像另一版說的
缺幽默感就去培養,缺錢就去賺
只有修電腦,開車和付錢這三樣優點的話,就只會吸引到想要修電腦,找人載和找人付錢的人
因為電腦沒壞,不需要人載也不需要人付錢的人根本不需要忍受你
另外,個人認為要靠別人的失敗取得安慰的人... 很SAD
個人積分：47分
文章編號：26274067
JessieC wrote:
當一個"好人"(或是...(恕刪)
八成聽不進去
但該說的還是要說的啦
dougmichelle2001 wrote:
其實阿有時候好人真的...(恕刪)
不過個性很難改的
而且我認為年紀越大越不肯走出自己覺得舒適的地方﹐你要好人做一些他從沒做過的行為舉止﹐會不蘇湖的~
你說的東西有道理﹐可能很多好人其實都懂﹐但就是做不出來啊.....
Yunalesca wrote:
我覺得問題不只是木訥...(恕刪)
What makes you think whores deserve any respect whatsoever?
有很多好人是會尊重女性的.....如果這位女性值得尊重﹐有些甚至不值得尊重也尊重
但爛人哪值得任何人的尊重
依你自己看法﹐你一定也有些絕對不認可男方的某些行為﹐並把有這些行為的人訂為拒收品。e.g. 家暴的男人﹐你會尊重嗎？你不會跟女人說有暴力傾向的男人絕對不要收嗎
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
個人積分：87分
文章編號：26274165
個人積分：2564分
文章編號：26274306
個人積分：0分
文章編號：26275770
