jackelhou wrote:
如果你女兒看到這句不...(恕刪)
首先～我只生了兩個男生！所以您所提的不是問題。
再來～我的觀念想法必定跟你不同，反正講再多也不會改變我們彼此的想法。所以就降子囉。
個人積分：15分
文章編號：29230224
個人積分：6分
文章編號：29230333
個人積分：6551分
文章編號：29230341
如果說收大聘，算賣女兒好了，女方家長說女兒養這麼大給你娶回去，不過分吧
有的還是職業婦女，那就更要加價了，說是變雙薪家庭.....
那我想問說，是不是嫁過來之後就從此跟娘家不相往來了，連小孩也是喔，不給報不給看
這感覺像銀貨兩訖，東西買了之後物主有完全的使用權
那可能80萬太少了，200萬買斷可以嗎??
還是說收80萬的，比較便宜，讓老婆一年可以回去一次，孫子一年只給見一次
注意，我是說感覺.....
就算收了給女兒，也很奇怪
我想大部分老公薪水都是給老婆管，現在應該有6成以上夫妻是這樣吧(除了老婆太傻太天真那種
連薪水收支都是老婆在管了，收那60.80萬聘金是有什麼意義嗎??
買保險??
這樣想好了，老婆娶了把肚子搞大生兩個小孩，等小孩唸小學後，直接離婚丟棄
60.80萬，有保險到什麼??
注意，我說是感覺.......
我想說的是，為什麼在結婚前就要把這段婚姻價格化
其實說什麼名目都是表面，都是藉口而已，實質上就是談錢
這個行為，把一段姻緣感情從此開始價格化....
懂這個意思嗎?
兩個人開始想，這個老婆值多少錢??這個老公會覺得我值不值這個價?
那這段婚姻值多少錢呢??如果有念頭要離婚，第一個就想到那一開始的80萬??
值，不值??
我贊成結婚婚禮的所有費用由男方負責，我覺得這個合理
但聘金......我覺得問題大了
個人積分：403分
文章編號：29230443
個人積分：11分
文章編號：29230447
個人積分：110分
文章編號：29230472
sake1901 wrote:
簡單
看對方心意 真的愛的天文數字也會去想辦法
會斤斤計較的 就算你不收他聘金 他也不會善待你女兒
...(恕刪)
我是覺得這種想法很可悲...
一個人從出生、就學、工作到成家立業、生兒育女...
不過就是人生的自然階段，
不管是兒子或女兒，
栽培他(她)到長大成人完成學業，
為人父母就盡完對子女和社會的責任了，
以後子女的發展是他(她)要自己去選擇和開拓，
父母當然可以選擇從旁幫一把，
繼續當一個參與者和協助者，
而不是滿腦子想當一個收穫者。
因為我投資在子女身上多少，
所以和他(她)共組家庭者也須回饋我多少，
這不是將子女當成是有自己完整人格的個體，
而是視子女為自己創作的工藝品、或是有投資收益的商品，
將子女自組家庭當成父母轉讓對子女的所有權。
西方人再怎麼哈東方文化，
也不會去哈這種抹煞人格尊嚴的東西。
個人積分：11分
文章編號：29230482
個人積分：403分
文章編號：29230706
個人積分：83分
文章編號：29230863
個人積分：110分
文章編號：29231094
sake1901 wrote:
是為了愛對方天文數字也要想辦法可悲?抹煞人格尊嚴?
...(恕刪)
愛對方的話是給對方下半輩子的幸福，
而不是保障你這個當老爸的投資收益。
成年子女有自己的獨立人格，
當父母的不是祝福他(她)走向人生另一階段，
反而當成投資收益的標的物，當然可悲。
sake1901 wrote:
該不會是...塑化劑喝太多很可悲?抹煞人格尊嚴?
...(恕刪)
沒本事用堂堂正正的道理辯就影射對方喝塑化劑頭腦不清，
我覺得加倍可悲。
sake1901 wrote:
麻煩說請楚一下什麼叫沒本事用堂堂正正的道理辯?
麻煩再說清楚一下你哪裡看到我說人家頭腦不清?
...(恕刪)
看來有人開始見笑轉生氣了...
那請問你沒來由冒出一句塑化劑喝太多啥意思?
我認為你的話不中聽也沒有問你是否屎吃太多嘴才那麼臭是不是?
吃一口屎不會死人，
塑化劑可是會搞壞頭腦的。
