JessieC wrote:
被搓到了??反應怎麼這麼大?
樓上只說確定一下相親男人的經濟能力
沒有說女人婚後擺爛不工作耶
最好你認識一個人不會先問她在做什麼工作,家裡幹麻的
...(恕刪)
??
醬叫反應大 ?
妳想太多了吧 .
個人積分：519分
文章編號：30399667
個人積分：519分
文章編號：30399711
個人積分：43分
文章編號：30400056
個人積分：105分
文章編號：30400171
個人積分：57分
文章編號：30400874
個人積分：157分
文章編號：30401222
個人積分：519分
文章編號：30402597
個人積分：57分
文章編號：30416890
owenwang2010 wrote:
要拿掉女人這先天的不公平也OK
任何性行為都有導致懷孕的可能
所以為了要求公平, 男人不能跟女人發生性行為
也就沒有問對方性經驗的前提..
男人本來就有很多種, 所以才要問
有的男人可以讓老婆自己選擇要不要上班
有的男人讓老婆為生活所逼而不得不上班
白痴也知道要選哪種...
那我是不是可以將這理論套在女人身上??
女人本來也很多種,所以才更要問,免的後悔莫及
有的女人可以將公婆/小孩/老公服侍的很好,讓老公高枕無憂,做老公永遠的後盾
有的女人計較一堆,不跟公婆住,小孩/老公也不服侍,要車要房,老是抱怨老公薪水太少要讓她在外拋頭露面
白痴也知道要選哪一種
男女結構上本就先天上的不公平,在這裡說公平,意義在哪裡?
男人不能跟女人發生性行為,如此何來人類的延續?是要大家無性生殖嘛?
公平大家都會講,真的遇到會實踐的又有幾人
就因為計較,所以男女間的爭戰才不會止息
在家庭裡,是不會有公平的
要爭就要跟外人爭,跟自己愛的人爭只會落得兩敗俱傷
個人積分：1124分
文章編號：30420526
個人積分：0分
文章編號：30454122
jiuanwenbaobai wrote:
男女平等講了幾十年 , 都是講假的哦 .
不愁吃穿要靠男的 ? 一起為家庭努力共同 , 無私地付出不是很好 .
軟爛人 ? 是男是女都不好吧 .
還是享權利男女平等 , 為家庭盡義務就是男人的事 .
降的想法 , 跟過去大男人在外辛苦賺錢 , 要老婆三從四德有什兩樣 .
---------------------------------------------
那麼 , 幸福也包含性福吧 .
既然相親要賣肉 , 就現實到底不是更好 .
女方問男方 , 經濟條件有無車房等 ,
那男問女 , 三圍性經驗性技巧配合度 , 要求看素顏等 , 也是差不多而已 .
所以樓主大大問的應也不為過 .
希望不愁吃穿，跟男女平等，應該不是相衝突的。
很多人都強調過了，在女方自己有經濟能力的前提，當然希望確定男方也是有經濟能力，讓兩個人1+1可以大於等於2，所以並不代表女方探問男方經濟能力，就代表女方打算「光靠男人」吧。男方也可以探問女方經濟狀況啊！又沒人說男生不准問。
雖然的確有的女生是想要找張長期飯票，但是不應該一竿子打翻一船人呀。
而且要講賣肉，你要這樣問的話，是不是女生也應該要關心一下男生的尺寸長度持久度呢？(明明就不是這樣說吧)
