《陶子》送給女人的四句話?!

z6570000 wrote:
藤野探險隊和jiuanwenbaobai wrote兩位大大
你們打的好火熱呀

不像我和綸擬辟市姐姐都相敬如冰呢...(恕刪)


對啊,網路嘴砲就嘴砲,不要動氣啊~~慢慢說就好。


z6570000 wrote:
我文中是否有批到"經濟獨立的女人"請綸擬辟市大姐戴起眼睛再看一便嘿


妳的"可能"竟然高達99%!!
讓小弟我十分驚訝
雖說"可能"啦.代表妳內心是認知這個"可能"有99%
雖然小弟我不太認同這個比率有這麼高
但妳這個"可能"許多無辜的女性被妳的亂箭射死.好慘
...(恕刪)


因為你只有說『大多』這麼一個詞,沒有明顯標示數據(這點很不贊同,在網路嘴砲數字很重要),
所以我只能用『大多』的最大數99% 來推論,
既然你心中認為的比率沒有這麼高,可以更明確的數值化一點嗎?
這樣會更好討論。

另外,從我一開始所有的發言都是說『大多數』的女人都沒機會過上公主的生活,
我也提出了行政院調查的數據,證明超過51%以上的(算是大多數了)女人結婚後還是得工作,
沒機會讓男人養的。

所以不知道你到底想表達什麼?
你是覺得有49%的已婚女人(其中還包含20歲以下跟55歲以上的)不用工作,
就是你所謂的『大多』嗎?
對了,再補充一下,如果有機會去傳統市場看看,
就會發現有很多女人工作的場合基本上是不會報稅或是享受勞保,
所以她們也包含在這49%裡喔!


另我幫你歸納一下,

z6570000 wrote:

不婚一族變成想婚沒人要
然後猛灌輸年輕女生只要愛自己的.一個人也過的好的觀念
但自己私下卻怨嘆要孤老一生
...(恕刪)

這段是批評未婚的女人。

z6570000 wrote:

台灣男女是很平等的
不然是不會有那麼多成功的女性及高傲的女人
但現在台灣社會的問題卻是女性價值觀的扭曲
...(恕刪)


這段呢?成功的女性及高傲的女人?這跟男女平等有關?還是跟女人自己的努力有關?
然後接下來現在台灣社會問題是『女性價值觀的扭曲』?
殺人、放火、搶劫、強姦、詐騙、貪污、錢多到可以放火燒這都是女人搞出來的?
因為生下這些人的都是女人?

z6570000 wrote:
妳希望她們自力自強.不需靠男人
但她們卻認為不想那麼累的過日子
依附有錢男人當公主貴婦多好.管那男人結婚沒

...(恕刪)


請問你從什麼地方得到了這種自信可以替女人發言?

我是女人我都沒自信可以替天下的女人說出你說的這段話,
因為『大多數』的女人都沒有依附男人,也沒當公主貴婦,
都只能當沒有南瓜車跟玻璃鞋的灰姑娘,
而且男人是否已婚對我們很重要,
『大多數』的女人很介意成為小三,更痛恨小三,
所以請不要自以為是的替女人發言,因為無論是生理上或是心理上,
你都還沒那個資格,謝謝!

以單身的角度看, 第一句~第三句, 男女適用.

【第一句:努力賺錢,自己花】
我不能理解為什麼男朋友要給女朋友零用錢?
成年人應該對自己的生活負責, 又不是夫妻, 錢還是應該分清楚.

【第二句:努力戀愛,努力青春】
戀愛的經驗多了, 人會更成熟. 更懂得和異性相處.
將來遇到對的人時, 你已經成長蛻變成適合他/她的人, 不會再錯過.

【第三句:努力清醒,除舊佈新】
強摘的果實不甜, 強求的姻緣不圓.
死守著不適合的人只是浪費時間與青春而已.

【第四句:捨得自己過生活】
非常認同!
我會為我的孩子而活, 直到他們成年.
然後我們夫妻的義務就盡了, 該把我們的人生還給我們了.
cj410 wrote:
【第一句:努力賺錢,自己花】

【第二句:努力戀愛,努力青春】

【第三句:努力清醒,除舊佈新】

【第四句:捨得自己過生活】



我覺得說的很好啊,如果女生還單身沒有男朋友,這四句話可以讓單身生活很快樂啊。

不過如果有了男朋友或老公還堅持奉行這四個條例,那就有點過頭了。

人生每個時期都有不一樣的想法。

如果在每個時期都一昧的堅持同樣的思想,那跟機器人有什麼差別。

以上。
妓者:請問各位鄉民要如何才能30CM呢? 01鄉民:嗯~~~這問題很難,不過打對折應該辦得到。
綸擬辟市 wrote:
所以我只能用『大多』的最大數99% 來推論,...(恕刪)

具體數字?在中文中會使用"大多"兩字就意謂著沒具體
而屬於感受中的比例.表示著我只能感受為數不少
但妳能將感受字眼具體化
可從51%~99%中選擇
而妳的選擇竟為99%.可見妳對世俗間女性同胞的不滿與歧視高達99%
注意!!99%<<<妳說的

綸擬辟市 wrote:
證明超過51%以上的(算是大多數了)女人結婚後還是得工作,
沒機會讓男人養的。...(恕刪)

有多少天真的小朋友在小學作文"長大後的志願"中寫到長大後要當總統
長大後了呢??
有多少天真的年輕女孩希望遇到高帥.溫柔多金的男友老公.把自己當公主般放在掌心上喝護
很多女生都想當公主.行為和挑剔也想公主化.只是看清現實後不得不低頭
難道大姐妳一開始就打算嫁個醜矮胖短.又窮又懶.使喚妳東西.拳頭相向的男人為志願?
如果是這樣.我服妳

喔對了.今天新聞一名女模又被多金男友當沙包扁.鼻青臉腫開記者會
想當公主?只是公主不好當啊.妳的49%中的大部份最後面對現實罷了

綸擬辟市 wrote:
這段是批評未婚的女人。

"從以前的高傲.挑剃.一堆人追的嬌嬌女 變成寬容.隨意.倒追男生的剩女
不婚一族變成想婚沒人要
然後猛灌輸年輕女生只要愛自己的.一個人也過的好的觀念
但自己私下卻怨嘆要孤老一生"

妳故意少了前面一句"從以前的高傲.挑剃.一堆人追的嬌嬌女 變成寬容.隨意.倒追男生的剩女"
沒看到但書嗎?這是指未婚的女人嗎?不早叫妳戴眼鏡了
段章取義.亂扣帽子
妳要從政嗎?但我不選政客的


綸擬辟市 wrote:
成功的女性及高傲的女人?這跟男女平等有關?

印度和伊斯蘭國家男女最不平等.妳去看看有沒有這兩類型的女人
若妳生在這樣的地區.敢這樣公然向我挑戰.妳可能早就被拖到市場用石頭砸死了
但在台灣.妳安啦~男女很平等的.沒事.乖厚


綸擬辟市 wrote:
台灣社會問題是『女性價值觀的扭曲』?
殺人、放火、搶劫、強姦、詐騙、貪污、錢多到可以放火燒這都是女人搞出來的?
因為生下這些人的都是女人?

妳講的是『人類行為偏差』吧?
本來只以為妳國文沒好好讀.現在我反而對妳讀過書沒感到疑問

綸擬辟市 wrote:
『大多數』的女人都沒有依附男人,也沒當公主貴婦,
『大多數』的女人很介意成為小三,更痛恨小三,你都還沒那個資格,謝謝!

"她們卻認為不想那麼累的過日子 依附有錢男人當公主貴婦多好.管那男人結婚沒"
"她們卻用自己的美麗當武器 尋找有錢男人繼續當附屬品"

這指的是拜金小三還是指一般女性呢?
糟!忘了妳國文不好.不太會從文辭中了解函義
不能怪你

關於資格問題
奧運資格由國際奧會決定
公務員特考由考試院決定
替女人發言資格由誰決定??
我想絕對不是妳謝謝



crazydiamondc wrote:
又不是共產黨
菲傭難道不是工作嗎?
自己努力拼來的 好好享受有什不對?
女人夢想是踩著另一個女的而達成的 請問男人夢想哪個不是踩著另一個男的而達成的?
職場 生活上都是競爭

夢想可以不必踩著別人的頭來實踐
當然要看什麼夢想
例如爬上玉山主峰,就不一定需要
倒是共產黨跟菲傭有什麼關係?


silentocean wrote:

  你搞錯了吧!

  這跟菲傭性別為何有關嗎?菲傭也是受雇者,也有支薪,怎麼會把菲傭當成「打壓女性」?那台灣一堆大老板都用外勞,你要說他們踩著其他男生往上爬嗎?

菲傭九成九是女的
很簡單,要請一個會煮菜做家事的傭人
九成九的家庭會選擇女性

話說陶某洗完澡、喝過現燉的雞湯之後
寫了篇很偉大個勸世文
要女人好好寶貝自己
殊不知她這個大老闆剛剛消費了另一個女人
就跟其他人一樣

我只是想表達陶老闆沒什麼了不起
不必把她隨便講的什麼拿來當聖經
更不需拿她的文章來當對男性挑剔的藉口
世界上對女人好的男人多的是
有的現在還在想要怎麼取悅女人
我算是比較差的,所以出來回嘴了

如此而已
hohoman wrote:
夢想可以不必踩著別人...(恕刪)



夢想可以不必踩著別人的頭來實踐
當然要看什麼夢想
例如爬上玉山主峰,就不一定需要)


沒錢沒裝備你爬的上玉山主峰? 沒有賺錢會有錢買裝備
你家開餐廳 或是做生意 不用跟人家競爭?
競爭就有輸贏 贏的人就是踩著輸的人上去的不是嗎?


倒是共產黨跟菲傭有什麼關係?)


難到陶子不用工作就有錢花嗎? 菲傭用自己的勞力賺錢 跟陶子上節目賺錢 有什不同?
哪個工作不是被人消費? 陶子消費了 菲傭 你消費了餐館的老闆 你的客人消費了你.
共產黨就不是拉 反正大家有做沒做都拿一樣的薪水 多努力也沒多收入~~ 當然有關係
陶子努力工作 錢 菲傭努力工作賺錢 哪裡不一樣? 我提起共產黨是要對比資本主義 靠自己去得到自己想要的生活!





要女人好好寶貝自己
殊不知她這個大老闆剛剛消費了另一個女人
就跟其他人一樣)


那不叫消費吧~~~ 這是工作~




我只是想表達陶老闆沒什麼了不起
不必把她隨便講的什麼拿來當聖經
更不需拿她的文章來當對男性挑剔的藉口
世界上對女人好的男人多的是
有的現在還在想要怎麼取悅女人
我算是比較差的,所以出來回嘴了


沒人說陶子有什了不起 也沒人說他講的話是聖經
只是他講的話不是沒有道理
不管女人男人 都是靠自己的力量去打拼 去生活
下了班 好好享受 不管是大老闆 或是菲傭 都一樣

hohoman wrote:
菲傭九成九是女的
很簡單,要請一個會煮菜做家事的傭人
九成九的家庭會選擇女性



會請菲傭就是菲傭便宜 又很認份~~


不然桃子花大錢請個台傭好了 這樣我也能認同他沒消費弱勢的女人


有些有錢人 給菲傭可是很摳的

z6570000 wrote:
具體數字?在中文中會使用"大多"兩字就意謂著沒具體
而屬於感受中的比例.表示著我只能感受為數不少...(恕刪)


很不好意思,我懶得copy閣下長篇的廢話,
就只有一句要問:請問中文程度好到可以上網來教訓人的閣下,您所謂的『大多』究竟是多少?
要批評人之前,要不要先把自己的問題先想清楚在來砲?
您感受中的『比例』究竟是多少你都說不出來,
請問你要怎麼來跟人爭論『大多』的女性是如何的呢?
還是您中文程度很好可是數理程度不佳?
但是我連您的中文程度都挺懷疑的。

另外,我並沒有覺得99%的女人拜金或是如何公主病,
光你不停攻擊這點我就覺得你的中文程度非常差了,
我從頭到尾是憑你說的
『現在的女生大多是愛自己的吧
愛自己愛到年紀大了才驚覺完蛋了
沒人要了
從以前的高傲.挑剃.一堆人追的嬌嬌女
變成寬容.隨意.倒追男生的剩女』
來推論在你眼中有99%的女人在你心中如此不堪,
怎麼到後來變成我說的?
中文程度?嗯?我連你的邏輯能力都開始懷疑了起來....

z6570000 wrote:
有多少天真的年輕女孩希望遇到高帥.溫柔多金的男友老公.把自己當公主般放在掌心上喝護
很多女生都想當公主.行為和挑剔也想公主化.只是看清現實後不得不低頭
難道大姐妳一開始就打算嫁個醜矮胖短.又窮又懶.使喚妳東西.拳頭相向的男人為志願?
...(恕刪)


這段話又是我之前有說過的政論節目的不合理辯證語調,
我反對A,不代表我贊成BCDEFG。

難道我可以說有多少年輕男生希望以後娶一個(甚至多個)美麗、溫柔、體貼、家裡有錢的,在家還可以扮成女僕把自己當成員外伺候的女人,
然後事實上這些男孩在家已經是媽寶一個,在外看到女人漂亮的追不到,不漂亮的就不認為那是女的,只是認清現實以後,只好娶了平民女孩,然後在家當僕人不是當員外。
你不認同?!難道你一開始就打算娶一個醜矮胖短.又窮又懶.使喚你東西.整天吵吵鬧鬧的女人為志願?

說你邏輯能力有問題真的是可見一斑。

z6570000 wrote:
妳故意少了前面一句"從以前的高傲.挑剃.一堆人追的嬌嬌女 變成寬容.隨意.倒追男生的剩女"
沒看到但書嗎?這是指未婚的女人嗎?不早叫妳戴眼鏡了
...(恕刪)


我戴上眼鏡,近視跟老花都戴上了,還是看到寬容.隨意.倒追男生的剩女
呃...您到底知不知道剩女是什麼意思?剩女不就是過了35歲的未婚女人?不然呢?
好吧!只能推論你可能已經激動到不知道自己在打什麼了,
深呼吸,想好再打字,這樣前後邏輯才會比較通順,大家也比較容易懂你在想什麼。

z6570000 wrote:
妳講的是『人類行為偏差』吧?
本來只以為妳國文沒好好讀.現在我反而對妳讀過書沒感到疑問
...(恕刪)

一個人的品格隔了個網路通常會顯露出最糟的一面,
嘴砲的時候說不過人就人身攻擊,這是你的自由,也顯示了你的品德,
我的確沒讀過書,不過我看起來,只覺得我的作文應該比你好上那麼一咪咪,
邏輯性就更不敢跟你比了,這樣有點以強欺弱,我會良心不安。

另外,你說的[台灣的社會問題]是因為「女性價值觀的扭曲」,
這麼大一頂帽子扣下來,我都慌了,身為女人,想不到有人指著我們這個群體說「你們扭曲的價值觀」造成了「台灣的社會問題」,然後因為我又很愛看社會版,所以第一個就聯想到一推社會新聞,所以那推殺人放火的不算「社會問題」,只是『人類行為偏差』呀?受教了受教了。
那你要不要順便說犯罪率也是『人類行為偏差率』?

請問你有沒有發現,你的發言一直有個很奇怪的地方,所有的東西都只有『籠統』的概念卻敢『精準』的指控女人的行為。
一被反駁,你就能說『我想』、『我感覺』、『社會問題』這樣籠統的說法來帶過,
你要證明自己的觀點,就請拿出佐證數據,

z6570000 wrote:
印度和伊斯蘭國家男女最不平等.妳去看看有沒有這兩類型的女人
若妳生在這樣的地區.敢這樣公然向我挑戰.妳可能早就被拖到市場用石頭砸死了
...(恕刪)

很抱歉喔,在這兩個地方就算女人上網嘴砲,也不會被拖到市場用石頭砸死耶,
你對這兩個國家到底了不了解?(所以說多旅遊才能多長知識,整天上網只會增加腦鍊能力)

然後如果我生在那兩個國家,然後這樣公然跟你挑戰,你又能怎麼樣?
拜託我國家的人民把我打死嗎?依照他們的風俗,你的人生安全會更危險一點,
外來的一個男人竟然威脅自家的女眷,家族裡的男人是不會坐視旁觀的。

另外成功高傲的女人從古至今一直都有,只是現在更多,
社會環境+個人努力才是成功的關鍵,
女人的成功要全歸功男女平等?你的沙文主義的確把你的大腦蒙蔽了。

z6570000 wrote:
這指的是拜金小三還是指一般女性呢?
糟!忘了妳國文不好.不太會從文辭中了解函義
不能怪你
...(恕刪)

呃...你的前文中只說了『大多女人如何如何』就開始開罵了,
沒有標明你的論述群體是『拜金小三』,還是『一般女性』,
現在突然又自己補充說你罵的可能是『拜金小三』,
所以你認為『大多女人』是『拜金小三』?!哇靠!
這更過分了
糟!忘了你邏輯能力很差,不太會前後文連貫,
不過還是得怪你自己。

z6570000 wrote:

關於資格問題
奧運資格由國際奧會決定
公務員特考由考試院決定
替女人發言資格由誰決定??
我想絕對不是妳謝謝
...(恕刪)

不好意思喔,我是女人,我可以指著你告訴你你沒有資格替我發言嗎?謝謝!


好了,網路嘴砲蠻累的又沒意義,花太多時間在這種事情上傷身又傷眼,
到此為止了,懶得回了,如果老兄你還想繼續你就繼續玩吧!
我不奉陪了~~~



在01認真

哈哈哈哈

你就輸了

桃子
有人喜歡就支持他

不喜歡他的
就不要看他的電視
不要買她代言的東西

但是為了他吵架傷和氣
就有點太過了
silentocean wrote:
  沒人要女生只享權...(恕刪)


中肯

只靠外表沒內涵的女人雖然越來越多,但是選擇權在自己身上,討厭這樣的女人可以選擇不要

批評她人不會讓自己過的更好,男人能控制住自己的小頭最實在,不然也沒什麼好抱怨的

以前我也覺得台灣女人怎麼那麼驕縱,後來想想,那就把她們讓給別人就好

找個個性好的女人應該也沒那麼難,哪怕要是美女也還是有的,重點是自己是什麼樣的男人

有沒有那樣的能力跟魅力吸引對方

而且公主能當多久?如果台灣男人都有骨氣,看內涵,那這些公主能有市場嗎?

還不都是一堆崇尚有錢@就大的人寵出來的? 那歸根究底要怪的還是男人啊!

路都是自己選的,因果不是偶然,不要選了以後又怪自己運氣差,這樣叫沒擔當

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!