Terresa wrote:
如果是我小孩在捷運又...(恕刪)
ddcatt wrote:
我相信大多數父母面對...(恕刪)
我自己是公車族、捷運族，偶而會看到小孩在車上跑來跑去亂叫的，大人也沒再管，這種家長會有這種死小鬼不易外...
我都在想如果有天緊急煞車摔出去跑去投訴媒體說是大眾交通的錯，那我願意去幫大眾交通作證= =+
個人積分：509分
文章編號：45541893
個人積分：11分
文章編號：45542167
個人積分：99分
文章編號：45542223
伊德小姐 wrote:
我也很難想像到,怎會讓孩子[渴到哭泣]?
所以基本上,還是家長粗心了,所以,請認命的下車餵孩子喝水.
的確是很難想像。
有如某些家長會把孩子忘在車上，會把孩子忘在店裡，會玩線上遊戲而忘了餵食嬰兒。 或是孩子在外面殺人放火，但是卻認為自己「很乖，是別人帶壞的」...
一樣的道理，有的孩子上下飛機都不會哭鬧，有的孩子在海關就可以哭得天翻地覆... 有些小孩兩歲可以自己吃飯，有些小孩卻要父母跟在屁股後面餵...
不是每個做父母的，都能夠細心，有足夠耐心，去瞭解孩子在每個階段的狀況。 而我們家庭做得到的事，不見得每個父母都能做得到。
你知道的，「生小孩不需要經過考試」。
伊德小姐 wrote:
更不會有人幼稚到去要求「兩歲兒需要比對成人，受到相同法律的規範」。 這也是為什麼法律對於未成年的孩子有某些程度的優待。
上面排版有疏忽，講這句話時並不是針對你，抱歉。
個人積分：99分
文章編號：45542312
個人積分：165分
文章編號：45542358
個人積分：222分
文章編號：45542637
伊德小姐 wrote:
在台灣,給孩子溫飽是一件非常簡單的事,但嚴謹的家庭教育是應盡的社會責任,...(恕刪)
教規矩容易，
教同理心很難。
有些人可能終其一生不知同理心為何物，
看到這棟樓的許多批評，
更可以體會這點。
我會教導我的小孩在捷運上不能喝水，
但看到其他小朋友或老人在合情合理的情況下喝了水，
我會找理由幫他們開脫，讓小朋友分辨為什麼他不能喝而別的小孩可以喝。
而不是跟他說那是別的小孩不乖、違法等等。
其實如果把同理心發揮出來，凡事設身處地，知道什麼行為會給別人帶來不便，
那捷運站裡根本不需要頒佈禁止飲食的條款，大家也會自動自發做出合乎眾人期待的行為。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
個人積分：434分
文章編號：45543125
個人積分：11分
文章編號：45543443
個人積分：5分
文章編號：45543618
個人積分：11分
文章編號：45543781
關閉廣告