真的要修民法972嗎?

hassen wrote:
照道理說,兩性與感情...(恕刪)

目前醫學界傾向認為,同性戀是天生的,後天無法改變。
而且同性戀跟父母遺傳無關,也跟成長背景無關。

意思是說異性戀有可能生出同性戀。
反過來
同性戀也有可能生出異性戀。

不要說我唬爛,我隨便找一篇新聞。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20131124/298085/%E9%9B%A3%E6%8E%A5%E5%8F%97%E5%A5%B3%E5%85%92%E6%98%AF%E5%90%8C%E5%BF%97%E3%80%80%E7%88%B6%E6%AF%8D%E7%AB%9F%E7%B6%81%E6%9E%B6%E5%A5%B9%E7%B5%A6%E5%AF%86%E9%86%AB%E6%B2%BB%E7%99%82

父母是異性戀,而且父母強力反對同性戀,一定會教育小孩不准當同性戀。結果最終小孩還是同性戀。


你做何解釋??


麻煩你先解釋一下,等你解釋成功。我們再繼續談。

zooegg wrote:
無奈啊~~大人, 因為有人問了更腦殘的問題, 所以因材施教, 我只好用腦殘的方式回覆, 可能對方比較了解


支持同志婚姻的人,要更理性的述說論點...

基本上我不反對同志婚姻

但是這問題不單單只會引響同志而已

而是會引響整個人類的社會結構的改變


82456011 wrote:
自己是同性戀沒有錯,把別人變成同性戀是大錯
我覺得他說的很有道理阿 ~"~

請問你要怎麼把異性戀變成同性戀?
請問你要怎麼把同性戀變成異性戀?

全世界有幾萬個醫生研究過。
目前成功率是0

如果你成功了,記得去申請諾貝獎。
之前聽朋友講過說他討厭兩種人:


一個是歧視同性戀的人,另一個是同性戀.


本來以為他講這句只是玩笑話,

沒想到看完整樓發現這句話竟然可以成立
gameheven wrote:
請問你要怎麼把異性戀...(恕刪)


麻煩請回看我說的再評語好嗎??

個人性向的選擇是個人的自由

我不會反對“同性”在一起的事實

但我反對“同性結婚“的這個議題

你所提供的這個"外國案例“ 跟大家所說的“英國研究報導"一樣

這樣本取樣根本不足(單一事件也拿出來談??)

而你所說的....

意思是說異性戀有可能生出同性戀。
反過來
同性戀也有可能生出異性戀。

煩請看一下你的部分哪裡有問題???

就這句...同性戀也有可能生出異性戀。

男男跟女女的關係.....生的出來???

你舉的出例子嗎??

這就是我說的只想自己爽不顧問題的心態

更好笑的是...有人還舉出....預估12.5萬年後會發生的事

如果你有活到那個時候再來討論

別拿一些“英國報導”的文章來讓大家誤解

lain123 wrote:
未來世界只有女人──男人將滅絕http://www.southnews.com.tw/World/All/All00/0006.htm


喔~一篇文章就如此論斷?

告訴你並不會如此..

因為在男人滅絕之前,會先產生戰爭...

這篇文章的"基點"是架構在男人"和平滅絕"的情況下,或是一瞬間男性全體滅絕..

歷史告訴我們,當男性放下理性時(或是絕對理性時),戰爭將會主導一切,當世界不在和平時,男性的作用遠大於女性,也遠大於和平時的男性..

每個男性都有毀滅因子存在..

屠殺 京觀 這些多數的女性做不出來,可是多數男性卻做得出來...

這是男人的天性本性(渴望殺戮) 而女性的感性卻會使女性成為依附..

戰爭過後的人類社會秩序會重建立於男性主導..

B0S5 wrote:
支持同志婚姻的人,要...(恕刪)


論述就是
1. 同性結婚到底礙著了誰?? 有多少家庭會因為修法一通過, 立馬破碎??
2. 養小孩是用愛, 充滿愛的同性家庭為什麼不能養出好小孩, 就如同很多單親家庭或是隔代教養的家庭也是可以養出優秀的孩子一樣, 殺人犯也是異性戀家庭養出來的, 異性戀家庭也充斥了許多父親強暴/性侵女兒, 請問有何論述異性戀家庭養出來的小孩比較優秀??
3. 同志的生命並非充滿了性, 同志也需要工作, 吃飯, 娛樂, 一切一切都跟異性戀一樣, 為什麼只要一提到同志, 就直接聯想到性!! 這是甚麼爛連結?? 而且, 同性跟異性戀依樣, 需要性解放的人是不會想要進入婚姻的, 但不能以偏概全, 認為少數人不需要就不立法!!
4. 小孩子的性教育不管同志婚姻合不合法, 都應該教!! 東方人的通病就是把性看得太隱晦, 只能做不能說, 有多少男人是看a片學做愛的, 有多少女人認為只要配合男生就是賢淑好女人, 有多少少女自己懷孕了都不知道, 有多少小情侶懷孕了不敢講跑去私下墮胎, 更有多少從小覺得自己是同性戀的孩子, 因為學校沒有教, 父母的壓抑, 而遺憾終身!!! 口口聲聲為了小孩好, 這樣真的對孩子是好的嗎??!! 請捫心自問
5. 如果性向那麼容易就受到改變, 那麼, 這世上同性人口不會那麼少, 也不需要出來捍衛自身的權益, 因為自然而然這社會就會意識到同志的存在!!
6. 不管同志是不是天生, 他們都是人, 不是植物動物, 為什麼身為人, 該享有的權益卻不能享有, 需要出來爭取, 還要受到打壓, 還要一一解釋!!! 這是甚麼人生而平等??!! 神愛世人, 難道同志不是世人嗎??!!
zooegg wrote:
論述就是
1. 同性結婚到底礙著了誰?? 有多少家庭會因為修法一通過, 立馬破碎??
2. 養小孩是用愛, 充滿愛的同性家庭為什麼不能養出好小孩, 就如同很多單親家庭或是隔代教養的家庭也是可以養出優秀的孩子一樣, 殺人犯也是異性戀家庭養出來的, 異性戀家庭也充斥了許多父親強暴/性侵女兒, 請問有何論述異性戀家庭養出來的小孩比較優秀??
3. 同志的生命並非充滿了性, 同志也需要工作, 吃飯, 娛樂, 一切一切都跟異性戀一樣, 為什麼只要一提到同志, 就直接聯想到性!! 這是甚麼爛連結?? 而且, 同性跟異性戀依樣, 需要性解放的人是不會想要進入婚姻的, 但不能以偏概全, 認為少數人不需要就不立法!!
4. 小孩子的性教育不管同志婚姻合不合法, 都應該教!! 東方人的通病就是把性看得太隱晦, 只能做不能說, 有多少男人是看a片學做愛的, 有多少女人認為只要配合男生就是賢淑好女人, 有多少少女自己懷孕了都不知道, 有多少小情侶懷孕了不敢講跑去私下墮胎, 更有多少從小覺得自己是同性戀的孩子, 因為學校沒有教, 父母的壓抑, 而遺憾終身!!! 口口聲聲為了小孩好, 這樣真的對孩子是好的嗎??!! 請捫心自問
5. 如果性向那麼容易就受到改變, 那麼, 這世上同性人口不會那麼少, 也不需要出來捍衛自身的權益, 因為自然而然這社會就會意識到同志的存在!!
6. 不管同志是不是天生, 他們都是人, 不是植物動物, 為什麼身為人, 該享有的權益卻不能享有, 需要出來爭取, 還要受到打壓, 還要一一解釋!!! 這是甚麼人生而平等??!! 神愛世人, 難道同志不是世人嗎??!!


1.防礙太多了,社會結構,人類延續,宗教挑戰,道德底限...利益...

2.小孩得生長環境與人際,會引響深遠,由不得不慎重..

3.問題是長久以來,許多同性戀得作為呈現出並不美好的情況,甚至有一些是邪惡的..印像造就一切,要怪就先怪那些同性戀先驅吧

4.在歐美性開放也沒你想像中那樣美好,有時候東方的道德觀念雖然古老,確保留了最後人性延續的底限..

5.身邊有個案例,一個女T(女)最後卻還是跟異性結婚了,而女T(男)卻依然當同性戀,私下問女T(男)得知她又交了另一個女T(女),女T(男)的女性特徵不明顯...我個人是認為,有部分女T其實是找不到合適的異性才只能做同性戀的
((應該說,同性戀的產生是人類找不到異性的認同與慰藉,所以才會轉移情感到同性身上,畢竟要在同性之間獲得認同與慰藉是比較容易的,當然像古代迦太基還是哪裡的同志軍團,又是另一種情況))

6.神愛世人,但反同志,聖經中明確述說,同志是惡魔的誘惑,只有異性結合才是神所喜悅的 (不信你拿這問題去問基督教 天主教 回教) 歐美反同志最多的就是宗教信仰

神愛世人, 難道同志不是世人嗎??!
你聽過柵欄裡的羊嗎? 不在柵欄裡,又怎麼會管你死活!?



PS~上班偷打 回得慢(編輯) 見諒

gameheven wrote:
目前醫學界傾向認為,...(恕刪)

為什麼你跟我看的報告不一樣?
同性戀跟成長背景無關?
那為何監獄 軍隊會改變原本某些「非同性戀者」的性取向,
轉而向同性尋求性慰藉?
而後離開那個環境,又變成異性戀?
你的說法只有單純把原因歸咎於DNA,這跟很多報告不一樣...
同志並非只有天生!

雙親都是同性戀,而且雙親強力反對異性戀,一定會教育小孩不准當異性戀。
結果最終小孩可能被教育成同性戀。你做何解釋??

同志雙親,難道會讓領養的小孩適性成長?尊重他的性取向?
這就像異性戀雙親「預設」自己的小孩按照原本的性向做為性取向的對照一樣!

我尊重同志,但是基於「自我意志」的性取向!
如果是領養孩子,請問在嬰幼兒面前,你要如何身教他,去探尋自己是同志,還是非同志?
這是剝奪這個孩子繁衍自己DNA的權力!
很多開放同志婚姻跟領養的國家,都遭受到這種反饋...
而且他們的學齡前教育,還跟不上時代的進步,去教導孩子何謂同志?

多元家庭三法我沒意見,但是領養小孩,我反對!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!