jackypeng wrote:你朋友真是笨蛋 笨...(恕刪) 順便卡位一下關注後續之前好像有新聞 也是婚前將不動產過戶給女方後來婚沒結成 不動產的部分雖然已經過戶但是 透過訴訟主張 那是以結婚為前提的贈與所以 法院判女方應返還如果最終結果沒結成~~~可找找相關判例房子勁可能要回來 車子~~就當作督督的代價~~
開公司的人這麼沒成本考量,真的很不可思議。對方表明就是藉結婚來撈錢的,要求那麼多聘金。那請問打算要給多少嫁妝?雖說『愛丟卡慘死~』但是談感情談到一點理智都沒有,有沒想過如果兩人離婚,或是婚後把自己所有的錢捲走,搞到自己公司週轉不靈的下場?帶去祭改一下好了,感覺是被下符下咒下降頭,不然一個公司負責人腦袋那麼不清楚真的很不可思議。『婚,大不了不結。人,大不了不娶。』這種割地賠款喪國辱權的條件如果還吞得下去,還算是男人嗎?
一看就是三者都有問題女方家長看到這種條件 都常會大開口 這是正常的 至於那麼多 真是少見 家長真敢開讓我想起我隔壁鄰居也是這樣亂開 結果呢 她女兒嫁給一個開普通日產的舊型休旅車 在這之前 每個人都是開雙B過來 或者老師等等我永遠在笑這些人 把女兒當貨品 至少經濟學觀念 他們把她最大化了 這個談判 你朋友輸了 也輸得徹底 真的愛到較慘死嗎不然因為你朋友從小好勝心強 所以認為錢本來就是身外之物 就算沒有錢了 他也是會從新來過 為何我知道因我也是苦過來 在感情世界裡 其實 我從沒有把錢看的很重所以同理 你朋友也是如此 你們看起來好像便宜對方 但是你朋友認為可以投資所以版主你會很生氣 我想大家都依樣 重點笨的是女方 以後是自己老公 竟然任何宰割 這一點反而不值我進來本來是想給建議 發現 這場談判 你朋友是輸了 倒是提醒你朋友 如果這場婚禮是合約 你最大的好處是甚麼你弟妹的保障又在哪裡 用其他人而且他努力的目標的人 生活受影響來 叫醒他 我想才有幫助 因為對他而言家人才是最重要的再來可以以他公司來說服他 一年才七百萬 17人 個人不覺得有賺錢 搞不好就打平而已 不適利潤率怎樣 如果有60%那還可以接受他能有房子就是靠合約跟銀行借貸 對方 結婚提出超出公司一年營業額 你應該問你朋友 這投資太大了了吧你底下還有17名員工耶 想想看 這樣或許可以點醒