玩桌遊太晚,在男性友人家住一玩,男友生氣了

a0624 你就是a小姐

a0624 wrote:
小妹有一個狀況想問...(恕刪)
都快要結婚了 你還不懂將心比心

你一定覺得好像還好的事情為什麼分手

老實說我告訴你 你不是大條神經呢就是對B大學同學有好感

連說要過夜都不願告知 誰知你到底打什麼主意

連這種事都不願告知 誰知道你以後會不會有更大條的事情都在隱瞞


hchou38 wrote:
因為太多人只選擇自己...(恕刪)


看了這位H大的回信
忍不住回信了
這位H大偏頗的好厲害啊

"首先,男人不愛A女,否則就不會是會後匯報大發脾氣,
而是看到遲遲未歸,就打電話先去關心了解,必要就應該開車護送A女回家"

H大是從哪裡看到男方知道女方在外面的啊??
女方可能沒告訴男方她在外面玩桌遊耶

說不定男方在六七點有打給女方, 那時女方還在家裡, 還以為女方當晚不出門呢

整串看下來, 就這位H大的超級偏頗, 實在偏頗得太誇張了
hchou38 wrote:
是啊~就此打住,就...(恕刪)


當腳色互換時,
我想大多板友也不會因為性別改變想法,

與其選擇性的"仗義執言",
還不如設身處地的去推想"是與非",

每個人對其男女朋友都有不同的相處方式,
但始終脫離不了"信任與自由",
更不用說都走到婚前那步的男女,

少了A女"男友"的說法,
擴大了許多想像空間,
也許A女沒犯什麼大錯,
但還用不到把錯推到她男友身上,

觀看事情的"對與錯",
轉移到"性別觀念"的議題上真的是扯過頭.

Tiger0925 wrote:
看了這位H大的回信...(恕刪)


本來不想回嘴的,
但是我不說得很明白,
以各位的智商,可能還是糾結在永遠看不出真相。
1)如果今天你是事主,事發不說,但事後誠實說,
補充事件一,很明顯地就是什麼都沒做也無那種動機只是怕被罵,
您的另一半才知道,那麼....這樣的行為跟
2)不打算說,就做了不該做的事,隔天隱瞞或是扯謊,
請問1)跟2)哪個嚴重?
依照一般人的智商,即使知道2)不好,但也笨笨的被騙,
直到哪天遇到了3)某C告訴你A女跟B男在一起。
既然樓主願意兩性都問意見,我認為是一個局外人或是中間人,
或者也有可能是局中人,也可能是虛構了故事,但就這個故事裡的描述,
我真心覺得誠實上策,但是時機錯了,被人砲轟很慘。
但是不誠實,不被人當場講就好嗎?顯然許多笨男人選擇這種。

我還是覺得當天不說想必怕被罵,因為畢竟玩桌游玩物喪志,不會是好事,
但絕對不會是心機重到想做些出軌的事情。
以上表述,能夠明白嗎?
如果回應中把某些地方罵成笨男人,抱歉因為整串下來,
也許真有正義哥,比較中肯的,但是怕也被批判吧?
所以選擇低調性的陳述事實上的部分主張表述,我不是沒看懂。

還有我真的沒腦的全都贊成A女嗎?並沒有喔~我有說不成熟跟玩物喪志耶~
hchou38 wrote:
本來不想回嘴的,但...(恕刪)


一人怨全村、全村怨一人

這句話就是拿來形容你的...


NEI0527 wrote:
標準的以偏概全 二分辯證法...(恕刪)


你去爬一下那位小姐的文章...就知道我講的是"全"...不是"偏"....

hchou38 wrote:
本來不想回嘴的,
但是我不說得很明白,
以各位的智商,可能還是糾結在永遠看不出真相。
1)如果今天你是事主,事發不說,但事後誠實說,
您的另一半才知道,那麼....這樣的行為跟
2)不打算說,就做了不該做的事,隔天隱瞞或是扯謊,
請問1)跟2)哪個嚴重?
依照一般人的智商,即時知道2)不好,但也笨笨的被騙,
直到哪天遇到了3)某C告訴你A女跟B男在一起。
既然樓主願意兩性都問意見,我認為是一個局外人或是中間人,
或者也有可能是局中人,也可能是虛構了故事,但就這個故事裡的描述,
我真心覺得誠實上策,但是時機錯了,被人砲轟很慘。
但是不誠實,不被人當場講就好嗎?顯然許多笨男人選擇這種。
我還是覺得當天不說想必怕被罵,因為畢竟玩桌游玩物喪志,不會是好事,
但絕對不會是心機重到想做些出軌的事情。
以上表述,能夠明白嗎?
如果回應中把某些地方罵成笨男人,抱歉因為整串下來,
也許真有正義哥,比較中肯的,但是怕也被批判吧?
所以選擇低調性的陳述事實上的部分主張表述,我不是沒看懂。
還有我真的沒腦的全都贊成A女嗎?並沒有喔~我有說不成熟跟玩物喪志耶~


妳智商又多高!?有比157高嗎?

你情商跟本是負值!!!

這棟樓扣掉你的回文,100多篇的回文不管男女我找不出有一個支持女方做法的人,

唯獨妳!!!

長那麼大了還不知道尊重是什麼意思!?

說智商高!?我看智商都長到膝蓋去了?



我已經預測好了妳的回文,以下鎖碼

等有人跳坑,看看是誰的智商有問題.

******************

************

**************

*******

***********
越是親密的人 越需要你的尊重 ,尊重你的另一半 感情才能長長久久

hchou38 wrote:
本來不想回嘴的,
但...(恕刪)


看了你的回文
更加確定你的偏頗實在嚴重
沒看清楚文章的是你吧??

是誰說女方事後有誠實告訴男方的??
男方也可能是從共同朋友那邊得知的啊
原文只說男方知道了以後很生氣
可沒說女方事後告知男方啊
男方知道這件事搞不好都已經是事發好幾天以後了

另外以你的邏輯
先斬後奏 比 先斬不奏 來的好??
小弟是覺得兩者一樣嚴重
明明一通電話就可以告訴男友的
沒打電話就已經有點欺瞞的意味了

以H大的智商
講了這麼多來美化 先斬後奏 的行為
是代表 先斬後奏 這種行為應該可被接受嗎??
難怪社會上會有恐龍法官了
Tiger0925 wrote:
看了你的回文更加確...(恕刪)


因為問題裡有問啊~
您真確定您有仔細看文章嗎?
如果無心根本不想問,
另外一事,發文者時間是半夜,
如果是編故事就算了,If是事主,
那麼想必沒有想要犯罪的罪犯,
在犯罪中還到告解堂告解,
說自己感覺有點罪惡還問意見?

This
以下的話是樓主說的
想問男性
1.如果你是A女的男朋友,你會同意讓她住朋友家一晚嗎?為何?
2.如果A女隔天才告知男友,身為男友的你會做何反應?

hchou38 wrote:
以各位的智商,可能還是糾結在永遠看不出真相。
1)如果今天你是事主,事發不說,但事後誠實說,
您的另一半才知道,那麼....這樣的行為跟
2)不打算說,就做了不該做的事,隔天隱瞞或是扯謊,
請問1)跟2)哪個嚴重?
依照一般人的智商,即使知道2)不好,但也笨笨的被騙,
直到哪天遇到了3)某C告訴你A女跟B男在一起。

hchou38 wrote:
還有我真的沒腦的全都贊成A女嗎?並沒有喔~我有說不成熟跟玩物喪志耶~

首先,依照一般人的智商,應該是先跟男友討論難處,最好的情況會是跟某樓大大所說的,男友清楚女方的難處,縱使玩物喪志,但還是會不辭辛勞去接回來,但是由於不清楚男方狀況,無解
但我想正常來說,應該都會選擇先跟男友討論才是

再來,您可以回頭看看您在此樓中所有回文
只說了玩物喪志的玩遊戲忘了時間這一句說女方不對的

其他全部都是訴說男方如何不好...
甚至腦補了許多文中未訴說的情況,輔以其他劇情

一開始您的回文還算中立,後面完全偏袒女方了
如同前面大大所言
jrfrog wrote:
一人怨全村、全村怨一人

事出必有因,為何後面會如此多人說你偏頗,並非空穴來風。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!