結婚4個月內不能回娘家住

hillside wrote:
話聽二造此文明之謂也...(恕刪)


話聽二造,然後呢?

如果一造無理堅持,二造亦有理,
如何解決?

說出你的高見...
沒說不管內容,只是針對四個月不能回家住的內容,她沒說不能回家,只是不能過夜。所有離婚的原因都是由小事引起的。妳不是說妳老公比她老公好溝通,妳可以衝撞,她可以嗎?
oldpatrick wrote:
什麼是'錯誤觀念'...(恕刪)
oldpatrick wrote:
話聽二造,然後呢?...(恕刪)

話聽二造
是不偏聽的態度,「較不易入罪於人」
不是就能解決問題

可見你只是硬持你的觀點
不願話聽二造
偏女方之心証已成
不必再論了

退一萬步
總比你只聽一造高明千倍
ok0512 wrote:
沒說不管內容,只是針...(恕刪)


抱歉,我是人家的老公,我只有老婆...
重點不在於過不過夜,
而是在於面對較無理要求時,
該怎麼辦?
我的成長和工作經驗都告訴了我,
面對無理要求溝通無效後
衝突衝撞一下下(當然沒有人叫你一次就翻桌)
通常效果很好!
家人間如此,工作上亦是!
十100
hillside wrote:
總比你只聽一造高明...(恕刪)
hillside wrote:
總比你只聽一造高明千...(恕刪)


一造都無理了,至少樓主呈現的是如此
難道我還要求證是否為真?
把這當家事法庭啊?呵呵
沒說不溝通,但這不是什麼大事,才四個月尊重一下有何不可。人要把眼光放在大事,糾結在這種小事,只是苦了自己。
oldpatrick wrote:
抱歉,我是人家的老...(恕刪)
話聽二造是不偏聽的態...(恕刪)

好厲害,好高明
好個不偏不倚中庸之道!
希望你提供的高見可解決原po的問題囉!
ok0512 wrote:
沒說不溝通,但這不是...(恕刪)


如果說...
原po父母要求她每週回去住一夜盡孝道呢?

這事情不大,忍一下就好,反正才剛結婚不要搞成這樣,你這樣對她老公說可以嗎?

當你們用男方女方來看時,就陷入所謂的"偏聽"(引用某個高人)
同理心何在?(同理一下,原po只不過要回去住一夜)
同理心,才是這次事件的癥結,她婆婆老公不懂,高人們也不懂這小小轉念的重要性...
oldpatrick wrote:
一造都無理了,至少...(恕刪)


沒要你求証
是你的認事的態度是否公平
是我們在這談論的基礎夠不夠的問題
懂嗎?

四個月不回娘家
我也認為是不甚合理的習慣

所以我先前也提了
在訂婚、結婚時,
是否也有女方要男方「要遵循的習俗」?
諸如此類的
如果有比較充分的訊息
我們來論斷就較公允
女方來這說,以人性審之,一定說得較有利自己
這也是常情
所以,我們就下結論就得更小心

準此
只聽一方之言就判定對錯
至少我作不來
---------------------------------------------
oldpatrick wrote:
好厲害,好高明
好個不偏不倚中庸之道!
希望你提供的高見可解決原po的問題囉!(恕刪)


了解你愛偏聽,鄙視話聽二造
好吧!這我沒話說!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!