喬大叔 wrote:這段算是在述敍了..(恕刪) 了...您看的比較細沒有後來的描述, 應該不好連想意指背叛Lisa_Hsu wrote:背叛是多年以前的事,女方不是已經接受他回頭跟這次結婚無關啊!不提很正常,提了拿來做勒索理由才奇怪 似乎沒原諒阿有原諒怎會有這些爭端這也是我無法理解的也是我所害怕的, 翻舊帳.....
Lisa_Hsu wrote:背叛是多年以前的事,(恕刪) 我是看不懂, 既然要結婚,還拿以前的事情來講。接受,你就必須承擔後面的事情。拿這個來當勒索的籌碼 ,不甘心就不要再一起阿。那為何要接受,我就不懂。還有一點,全天下的人都和他們說,有問題。還要硬再一起, 出了事情再來搬父母親, 我父母親捨不得都成年人了, 書讀得這麼高,老實講,量力而為才是成年人的做法。一碼一碼事情處理。全部都葛在一起。 然後問版友問一問,之後再來像官方講法。這叫甚麼耍人。去結啦,這麼剛好是一對,也算天地良緣我沒有辦法和其他人說,原諒對方年輕。看不懂在演哪齣是真的原諒我講話就是這樣的直接。 就是看不懂, 剛開始沒在生氣。後面看到那類的官方說法,覺得耍人啊。去結去結。天大地大會講話的人最大。
clement_26 wrote:了...您看的比較細沒有後來的描述, 應該不好連想意指背叛 是輕輕地帶過了...自然不會注意到...如果寫太明白...恐怕也會模糊焦點...clement_26 wrote:似乎沒原諒阿有原諒怎會有這些爭端這也是我無法理解的也是我所害怕的, 翻舊帳..... 嘴巴上講原諒...心裡頭還是放不下...就算現在沒問題了...將來爭吵時...一定又會被拿出來講...舊帳...永遠都無法結清...
clement_26 wrote:似乎沒原諒阿有原諒怎會有這些爭端這也是我無法理解的也是我所害怕的, 翻舊帳..... 所以我才懷疑女方原諒的動機看心理學書籍描述,有些心理變態的人,其實很期待對方犯錯一但有錯,假意大方原諒,實則抓到把柄與道德制高點,日後就用這件事不斷折磨對方,並勒索需要的好處這種兩性關係非常不健康
原諒不等於『忘記』如果原諒,就必須『忘記』這還蠻折磨人的不是嘛?如果用這個標準來看另外一棟曾經原諒@的樓主。她應該要忘記....@對她的傷害...不能提起,否則就是她的不對!?這個判斷事情的標準,也太嚴苛了吧?受傷了要原諒誰,就必須把這段往事遺忘!?不愉快時,不能歸因也不能歸果!?不要扯政治議題,政治哪有不翻舊帳的呢?最近選舉,誰不是翻著誰的舊帳來吸引眼球呢?各自都在翻舊帳,只是有的人翻之餘還會提政見,有的人就是為翻而翻而已...如果原諒就必須遺忘說真的,女生都刪文了,男生不願意刪文留著樓公審女生,這樣又有比較高尚值得鼓勵嘛?這婚還有結的必要嘛?記者怎麼不來抄呢?這麼精彩的.....言論還能跟政治掛上勾...男生就沒有『翻舊帳』嘛?只要不是現在發生的,難道就不是『舊的』嘛?過了此時此刻當下,難道就不是『舊的』嘛!?
qingteng wrote:男生就沒有『翻舊帳』嘛?只要不是現在發生的,難道就不是『舊的』嘛?過了此時此刻當下,難道就不是『舊的』嘛!? 房子還沒買...算是進行式了...qingteng wrote:原諒不等於『忘記』 forgive 雖然很像 forget...但...也只是一部份...並非完全相等...