debbiechen wrote:出門不用計較花費和放...(恕刪) 大家這樣批評版大~ 我覺得一點都不公平。這麼說好了,今天如果是老婆在家帶小孩。老婆有租金收入。老公可以因為老婆只願意出家裡一半的開支,就給老婆臉色看嘛。這已經是男女平等的時代了。不要再有這麼八股的想法了。
debbiechen wrote:原來真有人認為男生上...(恕刪) 並非男生上班是八股,我想說的只是,現在的社會太多扭曲的所謂男女平等,女生要出去上班,就說要男女平等。要在家帶小孩就說男人工作天經地義。 那麼男生呢?在外面跟女人搶飯吃,賺錢養家裡的另一個女人。男人上班並不八股。但是認為男人一定要上班。女人就一定得待在家裡帶小孩。不是八股是甚麼?還是debbie大覺得,女人本來就有得選。男人就一定沒得選。那這不是扭曲的男女平等,這是甚麼??
男人當然有得選但是好像大家都幻想呆在家裡的那個女人就是當貴婦一樣事實上家庭主婦的工作多到你沒辦法想像更不要說還有老的小的我倒是很好奇樓主有做到這些家庭主婦的所有工作嗎男人當然可以選擇呆在家裡蛋是一方面也要承擔社會觀感不要忘記家庭主婦在很多人的眼裡社會價值是不高的這就是現實不然怎麼會有這麼多01的男人瘋狂批判那些不想上班想在家帶小孩的女人呢
ymhchang wrote:並非男生上班是八股,...(恕刪) 當前這社會如果有人找老婆時,開宗明義就說打算結婚以後不工作在家帶小孩,還很輕易找得到老婆願意養他(喔,對了,那叫做分攤家計)。老丈人、岳母也欣然笑納,與鄰人閒聊時不以為忤。我無話可說啊。想改變這社會的潛規則,很好啊。鼓勵朋友去試試...
Aquila wrote:當前這社會如果有人找...(恕刪) A大說的一點都沒錯,我想講的就是,版大並沒有錯,錯的是東方社會扭曲的兩性觀。而事實上版大在文中也被無提到其他人的觀感。或許他並不在乎。不過很明顯的版大在乎他老婆的觀感。如果他老婆真的因為版大沒上班就看不起他。那就太不應該了。今天版大又不是靠他老婆養,家裡的費用也有出一半。這樣都要給臉色看了。如果角色對調。老婆在家帶小孩。不要說有出一半的開銷。就算真的給老公養。老公給點臉色,大概就會被大家罵死了。東方社會的兩性觀是多麼扭曲阿。
大家的重點只有一句話:男人沒上班沒自尊版主應該找像小S的女人.印象中結婚後她老公都在家炒股票.可是人家小S在外都充分讚美老公.說老公多棒.對她多好~而且生完也沒停.趕快出來主持努力賺錢~堪稱新女性的典範!
版主認為老婆變了的確....看起來她真的變了為什麼變了?因為這個家不再是由你獨自撐起這個家她也出了一半的薪水供養她為什麼還要順從你她為什麼不能有自己的想法她為什麼要對她的不滿意忍氣吞聲不是看不起你而是她有了說話的權利
ymhchang wrote:並非男生上班是八股,...(恕刪) 當然只要是人都有自己選擇的權利但是選擇的過程要考慮其家庭責任共同承擔這就是婚姻婚姻是對彼此有責任的..當你的選擇造成彼此的負擔和壓力這夫妻雙方就要撿討了在家帶小孩不工作然後呢一輩子都這樣嗎一個大男人都只靠老婆收入及收租和存款和爸媽遺產嗎然後抱怨老婆變了然後幾年後又來抱怨我為了小孩如何犧牲不工作小孩居然瞧不起我....是我認為不只是男人女人也不應該這樣啦雙方都還是自己都要有經濟獨立比較妥當自古一句話梃有道理靠山山倒靠樹樹倒靠自己最好