米克斯1204 wrote:
再不負債借貸的情況下,以自己的經濟能力,買個自己喜歡的夢幻逸品犒賞自己,就很膚淺?
所以男人最好都買國產車,台灣也不過一個鳥蛋之地,裕隆就好用到不行了,維修又便宜
雙B一A根本不用進口了,會買的人都是愛慕虛榮? 是這麼解釋嗎?
開雙B一A根本不會提升一個男人的價值?你確定?
犒賞自己不會膚淺
但我確定開雙B不會提升一個男人的價值
只能證明你買的起雙B
個人積分：72分
文章編號：10809140
個人積分：0分
文章編號：10809197
個人積分：54分
文章編號：10809631
個人積分：43分
文章編號：10809671
個人積分：38分
文章編號：10810170
四萬元的鏡頭 vs. 四萬元的包包
這兩者，
1.都有二手價格，而且都會折價
2.都不是生活必需品
3.都會讓持有者開心
4.長期來講，都很虛無
原作男友在狡辯。
下次原作就跟男友說，
我買包包，是為了讓我在你的鏡頭下拍起照片來更自信更漂亮。
這樣子我會很高興，而且你也會很高興。
如果只是男女朋友的話，
剛好測試對方的金錢觀念，
看看這個人合不合適自己。
如果關係已經很穩定，
必須站在整個家庭的觀點來規劃財務，
沒有任一方必要完全犧牲自己來成就整個家庭的財務穩定
應對任性的老公/老婆，
適時的討論吵架是必須要的，
雙方要學習妥協，要不然整個家庭財務會有問題
(有家產的例外，不過家產不節制點，也有花完的時候)
講個實例，名牌包這種東西，
識貨的人還是看得出真假，
而且大家還會對於衣服搭配稍微會在心中品論一下。
所以喜愛名牌包的女生
在現在經濟環境下
小心成為顯著目標。
(包包內的價值還比不上包包本身)
同樣的，我也有聽過，
背著上萬元相機在國外旅行，
被當成肥羊來要錢的。
(一臉跟人說，來搶我的相機吧？)
這兩個東西是相同的，
男生女生不要只會羨慕別的夫妻買得起，
要先想想自己的收入、年齡，
人家夫妻又是曾經經過怎樣的人生，
才能穿戴得起名牌/使用昂貴相機
如果你們兩人存款連 獨立成家/ 急用/ 相互扶持 / 奉養父母 都不夠
有甚麼資格談奢侈消費？
個人積分：0分
文章編號：10810662
個人積分：1分
文章編號：10810901
個人積分：88分
文章編號：10810920
個人積分：390分
文章編號：10811072
個人積分：72分
文章編號：10811225
而是名牌是否適切的襯托出你的品味
舉個實際的例子
我相信嚴凱泰這個名字,大家應該不陌生
他的穿著既不浮誇,也不粗俗
是的,他穿著的西裝一直都是"阿曼尼"的
但是你會覺得他有品味,不是因為身上的西裝
而是他穿上身展現出來的氣度
今天要是他穿一件路邊攤的西裝,你會覺得這樣一個地位穿這身西裝
未免太過矯情
今天要是他穿金戴銀,你會覺得他太過奢華
重點在什麼樣的人,玩什麼樣的鳥
過度的裝飾自己,不會讓人感到你有品味
只會覺得你膚淺
路上很多都是這樣的情況,穿著一般服飾,拎個名牌包
就覺得很有品味嗎?
整體性的搭配才是穿著重點
同樣四萬元的鏡頭,拍出來的只是一般照片
我覺得也是浪費
技術有到才敢說,沒到怪機器爛,也是白搭
我相信01裡有不少具有品味的代表
光看逸品當中不少愛好者的品味就知道
名牌有其意義,但不是追求的目標
懂得欣賞才是,提升自己的品味與成就
這些東西才是真的加分
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
