Sunshine_smile wrote:這個方案難度太高 除...(恕刪) 香港有地方的啦我之前看過幾個香港某些人提出的方案例如垃圾掩埋場遷走到島嶼或運到中國處理之類的那現在處理垃圾的地方就可以空出來蓋遷移居民第一塊的地方至於財政光靠香港政府有困難北京給特殊預算的優惠貸款之類的也不是一定弄不到錢且這是舊換新本來也可以跟申請要換的民眾收差價的阿新的建築也會帶動包含工作在內的經濟活動然後務實的說好了可能對災民不尊重但燒成這樣還繼續住嗎?結構安全是否靠補強就可以呢?以我看到的資料辦法不是沒有但確實都不好弄且大多不是只靠香港就可以自己處理可香港畢竟是香港人居住的阿住這麼爛別說跟類似的新加坡比連對面的深圳住得也大多比香港好如果趁這個大事件可以處理未嘗不是一件還好的事
Sunshine_smile wrote:燒成這樣結構出問題應...(恕刪) 其實不會啦現在香港太密集的居住在香港和九龍其實新界要開發是相當有空間的其實連深圳都有方案想要新界這一塊地方深圳其實空間受到的限制更大香港其實不少老的居民樓以現在來說不算太高現在的建築能力蓋個30樓不是多難的事情我看過現在的建築方式大體上兩天就可以一層樓(粗胚)一整棟弄到大概以現在的技術兩年多吧3年多讓民眾可以住進去是可以辦到的然後其實這幾天中國新蓋的房地產大減所以這時候其實只要跟中國談好建築本身相關的成本反而是相對低的先蓋10~20棟然後一區一區拆遷過去花個30年應該大幅度改善香港居住不算不可能吧不過新界這樣大興土木對香港傳統地產商的利益傷害極大
Sunshine_smile wrote:這是重點 你說的是公...(恕刪) 就跟台灣和日本的都更一樣啊當然有利益可圖才會吸引人所以我說的是拆掉後還要重新規劃建設以後要發展以香港的人口密度如果像是這次這樣燒掉對私人來說也虧很大很大阿那如果有計畫性的都更方案可以估算出更新後的利益加上如果有第一個成功的案例那後面逐漸推行機率不會太小啦台灣地震危樓的都更有幾個成功案例私人找建商推的都更也有幾個成功案例尤其是沒落的商圈我不要分數不要幫我加分幫我減分更好謝謝
希望香港政府有長遠的眼光, 但希望很渺茫花 輪 wrote:所以我說的是拆掉後還要重新規劃建設以後要發展以香港的人口密度如果像是這次這樣燒掉對私人來說也虧很大很大阿那如果有計畫性的都更方案可以估算出更新後的利益加上如果有第一個成功的案例那後面逐漸推行機率不會太小啦