vivian93 wrote:
問題在於~~~你進到...(恕刪)


大大很少買書喔?
我從大學買書到現在很多年了
基本上...買書很直覺
不能完全拿來比喻擇偶
你說買家具買車
還比較像
因為你買書主要為了書的內容
其他80"%時間你根本看不到書皮(我家又不是豪宅,哪來地方給你搞開放式書架)
書皮醜到無法買回家的 鬼故事書算嗎?(那是恐怖吧)
基本上很少啦!



我知道很多人靠封面買書
偏偏...我不是
我真的是靠書名,還有我對內容的直覺



不蓋大大,基本上,
買書買久了真的就是靠直覺
而且直覺會越來越準
也不完全是直覺啦
例如你買過哪一個出版社的就是贊
那它出的不會太差
然後再去看作者是誰啊
看內容實用性如何啊



很多書是很華而不實的(尤其我鑽研的材料工藝領域)
就不會是我選的對象
所以說從封面來選書...對我來說完全nonsense
不蓋你...我會記得的封皮...少得可憐
我會記得的內容(有些幾乎背起來) 多到不行


所以我挑人基本上也是以講話來挑
很多人真的就跟很多書一樣
講話五分鐘...讓我想回家


---
不用跟我說外貌的重要性,這我知道
但說真的...外貌這麼好用,我身邊也不會有人不錯美但還是單身


通常真正最多人追的
是普通中等美
但個性溫柔的
最多人要

只要這女的比較強勢
就很容易滯銷
我身邊滯銷的
有點姿色的都是這種type

----

您寫的好長,我摘要回覆



不可能從門口的第一本書開始看到最後一本書結束之後才決定要買哪一本吧~~~
---喜歡的書有特定書櫃,去那裡一本本翻找
其實80%以上我都看過了啦!沒什麼稀奇的
有些比較少看是因為近年比較少去找相關書籍
但我有興趣的...是哪一本有出版我就會立刻知道立刻去翻
因此...差不多就像您所說
我會看到最後一本再把我決定的全部拿去結帳(或抄下來,去找我買書的地方跟他進)

所以我說您很少買書嘛

所以那些封面跟標題完全吸引不到你的注意的~~~
你根本就沒有機會拿起來看它裡面的內容~~~


這跟人不一樣
人臉上不會有標題對吧?
但書會有標題,我有興趣的標題我就會拿起來看(書皮沒在管的...我甚至覺得只要出版社願意,
書皮用報紙包起來賣我也可以,
那個書的內容比較重要啦!)

重點是...買書的時候就已經是你有興趣的領域了
人...不一定能夠成立
也許我會對於跟我有同樣興趣的人有興趣
但我不一定知道他對我有興趣的東西感興趣(好像繞口令)


所以我說要了解嘛!!


即使這本名叫高等微積分的書內容完全跟數學扯不上邊你也不會知道~~~
因為第一印象就已經被你打槍~~~
你根本不會有進一步了解內容的機會~~~


這段參考前面
重點是我不會知道一個人的內容長怎樣
我可能可以猜個性,但嗜好或偏好的知識領域...不一定可以知道
所以這樣比喻有問題唷



你也只能從別人的介紹和書的封面標題是否引起你的注意來決定吧~~~
這就是所謂的第一印象~~~


自己有眼睛的吧?
靠自己觀察比較準
但封面真的不是書的重點
這麼說吧
人可以靠外表過活
書...基本上要靠內涵來賣
所以本質上差很多


引起注意通常不是因為帥
不過這是我啦
我知道有些人就是挑帥哥美女的



因為當你完全不認識對方的時候~~~
你不可能知道對方的個性~~~
所以這時候對方的個性不可能是吸引你的原因~~~
(你不知道對方的個性是要怎麼吸引你??)
這時你能知道對方的唯一資訊只有對方的外在~~~
所以這時候外在就是唯一能吸引你的原因~~~
外在吸引到你之後~~~
你才會想要更進一步去認識看看對方的個性是否適合自己~~~
這就是一般人選擇的過程~~~



所以我不是一般人啊(誤)
就算我完全不認識對方 怎會不知道對方個性?
用猜的用觀察的...知道50%以上不是難事
我媽以前用照片就可以猜出我同學80%個性(完全沒見過本人喔)
你說呢??

不能猜的是嗜好與興趣
這真的難猜
但個性其實不會太難猜
這需要經驗還有天份
(話說回來...私生活很亂,據說面相看得出來唷
然後吸毒好像也看得出來...所以這故事告訴我們
你的嗜好如果是不良嗜好
還是可以用臉看出來的 )


誠如前面所說
人都有眼睛的吧?只是有些人的觀察力是零分罷了


因為外在吸引而想看內在
是標準普通男人女人思維
但人是一種會進化的生物
不是每個人都是這樣...從挑美女帥哥開始


而且誠如我前面所說
有些時候...是互動才是關鍵
有時候是因為朝夕相處,了解了對方的好
才會破除外在印象去愛上對方
這個過程完全違反您所說的...因為外在吸引而想了解對方
了解...不一定是從外在吸引開始的




否則如果是一個滿臉麻花流口水挖鼻孔摳屁股的人站在你的面前~~~
你會想要去認識對方了解對方的個性嗎??


舉特例不會讓以貌取人的爭議性消失
基本上,多數人不是這種TYPE
所以只是想選美女而已
不用講那嚜多



或者該說~~~人的潛意識都是想要選擇最完美的另一半~~~
而最完美的就是外表和內在都很完美~~~
所以潛意識就會先找尋外表完美的~~~
(因為一開始只能知道外表)
然後再看看內在是否完美~~~


完美不一定是別人眼中的完美
我爸就說,xxx也許很美,但當我老婆我不想
自己眼中的BEST可能是別人眼中的WORST

所以不必用論述來把以貌取人講得非常的公平
基本上
這是一種不理性行為
理性行為應該包含對於內在的判斷
也就是說,依個美女你在交往以前
應該會想辦法了解他的個性
再決定是否交往


講白一點
也許iphone很暸不起很吸引人
但我對電話的重點是
要收得到 (我的系統比較不穩)
然後收訊品質要好
發簡訊不要太難打(X!大多數手機輸入都比難用的)


我不會想要一個愛瘋來當我依輩子的手機
雖然我可以買很多很多台(無聊)


但很多人對伴侶的定義就市愛瘋那樣
又完美右漂亮


可是什麼事完美?
自己覺得好的才是完美
也不是每個人都想成為郭懂娶嫩妻有大事業
不是嘛?


大大還年輕對吧?
你以後應該會對於所謂的完美選擇有更深的體認
你會發現


自己覺得幸福
比完美重要多了


有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求

perillas wrote:
自己覺得幸福
比完美重要多了



+1

20% AngeL 80% DeviL
perillas wrote:

可是什麼事完美?
自己覺得好的才是完美
也不是每個人都想成為郭懂娶嫩妻有大事業
不是嘛?)


其實我有個不同的看法


所謂"自己覺得好" 應該解釋成"自己說服自己這是好"
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
dougmichelle2001 wrote:
自己說服自己這是好...(恕刪)


小弟也有不同看法...不就是一個字...瞎嗎?
資訊到彩妝的叛逃...
我相信一見鍾情喔,
不過這要雙方都有這種感覺啦
dougmichelle2001 wrote:
其實我有個不同的看法


所謂"自己覺得好" 應該解釋成"自己說服自己這是好"...(恕刪)



有一些好事情不是有錢就可以達到
或可以享受到

各位不會了解的啦!!
(是的,誰叫我是幸運的既得利益者)


---
我身邊也不是沒有有錢人
她們的生活也不一定如各位想像那樣奢華有品味
其實還是一樣很忙
只是說可以買得起一些比較貴的東西



說真的,你想買的大部分東西買得到,就很好了
其他五四三的...虛榮
看看就好了


就像,我也會幻想日本XXX那種一隻快要上萬的工具(他X的!又不是鍛造鋼!不知在貴什麼鬼!!!)
不過也是想想就好
兩百元的工具好用就好了


不昂貴的人生
快樂就好了不是嘛?


總好過有些人
天天幻想自己的老婆比林志靈還美
或者幻想自己嫁入豪門娶到有錢人家女兒
然後有一天幸運(或不幸)如願
然後發現自己的人生比連續劇裡面那些人還辛苦


像我也是有聽過
我朋友的朋友是嫁入有錢有勢的家庭
而且家庭真的很好...婆婆並沒有因為她出身普通看不起她
相反的,我覺得那婆婆做的...足以讓多數現代婆婆汗顏 (後遺症就是嫁進去的那位常常覺得很不好意思)


但相較之下
我朋友嫁入普通人家
雖然沒什麼錢
夫妻一起賺
也一樣很幸福


人生不依定要追求所謂完美或了不起
你最後會發現
很多東西都是你不見得需要的

有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
perillas wrote:
有一些好事情不是有錢...(恕刪)


哈哈~
這就是人性阿~


貧窮的時候大家天天幻想要有錢,
有錢的時候人們又會感嘆有些東西錢買不到


有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
樓主說:

我不敢說我不看外表

但起碼我不會因為對方像金城武我就喜歡上人家


我想問:那樓主喜不喜歡金城武.

應該沒有理由不喜歡吧!

動物在發情時常常會把自己變得花姿招展,以聲音,樣貌或氣味來吸引異性的青睞(請自行參考動物星球或探索頻道)

而異性也藉此來判斷對方遺傳因子強弱而決定是否與牠繁殖下一代

人也是動物,DNA裡面也寫著以貌取人的因子

男女初次見面,誰知道對方人品或內心世界,外貌的第一印象是判斷繁殖的第一個參考條件

另外,前2年公司找業務,老板篩選後剩2個男生

學經歷相當,要求待遇相當,談吐應對相當

唯一的不同是一個180公分超過100公斤,一個170左右有點娘眉毛明顯有修過,但看起來就是一副常上健身的樣子

最後老闆選擇的後者,問其原因

老闆說:只見2,3次面其實很難了解到很深層,不過會胖到那個樣子也許有多原因,但是就自我管理來看,絕對有其缺

陷,另一個有上健身房的習慣,雖然眉毛有點修過頭,不過基本的自我要求應該不需要人擔心,所以我選擇後者.

男人選男人就靠外貌來判斷了,更何況是選有可能和自己繁殖後代的女性


當我到第一次去的酒店時,一字排開的妹妹裡,我每個都不熟,要挑誰來坐檯,有眼睛的都知道挑漂亮身材好的

去了幾次之後,就會挑外貌也許沒那麼出眾(但絕對不能醜),但服務精神及談吐應對不錯的.

當我去參加聯誼時,一字排開的妹妹裡,我每個都不熟,要和誰熱絡,有膝蓋的都應該會找最出色的

同樣成員,吃過幾次飯後,也許就會找談得來且條件相當的(但絕對要看得順眼)



女性同胞對這論點感到不悅,不過忠言總是逆耳的不是嗎??















perillas wrote:
我真的是靠書名,還有我對內容的直覺


書名不就是"外在"的其中一項嗎??
所謂外在~~~不是單單只封面~~~
而是指"你在翻開書之前能夠得知的全部訊息"
至於對內容的直覺~~~
很抱歉~~這其實還是屬於外在~~~
你還是因為看到了"外在"所以對書的"內在"有直覺~~~
就好像你看到一個乞丐的外在就會直覺那個乞丐是個窮人~~~
事實上很多乞丐收入不比一般上班族低多少~~~


perillas wrote:
例如你買過哪一個出版社的就是贊
那它出的不會太差
然後再去看作者是誰啊
看內容實用性如何啊


同理~~~出版社也是屬於外在~~~
其實你這段就已經呼應了我前面的說法~~~
你還是一樣是先看"外在"~~~
外在引起你的注意之後你才會去看內在~~~
出版社、作者這些都是外在~~~
真正的內在是指這本書真正的內容~~~


perillas wrote:
不蓋你...我會記得的封皮...少得可憐
我會記得的內容(有些幾乎背起來) 多到不行


這不違反我們的討論呀~~~
我說過了~~~
正常人是靠第一印象決定要不要進一步認識~~~
但是第一印象通常也只有這個功能~~~
真正要決定是否深交的~~~
還是內在的個性部份~~~


perillas wrote:
所以我挑人基本上也是以講話來挑
很多人真的就跟很多書一樣
講話五分鐘...讓我想回家


但是你在跟對方交談之前應該還是會經由對方的外在來決定你是否要跟對方交談吧~~~

perillas wrote:
喜歡的書有特定書櫃,去那裡一本本翻找


是吧~~~
所以你在"一本本翻找"之前還是有一個"篩選"的動作~~~
這就是我所指的"第一印象"~~~
因為那些"不合格"的(其他櫃上的)基本上都已經被你刷掉了~~~
妳接下來做的事就只是"在第一印象ok的那一群裡尋找內在也ok的打包帶走"


perillas wrote:
這跟人不一樣
人臉上不會有標題對吧?
但書會有標題,我有興趣的標題我就會拿起來看


人的外表基本上就如同書的標題和封面~~~
買書時你有興趣的標題你才會拿起來看~~~
就如同和人交往時你有興趣的外表你才會進一步認識~~~
這邊的有興趣不一定是指你覺得帥的或是什麼~~~
而是指你可以接受的程度~~~
所以還是老問題~~~
如果書的標題和封面無法引起你的興趣~~~
你就不會拿起來看了~~~
自然你也就無法知道那本書的內容是不是符合你的需要~~~
對人的時候也是一樣的~~~
外表都已經讓你反胃了~~~
你還會跟他進一步交往嗎???


perillas wrote:
這段參考前面
重點是我不會知道一個人的內容長怎樣
我可能可以猜個性,但嗜好或偏好的知識領域...不一定可以知道
所以這樣比喻有問題唷


不是不一定可以知道~~~
而是一定不可能知道~~~
因為你根本還不認識對方~~~
你只是從對方的外表來"猜"對方的內在~~~


perillas wrote:
人可以靠外表過活


這句話我想持保留態度~~~
人的外表也許在剛開始會有優勢~~~
但是能完全只靠外表過活的~~~
我還沒有看過~~~


perillas wrote:
用猜的用觀察的...知道50%以上不是難事
我媽以前用照片就可以猜出我同學80%個性(完全沒見過本人喔)
你說呢??


你這邊講到了另一個重點了~~~
那就是所謂的經驗法則~~~
靠外表能夠大略猜到內在個性~~~
靠的就是累積來的經驗~~~
比如一個人頭常常都低低的很可能表示個性比較內向等等~~~
但是不管怎麼說~~~
這一切還是以"外表"為評斷標準~~~
看到外表-->自己猜對方應該會是怎樣的個性-->決定要不要進一步認識~~~
基本上還是離不開這個迴圈~~~


perillas wrote:
話說回來...私生活很亂,據說面相看得出來唷
然後吸毒好像也看得出來...所以這故事告訴我們
你的嗜好如果是不良嗜好
還是可以用臉看出來的


這裡你忽略的一個盲點~~~
吸毒看的出來~~~
並不表示妳看出來的就一定是吸毒~~~
舉個例子~~~
我之前有個同事~~~
他就是長的一付吸毒的樣子~~~
每個朋友看到他都會開玩笑的問他是不是有吸毒~~~
問題是他並沒有吸毒!!
所以當你看到這個同事時~~~
你可能就會"猜"他是會吸毒的~~~
然後從此老死不相往來~~~
問題是很多時候用"猜"的常常不準~~~
而可惜的是我們通常很難有機會去證實自己猜錯了~~~

perillas wrote:
這個過程完全違反您所說的...因為外在吸引而想了解對方
了解...不一定是從外在吸引開始的


我了解你跟我之間的問題在哪了~~~
可能我之前用詞有點問題所以造成誤會~~~
我的意思不是指外在"吸引"之後才進一步認識~~~
而是只外在"不排斥"之後才進一步認識~~~

perillas wrote:
也就是說,依個美女你在交往以前
應該會想辦法了解他的個性
再決定是否交往


我應該沒有說過只要是美女個性很差也ok這種話吧~~~
只不過今天如果是一個美女跟一個長相抱歉的女生要選的話~~~
正常人都會先試著去了解美女~~~
畢竟在認識之前並沒有證據證明美女的個性會比較差~~~
這點跟"以貌取人"是有很大的差異的~~~
我說過~~~外表只是第一道關卡~~~
第一關過了~~~下面還有第二關第三關~~~
但是第一關都沒過的話~~~第二關第三關也不用談了~~~

perillas wrote:
可是什麼事完美?
自己覺得好的才是完美
也不是每個人都想成為郭懂娶嫩妻有大事業
不是嘛?


所以你回去看一下我的回覆~~~
我並沒有說所有人對完美的定義都一樣~~~
因為每個人有每個人自己的一套標準~~~
說白話一點~~~
妳看了覺得是美女的~~~
未必別人眼中也認為是美女~~~
所以你認為別人是以貌取人的~~~
未必別人就真的是以貌取人~~~

當然確實有些人會以貌取人~~~
但是這也不過就是那些人自己的一套標準罷了~~~

其實說穿了很單純~~~
大家都是靠"外表+內在"來選擇~~~
只不過一開始你無法知道對方的內在~~~
所以一開始你只能以外表來判斷~~~
作初步的篩選~~~
篩選ok~~那就進一步認識看看內在如何~~~
不ok~~那就謝謝再連絡~~~
只是有些人第一關的標準比較高~~~
有些人第一關的標準比較低~~~
第一關標準比較高的並不表示一定就是以貌取人~~~
也許他們第二關、第三關的標準更高~~~
他們想找的也許是非常人罷了~~~
令大陸粉絲搥心肝的蜜蜂二郎(次郎)
而這段美女與野獸的戀情並不被中國粉絲所祝福,不少人崩潰直呼「無法接受!」、「怎麼會是這種豬頭三?!」不過,這些粉絲們可以收拾起破碎的心了,根據日本維基百科上的資料,蜜蜂二郎(次郎)早就是「前男友」,他與蒼井空是2006年底交往、同居,2009年1月各自宣佈分手消息。
雖然錯失蒼井空這般女神,但蜜蜂二郎(次郎)的女人緣顯然相當不錯,他日前宣佈與前早安家族「哈密瓜紀念日」團體中的隊長齊藤瞳成婚,還在部落格上表示「8月3日是我們的結婚紀念日」。



最近討論很熱的人,不是大出意外嗎?

雖然新娘不是蒼井空,但齊藤瞳更好(?)(左蒼井空,右齊藤瞳)
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!