alhnm wrote:
好長的留言. (今...(恕刪)
其實我並不是樓主,只是我從妳的發文我會好奇妳的心態,僅此而已。而且我並沒有提到該熟女是要佔用動產或是不動產的意思,不過實際上,不管妳用的詞是佔用還是占有,這應該都是屬於一種事實上的狀態,也是一種利益,她固然沒有想要當這間房子或是這輛車子所有人的意思,但我想妳還是沒辦法否認那位熟女終究是想要攫取這份利益(使用車子or房子),否則樓主也不會說知道男方有車有房才肯相親。
當然我覺得樓主其實大概是基於保護朋友心態才如此氣憤填膺,但是我覺得該女市儈也好、想要得到利益也罷,其實只要樓主朋友願意,那都是他們之間的關係,而人際關係,不只是感情上的交流,伴隨之利益交換,時為從客,甚至時為主要。
不過妳舉的日文男的例子,並不是很好,因為這種關係,僅是一般的好意施惠,不會因為說你們有這種約定(即使後來男生答應無償教你了),妳就有權利要求他教妳,而他也有義務要教妳,因為我相信當時你們兩個內心都沒有要被這種「你願不願意教我日文」的談話內容所束縛的意思存在。
可是今天那位熟女,入住房子,她可曾對這棟房子存在盡過一份力?沒有吧?妳說她有什麼資格佔用這個地方,是婚姻行為嗎?不是吧,結婚履行同居義務是請妳來盡義務,不是享受權利。享受利益導致別人損害,又沒法律上原因,就是不當得利。
或者是說,我看熟女開出有車有房的要求時(總不可能有人天真地相信:哦我看你有車有房只是要確定你有沒有經濟能力啦,這些以後我都不會動用到),我也跟你訂一個契約,約定婚後的房屋租金妳要付我多少,真的能妳說不付就不付嗎?這是債務不履行。
或許對妳來說,兩種例子錙銖必較的心態是一樣的,僅是從生活事實中反映出一個人的器量,藉以評估是否值得交往;但對我來說卻不同,我和與之交往的對象發生之關係,滋生的利益交換,有沒有涉及法律關係,嚴重程度截然不同。
我刻意這樣主張是很機車而靠北的(我平時不會如此做),我相信也有極多數人覺得我如此舉例處處主張利益,怎麼可能會有人肯嫁當事人?可是為什麼當熟女也是如此主張的時候,卻有些許人認為是正常的?
如果今天男人沒有車沒有房(假設也沒有傳說中的30公分),家世普普,只是沒欠債,卻要求女方要提供車、房,才肯相親結婚,姑且不論最後成功與否,上述這些人對這個男人的觀感是甚麼?我認為就我目前在討論區觀察到的現象,這個男人被非難的比例,會遠遠高出於熟女,這算真正的兩性平等?
就如同我前面不是才說當男性如同女性般去開一堆條件做要求時,可能會受到非難,後面立刻來一個人認為此舉非男人也。(當然我舉的例子是不合情理,但未必不合法哦)
我是覺得在兩性觀念中,男性是應該進化了,應該懂得放下更多的責任去讓女性承擔,而且不需要背負多餘的社會眼光。
但我認為有更好的方向,在小家庭追求兩性平衡即可,不需要追求完全的兩性平等。
抱歉在妳疲累時又寫了一篇長文,我曾試著想拆成兩段,不過我覺得語意會變得渙散,不甚喜歡。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
政先生 wrote:
甚麼叫公主病, 同王...(恕刪)
你是傻了喔~不生當然是自己負責自己就好啦! 你一定沒小孩, 等你生了小孩再來跟我說吧! 想清楚.
第一: 公平一半一半不怎樣, 有小孩倒楣的絕對是你, 不要跟我說你多會顧小孩, 請你一定連時間也要量好一半一半!!!擠母奶餵母奶的時間也請你量下去!!! 請你千萬要公平, 不要只會嘴砲, 到時候又在哪裡找理由佔人家便宜, 我最討厭這種以公平為名佔別人便宜的. 等你生了小孩體驗過再說.
你以為少出錢的那個一定比較爽喔? 用膝蓋想想也知道不可能, 誰不想要當賺多點錢那一個, 多出錢, 講話比較大聲, 這是一定的, 拿錢手短沒聽過喔? 要是能像于美人賺那麼多錢, 我想我都願意長成她那樣了.也願意給親朋好友錢. 一半一半自然不公平, 的確是因為---小孩小孩小孩! 沒小孩之前我從來沒想過需要誰幫忙, 雖然有小孩我也是八個月的時候開過擋風玻璃裂掉的車子去充滿流浪漢的區域批貨. 沒小孩請安靜. 懂甚麼? 錢賺比較少的那個鐵定都是顧小孩顧比較多, 事實上就算是女生賺多也是一樣,都是我們請假啦! 小孩生病都是媽媽在顧啦! 帶去看醫生的也是媽媽啦! 95%都是這樣的!
我寫的你沒看到嗎? 你到底是有沒有有小孩的朋友阿~
請你初一回家要公平一次回年娘家那邊一次回夫家那邊, 小孩請公平生偶數, 一個妻姓一個夫姓.
第二: 真正愛對方沒人會計較出多點岀少點, 最常發生的狀況可以告訴你, 就是有時候男方出的多有時候女方多, 通常男生沒能力的話, 一開始老婆就會出比較多錢跟力, 等他上軌道就會換過來, 像你每句都要計較的這種, 任誰嫁給你想必也是抱怨不斷.
至於你說"廢人"的這些, 請你務必要檢視你周圍有無這樣的廢人男生. 請注意最高學府裡面也有不知道怎麼廁所壞掉怎麼解決的. 不過一般來說, 會有這種症狀通常倒不是笨, 只是家裡太有錢傭人做慣而已. 所以你沒這些朋友我也不知是好還不好. 因為賺錢數目大概就是周圍朋友賺錢的平均值.
坦白告訴你為何我很多朋友不婚. 高階主管有錢有車有房, 嫁人要當女傭, 當司機,當保母,當酒家女, 我們現在多保護她們阿! 見到她們就警告, 不要結婚不要跳火不要千萬不要! (摸良心講, 我們是好意啦!如果她遇到了很優的男人, 說甚麼她們也會嫁啦! 如果沒有的話當然是不要的好) 萬一想生小孩, 快去精子銀行. 男人的唯一功能已經被取代了. 因為他們要求女生要會ABCDFEG, 剩下的生小孩功能精子銀行取代了. 甚麼都要求傳遍遍,你要弄清楚, 她是沒有錢想錢想瘋,(這種不評論, 小心老了被丟掉) 還是她有錢但是她也跟你一樣小氣, 老娘有房偏不給你住! 要嘛你也來一棟! 不然分財產時候我賺的錢就被你分掉了! 人活在世上就是"共業". 男人怕了, 逼女人去賺, 等女人賺到了, 她也怕了, 男人也享用不到. 要不要乾脆把身家一樣的進行配對阿??
當然已婚的--愛到卡慘死, 不管誰付出多, 只要不想離婚, 通常表示過的還算開心. 婚姻是一個互補. 你缺這樣, 我少那樣, 正是這樣關係才穩固. 跟付出多少"錢"沒關係, 有些人就是可以讓對方得到比錢更有價值的東西, 通常只有很缺錢的人才會嘴裡一直提錢, 擔心別人要他的錢, 如果我有一天終於存到我的安全存款, 其他的錢我一定全捐出去, 換取真正的快樂跟安心. 所以我大膽假設, 樓主身價比他朋友少.




























































































