個人積分：3分
文章編號：47466428
同性結婚後，可不可以收養小孩-現階段我難以支持，以小孩的教養來看，小孩本來就應該在兩性兼備的核心家庭中成長，比較容易習得兩性相處與專重，比較容易均衡發展，並受到平衡的照顧。我實在很難想像，如果兩個男人結婚，去收養一個女兒，會是個怎樣的情形，有人可以陪她安然渡過青春期嗎?有人可以教她衛生棉怎麼用嗎?有人會陪他去買內衣嗎?就算有，小女孩希望這些事是男人來教嗎?會希望是父母以外其他人來教?我不知道，或許可以吧?我只是擔心而已。
結婚是兩個大人的事，大人可以深思熱慮後自行決定，所以ok。
收養呢?小孩的未來應該如何對他最好，請多多理性討論吧，畢竟，一但收養下去，就影響了他的一輩子了。
個人積分：6分
文章編號：47466444
個人積分：7分
文章編號：47466460
zooegg wrote:
論述就是1. 同性結...(恕刪)
你說的種種都是比例問題(比例佔得越大, 相對例子就越多)
但我問你這句就好.....
養小孩是用愛, 充滿愛的同性家庭為什麼不能養出好小孩
這個"養“大家都可以做到, 但“生”呢??
你大可以說, 反正我還有其它兄弟姐妹可以, 不需要我負責
要小孩領養就好......小孩不是寵物好嗎??
他是獨立個體, 父母的種種行為會深深影響他後天發展
就像你舉出的例子...殺人犯也是異性戀養出來的
小孩天生就會殺人？？？一定就是後天的環境造就他不是嗎??
如果小孩從小耳濡目染看著兩個爸爸或兩個媽媽的行為(親吻或其他親密行為)
難保他不會有樣學樣?? 說不一定更是認同“同性”才是正確關係
人永遠只想到跟自己切身有關的權益(同性異性皆同)
但你說結婚不只生育更有互相取暖.....
那我只說這是失敗中的失敗.... 我是覺得同性連結婚都不必了
以免衍生出更多的問題（光履行“夫妻義務” 這方面就夠多問題）
何必拿石頭砸自己呢？？
個人積分：0分
文章編號：47466514
個人積分：14分
文章編號：47466554
個人積分：14分
文章編號：47466676
個人積分：26分
文章編號：47466722
個人積分：5分
文章編號：47466798
曾經有個朋友跟我說 他覺得台灣都沒歧視
我回他一句 台灣人不表現出歧視 是因為事不關己
前幾天 幾個公司媽媽要我聯署
我回他們說 我贊不贊同不重要 但我尊重他人的權利
你說同性戀可以被改變 是對也不對
我們在世界上 都是努力找尋最適合自己的另一半
是男是女 沒遇到前誰知道
您又很有把握您內心沒有一絲一點的同性戀傾向?
講難聽點 長輩為何會受不了
追根究柢 就是怕丟臉
而面子這檔事 幾千年來殺了多少人
一百年前 未婚懷孕 要浸豬籠
現在未婚懷孕稀鬆平常
兩百年前 夫死再婚 叫做蕩婦
沒有希望所有人都比時代進步一百年
但至少 讀了這麼多書 要知道 尊重他人不同的意見及權利 是教育的主要意義之一
非我族類 必死無疑這種事 政治上還不夠多嗎
以上
個人積分：6042分
文章編號：47466816
個人積分：0分
文章編號：47466826
