經濟原理
有需求才有供給阿
真那麼討厭啥公主病的
就都不要買帳阿
產品沒有需求自然就下架了
阿就是有人喜歡
每個人所要的都不一樣
每個人適合的都不一樣
找到自己所要的就好了
沒必要批評人家
在這個版戰起來實在很怪~
個人積分：331分
文章編號：4361369
個人積分：8分
文章編號：4361378
個人積分：59分
文章編號：4362930
個人積分：32分
文章編號：4363461
什麼叫王子?
要是都掛上個"病"再後面,童話故事就都要改寫變色了
看看這兩位寫的
>>我哪位？我是一個用心愛著另一半，也被另一半捧在手心的女人
>>先澄清一點~我從來不把我男友當成奴隸看待唷~~
>>我當他是我的王子~是很疼我很愛我的王子~
他們真的很幸福
沒有的人你們不會羨慕嗎?
也不要覺得一直跟在某認定的女人後面的男人
就是沒人要的,沒吸引力的,會有什麼成就? 不被看得起
有這種想法的人,真的見識的太少,太單純淺薄了
女人有時是藝術品不只是美而已,連女人自己都會去欣賞
而男人呢?男人也同樣的有藝術品的存在
難道男性藝術品,做了普通男人自已為是而不願去做的事,就失去價值了嗎?
當你自已為是不做某些事時,就是有吸引力的男生嗎?
真是別傻了.....
拿我自己做例子吧!
我就是男僕,而且做的心干情願
雖然我離婚了,拼命想求我的公主回來
但我真正的離婚了嗎?
我只是個該受逞罰的男人
從國小四年級,我就被個香港小女生抓起領子問--->說你到底喜不喜歡我
國中開始交真正的女朋友
高中開始到大學,還常碰上被一群女生追出來的事
不相信吧!不過是真的
那麼我到底是王子還是男僕
男性的瑕疵直到碰上我老婆,直到這兩年我才真的改了
面對我老婆我心干情願當男僕
不要自已以為是王子就會是王子
不要自已以為是公主就會是公主
要別人真把你當公主或王子,你才會真的是
這樣真正的公主與王子就不會背黑鍋,還被人加個病在後面
童話故事也才不會被世俗所蒙塵
個人積分：3分
文章編號：4364673
AES wrote:
台灣女孩在美國，身價上漲至少兩成，因為比例上，美國的台灣男孩比台灣女孩多很多，而且白人女孩看不上台灣男人，但是相反的，白人男人會接受台灣女人。
誰說的？我家女王就是不折不扣的金髮洋妞，而且正是身材火辣又漂亮得像芭比娃娃的那種...
...不要自己被洋妞打槍就怪她們看不上你，不要亂牽拖喔...
...我認識的台灣男生有漂亮洋妞女友的一大堆咧...
回板大的：
照你的定義我家那隻洋妞大概是 500% 的公主病患吧？一個名牌包算啥？從頭到腳都是名牌！下雨天的時候不管淋到什麼東西，都是鈔票...
...偏偏倫敦是出名的雨都...我舉這個例子，是告訴你就算是一個從頭到腳沒有台幣五十萬不出門的女人，只要她消費得起，也跟公主病沒有關係！那只是她的社會階層、她的生活方式...
真正所謂的公主病，應該是態度上的問題。那麼，一個女人態度好不好，個性好不好，脾氣好不好，教養好不好，跟她花多少錢有關係嗎？有誰規定窮的女生就個性好脾氣好？兇巴巴的不也一堆？套一句樓上講的「買不起法拉利嫌法拉利賣得貴？」把目光都放在女人的物質生活上的男人，充其量不就在講自己的無能嗎？因為自己無能所以嫌女人花太多錢？
天底下哪個女人不愛美？又哪個男人不愛美女？但是...
...誰不承認女人的美某種程度上也得靠鈔票堆出來......為什麼有的女人四十歲還風韻猶存，大部分的都已經報銷？除了內在氣質，還有呢？我家那隻洋妞的花錢態度，在台灣保證被歸類為奢侈級的。但是，她就是這樣長大的，她消費得起。然而我從來不覺得她有什麼公主病，因為她總是「輕聲細語、溫柔體貼、善解人意」，因為她「脾氣好、教養好、個性好」，跟這種女人相處，除了會被她的信用卡帳單嚇呆之外，比起兇巴巴的節儉惡婆娘，不知要舒服幾百倍。誰有公主病...
男人跟女人談錢，只是在凸顯自己的無能，不然還能突顯什麼？
大英帝國的美眉怎麼一隻比一隻正點？ God, who made thee pretty, make thee prettier yet!
個人積分：1分
文章編號：4366594
AeroDavid wrote:
誰說的？我家女王就是...(恕刪)
同意
我覺得樓主定義上最混淆的地方就是把經濟面扯進來,我國女王認為他所列定義的有太多漏洞
1.要男方身材長相必須帶得出門-->所以公主個性可能很阿信
2.至少要有車子,想用摩托車載....免談-->但是她還是可能很阿信
3.工作要穩定,至少要有一定積蓄-->她還是可以是個阿信心
4.要聽話,溫柔體貼,家庭背景要單純-->所以呢阿信還是合格的
5.男方要負責所有生活所需,自己賺的是自己的,男方無權過問-->她的脾氣還是可能蠻阿信的
也就是說依樓主所列
那個公主的可能是極重視男方經濟+希望男人很溫柔的阿信(辛苦工作,任勞任怨,耐力佳,不會回嘴,又家事一把抓)
我就認識這種人...我不認為屬於公主病,而是神經病(對凡事過度要求,完美主義,搞死別人也搞死自己)
苦的跟啊信沒兩樣~~只因為她心態太阿信了~~屬於自找麻煩型
所以以條件來列似乎不太容易定義出公主病的範圍,以我來說
若說公主病~~真的只存乎於心~~她有顆公主心~~她就可以是公主了
老化一句只要有心人人都可以當公主,但不是你看不慣的都歸類是公主
個人積分：1分
文章編號：4366741
個人積分：62分
文章編號：4367724
towertower wrote:
我認識一兩位男僕喔!...(恕刪)
哈, 我懂你的意思, 舉例而言, 我家也是這樣
我爸是徹底的大男人主義者, 但家裡買車由我爸決定 買房子由我媽決定
但我想表達的著眼點, 主要是男女生追求與相處的過程
今天我是個事業有成 有屋有車有存款的單身漢, 我絕對不會找一個公主病的, 我多供一個人 有什麼意義呢?
(非常有錢的人就不在此列 他們可能不在乎錢 在乎的是有人陪伴)
而我所謂" 尊嚴建立在女生身上 " 是呼應前面有朋友形容到"失去的尊嚴", 為了追女生 什麼都做 你沒把尊嚴留在自己身上 你自然得不到尊重
社會上什麼人都有的, 我講的自然也不可能是涵蓋所有的情形
另外, 不是對女朋友 老婆很呵護, 就叫"男僕", 我們是不是在字眼上的解讀不太一樣呢?
我對女朋友很好, 我也有大男人的一面, 但很多時候我也很怕她, 她也很怕我, 這是互相的
至於朋友提到, 有太太在外面稱自己老公為印鈔機的, 在我看來是種玩笑或調侃 倒不用過讀反應
別人夫妻私下的互動 我們不一定看得出來; 但那種吃人骨頭拿人好處覺得理所當然的公主 別人是一定看得出來的
拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
個人積分：48分
文章編號：4368460
個人積分：1分
文章編號：4368763
David_Hong wrote:
哈, 我懂你的意思,...但那種吃人骨頭拿人好處覺得理所當然的公主 別人是一定看得出來的
(恕刪)
同意~~
我剛剛說的兩位朋友,的確常在朋友間被老婆耍著玩,可是卻甘之如飴,可見兩位女王的確有不錯的治國之道,才能好
好的照顧好印鈔機的印製能力(笑),稱女王還是要以國民為念啊~~
不過你說的以消耗國力為樂的吃人骨頭拿人好處覺得理所當然的壞公主~~真的很可怕
男女交往中過度自私是最令人厭惡的了~~
更可怕的是遊走於各國之間,把各國國力都吸乾,只成就她公主的野望~~
天下佈武~~
不過這樣的王子也是有~~就是了~~我有一位摯友....真是典型
萬人迷萬人捧~~不過還好的是他只有偷心而已(消耗女孩們的心)
