女生賺錢能力不輸男生,為什麼有這種觀念,婚後養家責任推給男生!

退休教授向國小學歷打掃阿姨求婚被拒:婚後免費做白工才不幹

這個新聞不知是真是假,但是給我的啟示是這樣的:

1.配偶有沒有錢,不關另一半的事,除非他死了、離婚了,才有可能分得到。

2.身為配偶,當然可以分遺產,但在死前、離婚前,另一半都可以把錢移轉給孩子或其他人,配偶一點辦法也沒有。

3.婚前賺的、繼承、贈與取得的財產,即便結婚以後離婚,也不能分到剩餘財產,只能等對方死。為了這麼一點錢,要犧牲20年以上,完全不划算。

4.只有一點錢的人,眼裡看錢特別重,以為別人都肖想他的一點錢。

5.每個人的客觀條件有好有壞,但婚姻不是給對方機會,而是一起成長。當有人認為,我是給你機會才跟你結婚,叫他去吃屎。

6.在婚姻裡,主觀條件比客觀條件重要太多。畢竟配偶有錢,一點也不重要,願意為你花錢才重要。而自己賺錢自己花,這一點最實際。

7.教育程度高,不代表比較聰明,只是代表他有某個學門的專業知識而已,但是在其他部分,可能一竅不通。

8.當人家的家庭幫傭,還可以有尊嚴的領到薪水;當人家的配偶,該做的事還是要做,但是人家會把我們做的事,當作理所當然。

9.不要把對方為我們做的事,當作理所當然。我愛你這三個字,不能當飯吃,更何況是連我愛你都不願意說與做的人。

10.如果結婚了,連薪水都沒有,還必須伸手要錢,那種生活我可不想過。
所以夫妻要好好溝通阿~~~~~
Taimay123 wrote:
1.配偶有沒有錢,不關另一半的事,除非他死了、離婚了,才有可能分得到。


如果男方確實有點錢

一年三節 每一節固定給個十二萬禮金給太太 也不為過吧!


[網路上所見 都號稱 又勤奮 又努力 又上進 又打拼! 所以我大膽猜測 他們手邊確實是一定都有不少錢!]

=

像我就很想這樣給某位女性 但她不是我髮妻。


網路上那麼多號稱很愛家 愛老婆 又很棒棒的哥‧‧‧ 應該每一年至少都這樣額外給太太零用吧?
但是被這位小學畢業、農村來的50歲女性拒絕,教授勃然大怒,說出了這樣的話:「你不要不識好歹,我是看得起你才想跟你在一起,想跟我結婚的女人太多了

=

事先簽好合約 事先實拿五百萬台幣左右!(再婚)

(前提是這位女性對這位老先生有感覺啦! 沒感覺,就算五千萬 我也不要阿!)

=



痾‧‧‧

想跟我結婚的女人太多了


連現實中,也可以感覺到我在網路上感受到最多的那一套路‧‧‧ 我
Taimay123 wrote:
退休教授向國小學歷打(恕刪)



有部日劇:月薪嬌妻。

男主跟女主(家中幫傭)求婚時就說,這樣我們可以存錢換大房子!

因為少了一筆開銷(男主原本給女主幫傭的薪水,結婚以後家務照做但不給薪。)
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
我認識的夫妻
都是女的賺得比男的多
女的養家又要比男的多負擔家務
樓主交的女朋友一定是低薪一族
Kaiserschnitt wrote:
現在四~五十歲以下的(恕刪)



當然,確實也有不少女人不用賢慧持家,男人或許就是看上她的年輕貌美?
至於要薪水就看個人,不過比較貼心的男人都會多給老婆一點生活保障,不然請問沒工作在家帶小孩,哪天老公外遇吵著要離婚,女生這幾年的付出跟青春怎麼辦?還因為當家庭主婦久了要再找工作也有困難
就我所知,當家庭主婦做家務是基本,更多的是老公養不起一家人,老婆必須當職業婦女幫忙賺錢
希望男人有房有車跟一定的存款是大部分女人對婚姻的期待,因為擔心未來沒保障,但實際上真正靠自己力量賺到的男人是少數,大部分都是靠家裡幫忙!或者不少男人買房其實也是要老婆一起協助分擔貸款好嗎?
另外,你這麼嫌棄前妻,那請問你當初看上她哪一點?她賢不賢慧你不是應該婚前就知道?
你跟身邊朋友要是真的這麼優秀,可以賺錢養家又不用老婆做家務,相信應該不用擔心找不到對象?
因為這樣的男人在台灣社會真的是少數中的少數阿!
lilice wrote:
娶妻娶賢,古人誠不欺我。

我會建議找個能持家的老婆,不過只是建議,男生婚前多半沒在考慮能否持家。



法定財產制是法律規定的啊~

除非你離婚前有計畫脫產,或跟老婆一起去改成分別財產制。

不然婚後財產就是一人一半。

其實財產還好分,也能分,小孩千萬別有,那個沒辦法分一半。怎樣分都不好。

我看身邊友人婚後多半是不幸福的,至少沒婚前想像中幸福。可以的話,現代人不要結婚,古人結婚是為了傳宗接代,現在結婚後代血統也沒有甚麼保證。很多男人是在養別人的小孩。

搞不好幾代之後跟祖先沒半點血緣。用男性傳家的缺點,就是血緣不知在哪就斷了。


很可惜,就是沒讓她共到財...
我前妻不想做事只想吃白飯,人家法律也不是傻子....

你不知道台女的慣用套路,光"娶妻取賢"這四個字
就會被我前妻冠上"父權思想 想利用女人"的封號

只要說到家事"分工"
我前妻就說"家務不是女人的事,那是大男人主義思想"

但我賺錢養家,她會來替你擔一份嗎?

錢落她口袋才叫做對她的付出,
我平常養她,讓她吃喝的花銷都只能算是"日常生活"而已,

坐月子還問夫家為什麼沒有好處給她,

我前妻之所以強大,就是自己父權別人,
卻又能夠覺得別人在父權自己,
父權是她, 反父權也是她,
史上最強的角色扮演....

你有沒有生兒子?
沒有的話你很幸運了,

有生的話就自求多福了,
娶妻取賢 慢慢研究吧,

至少我已經脫手我前妻,我可沒那命跟瘋子過一生,

我現在的太太還比較有情有義,
人家國家窮雖窮,女人貪財歸貪財,
至少我養家,她就願意幫忙打理家庭內的大小事,

換做我前妻一定是說:
"男人在外工作就是快活"
她整天在家裡翹腳追劇,家裡也不打掃,洗幾個碗就能唉唉叫,

我還沒創業時, 一天做十來個鐘頭是常有的事,

前陣子看到我到處帶我太太吃香喝辣,買了台QX50給她,
才來到處抱怨我絕情 ,怎麼這麼乾脆就放棄前一段婚姻,
真有趣,是什麼樣的家庭教育出這種本性....
怎樣都有話說

題外話
很多人常常批判說台灣有許多恐龍法官,
說真的沒什麼好奇怪的,
很多台灣人的家庭教育本身就是雙標,
反正只取對自己有利的,
對自己辛苦的部分全都叫父權迫害
jillso wrote:
你這麼嫌棄前妻,那請問你當初看上她哪一點?她賢不賢慧你不是應該婚前就知道?
你跟身邊朋友要是真的這麼優秀,可以賺錢養家又不用老婆做家務,相信應該不用擔心找不到對象?


同樣的話也許你應該反問你自己,
封建時代被男人打好玩的眾多台灣女人,婚姻不也是自己選的?
難道這些台灣女人婚前不知道自己男人有多渣?
每個都說自己被騙啊

說笑的~
回答你的問題

現在的台灣男人不管本身條件好壞,經濟能力好壞,
這個時代都是女人挑男人的時代,
某首富還不夠有錢嗎,人家港星也是不要啊

就跟老一輩的思想一樣,還總是認為男人賺了錢回家,就可以在家翹腳過上好日子
事實是這樣嗎

我沒要老婆不做家務啊
那是她擺爛啊,她擺爛自然就變成我的事,不然我學她擺爛嗎....
我一天花那麼多時間工作,我怎麼會希望太太不幫忙
abyhriu wrote:
我認識的夫妻
都是女的賺得比男的多
女的養家又要比男的多負擔家務
樓主交的女朋友一定是低薪一族


所以很怪啊
因為沒錢沒房結不了車,
必須被經濟考驗的九成都是男性.....

吵薪資玻璃天花板 ,
女人賺的比男人少的也都是台灣女性

你可能活在理想國台灣吧....

你講的狀況大概沒幾個女人會嫁吧,
女性普遍無法接受比自己經濟條件不如的男性...
我前東家以前新進來的一個小弟,女朋友知道他爸媽沒有買房,
很快就疏離他了,因為認為跟他沒有可能性,
我們這個小弟很古意,當時為了交這個女人,存款幾乎是見底,
月底沒到就常常看他吃泡麵...

沒存款又會被廣大台女消費=沒有上進心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!