月亮_小婷_ wrote:
掉在路旁都沒有人撿…...(恕刪)
從圖看起來~應不是因為太重
個人積分：40分
文章編號：15572420
個人積分：141分
文章編號：15573306
個人積分：141分
文章編號：15573480
susu.cat wrote:
你是甚麼東西要我信你，不服氣，這邊有實有證，只要你要承擔，決心要承擔，一心要清白女人國的名聲，沒問題!!怕你承擔不起而已!
首先，
我不是東西，你不必信我。 ：）
請先消消氣，聽我說好嗎？
奇怪，
為何要把白銀姊姊說成這樣呢？
再來，
世界本來就有很多面，好不？
就算有實有證，也不能以偏概全。
我讀過你之前發的文
你敘述到：「大部分人覺得我對女生太好」
小妹那時看到，心裡覺得好感動喔
因為，
這是一件好事，我相信、也很肯定你的行為。
來這邊發文，想說什麼都可以喔！ ：）
畢竟，
這裡提供一個平台做意見的交流。
但是，
請勿針對個人。
更何況，她只是個不相識的路人
最後，
這世界的事情…只要有人相信，就會存在。 ：）
個人積分：1分
文章編號：15901280
個人積分：156分
文章編號：15901882
個人積分：156分
文章編號：15904061
個人積分：3分
文章編號：15904901
男人２０歲的時候什麼都沒有，
２０歲的女人卻擁有一切美好，
男人４０歲的時候擁有了一切，
而４０歲的女人則失去了所有。
婚姻關係本來就很現實，
即使再甜蜜也會想到會不會哪天離婚，
因此贍養費制度很重要，
尤其若結婚之後只有老公工作而老婆相夫教子，
萬一老公也一時意亂情迷，
選擇離婚，
那國內的贍養費制度下，
只要小孩長大了，
老婆就什麼都沒了，
一個年過４０的普通離婚女人，
還期待她會有什麼第二春？
長期的家庭主婦，
還期待她有什麼工作能力，
所以才會造成買房子買車子都用太太的名字，
薪水交給太太管的現象吧，
算是一種心裡保障，
如果離婚贍養費制度比照國外，
離婚很像就是給一半？（請專家說明一下）
那對沒有工作且致力於家庭的另一半應該會比較有保障一些，
才來談婚姻下的男女平等會比較有規則可循。
個人積分：3分
文章編號：15909831
個人積分：40分
文章編號：15914435
Undertable wrote:
有一句話是這樣講的，
男人２０歲的時候什麼都沒有，
２０歲的女人卻擁有一切美好，
男人４０歲的時候擁有了一切，
而４０歲的女人則失去了所有。
婚姻關係本來就很現實，
即使再甜蜜也會想到會不會哪天離婚，
因此贍養費制度很重要，
尤其若結婚之後只有老公工作而老婆相夫教子，
萬一老公也一時意亂情迷，
選擇離婚，
那國內的贍養費制度下，
只要小孩長大了，
老婆就什麼都沒了，
一個年過４０的普通離婚女人，
還期待她會有什麼第二春？
長期的家庭主婦，
還期待她有什麼工作能力，
所以才會造成買房子買車子都用太太的名字，
薪水交給太太管的現象吧，
算是一種心裡保障，
如果離婚贍養費制度比照國外，
離婚很像就是給一半？（請專家說明一下）
那對沒有工作且致力於家庭的另一半應該會比較有保障一些，
才來談婚姻下的男女平等會比較有規則可循。
你的發文充滿了偏見
憑什麼說女人在世上打滾了20年
下場是一個失去了所有
現代新女性非常自主,有擔當,勇於追求夢想
如果說小孩長大女人就什麼都沒有了
那他肯定是舊時代女性不在大家討論的範圍
薪水交給太太管, 買房買車都掛女生名下
這更是一種天大的鄙視
對於有能力的新女性來說靠自己賺來這些東西才能讓心靈滿足
掛老婆的名字這種事100%是沙豬的行為
這樣抹煞女生自我實現的可能性
為什麼離婚贍養費制度不可以比照國外
台灣女強人那麼多女立委那麼多
這些新女性中的佼佼者會不懂這些,不想改變嗎
原因是維持現狀女性能有較多的利益
這種檯面下的真相
女人知道
男人沒有東西沖腦的時候應該也知道 LOL
個人積分：156分
文章編號：15914938
