為什麼人就是願意相信錢才是交到女友的重點呢?

加藤老鵰 wrote:愛錢或重視錢不是壞事也不羞恥,就像我們愛美色愛美食一樣,明明就喜歡,不需要掩飾,只要取之有道,沒甚麼丟臉,我常常喜歡舉慈濟當例子,這票師兄師姐好名之心遠過常人,為善必欲人知,可是人家真金白銀灑出去是真的有人受惠,比我們只出一張嘴嘲笑人家動機不純,道德水準還是高上一大截啦.

我舉個實例啦,強者我...(恕刪)


老刁大是個醫生
可以合法看光病人的身體隱私
所以在耳濡目染之下
言行比較放得開






15151
1515151
151515
15151
傲驕只存在於二次元,現實只存在公主病。
好慘喔,這個問題還要問人才知道喔,

人跟生物一樣,都是資源取決一切,

並不單指錢而已,

男人帥是資源,因為能提供較健康優良的基因給下一代,

男人年輕健康是資源,因為因為能提供較健康的精子,

男人幽默風趣也是資源,因為比較多的女性喜歡這一套,

男人溫柔體貼也是資源,沒有女人不喜歡的,

當然拉,如果男人勇猛無比床上嚇嚇叫也是資源,沒有女人不爽的,


我們可以把男人的很多東西列為資源,男人靠這些資源在眾多競爭者中出線娶得美嬌娘,

用一個生物的觀點來看,雌性生物選擇交配的對象通常會考慮對象中最強的,

為什麼要選最強的,因為生下來的小孩比較有機會存活下去,

也就是說擇偶的條件在於能不能生下較優良的下一代以及下一代能否有競爭力與其他同類競爭,

所以男人的資源不是指提供優良的下一代的品種就夠了,

白話文講就是我生下來的小孩要吃什麼。

這個就跟錢有關了,

如果母親本身就可以提供下一代良好的競爭力,男人只要提供健康的精子就好了,

那男人有沒有錢的確不是問題。

當然拉,如果男人的許多其他資源讓女人非常的欣賞,深深的著迷,為之瘋狂,

那男人有沒有錢的問題的確是會被女人短暫的忘記,

可是一旦提到的生育下一代,(沒錢的)女人會不考慮到錢的問題才怪。
kensers wrote:
那我之前一個月3~4萬 (離職了)

積蓄也有7位數....

但卻沒有任何女生愛我 長的不會說多難看

何解.........(恕刪)


很意外嗎?
身旁一些朋友 年收數百 有房有車 也是交不到女友阿
Why? 眼睛生在頭殼頂!
有句話還不錯"把妹從不挑開始"
共勉之~
錢不是重點沒錯~~~

會交不到女友通常都是越級打怪~~

不過如果錢夠多的話~~也不用擔心交不到女友不是嗎??

我個人覺得每個人心中都有一個價碼~~

就像玩遊戲~~沒錢升級裝備~~被魔王幹掉剛好而已~~~

數學上的證明
有種名詞叫做"充分必要"條件
何謂充分條件
何謂必要條件
不知道的可以去google

有錢跟人夠不夠好
以前的女生
前者只是充分條件,後者是必要條件
隨著時代的演進
兩個條件漸漸反過來

整個描述變成是:
女生不太會拒絕一個真的很好的男生
但前提是夠有錢的話一切比較好談
否則就再看看
周濟民 wrote:
(恕刪)
整個描述變成是:
女生不太會拒絕一個真的很好的男生
但前提是夠有錢的話一切比較好談
否則就再看看


幫你翻譯一下~~基本上兩個字就可以表示你要講得

那就是 "備胎"
千古不變的道理 有錢不一定萬能 但沒錢就萬萬不能 有錢的確可以打死很多人 雖然不是每個人
有慣例就會有特例 但特例就是特例

沒錢也可以有很多方式就是了 有本事搞定女人需求的廢物男人 一樣可以讓女人死心踏地養他
怎麼會阿

女人是感性的動物
想辦法讓他們感動囉
沒有錢也交到的一大堆阿
而且有的一個交好幾個 個個都是美女
伊斯特 wrote:
這讓我想到某人說過的

我喜歡有智慧的男人
有智慧的男人一定會有一番事業
沒有一番事業的男人就代表不夠有智慧...(恕刪)


不能完全贊同...而且這種智慧也不代表能符合天理良心...不過,現在這個社會,有多少人先談天理良心,再談私人利益...

至少,現在我身邊的大部分的女人們,先看自己能夠享受到多少,人格品行不知落到第幾位...更不用談能夠為夫家盡一份心力,想都沒想過...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!