聘金與嫁妝是完全沒必要存在的陋習

papageno

936分

151樓

papageno

個人積分：936分

文章編號：26647922

ncc3001 wrote:
結婚所有零零總總的費...(恕刪)

那婚紗照勒?

frank111

35分

152樓

frank111

個人積分：35分

文章編號：26647957

破費阿 wrote:
清明節?別鬧了現在回...(恕刪)

別忘了年輕人也是會變老的，
現在思想前衛的年輕人等時間一到還是會變成食古不化的老頭，
就像樓主一樣，還沒結婚前，說聘金與嫁妝這一些都是陋習，
等結完婚，真正碰到問題的時候就會知道有些習俗還是有他的道理在

giogioh

27分

153樓

giogioh

個人積分：27分

文章編號：26648013

無意筆戰
樓主說的是很有道理,但容我問一句,樓主是男生嗎?

如果是的話,真心的希望樓主能抱持自己的觀念,也能找到能認同妳的最佳女主角,她的家長也能同意你的想法及觀念
然後再上來po文告訴大家這個好消息

ryanku918

93分

154樓

ryanku918

個人積分：93分

文章編號：26648026

dungeonronin wrote:
...
事實是，很多女方和其家人確實認為聘金是一種尊重
但收到聘金的女人並不見得認為她就因此卑於其夫
...
(恕刪)

其實據我所知,有些家庭是母親掌權的

看了樓主一些發文, 樓主該廢除的不是"聘金與嫁妝", 而是自己對於婚姻與金錢買賣掛鉤的怪觀念, 聘金是賣女兒?? 套句樓上ocean大大說的, 真要用賣的, 你買的起嗎??

maylotus

20分

155樓

maylotus

個人積分：20分

文章編號：26648061

ncc3001 wrote:
結婚所有零零總總的費...(恕刪)

還是,這個不是你的最愛

她在你心裡,根本不值得你付出

你心理只想找一個會煮飯,會生小孩.的人

所以你自己覺得付出這些是多餘的

心裡出現計較了

就不要娶人家

免的日後吵吵鬧鬧,就怪到人家父母再賣女兒

xieb

65分

156樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：26648062

ncc3001 wrote:
>男人結婚是娶了一個老婆
>女人結婚是換了一個家

這段話除非女人結婚是要到夫家住才估且成立
如果要住到只有兩人的房子，那兩個人都一樣換了個家

我很不喜歡娶這種帶有性別歧視意義的詞
兩人身邊都同樣多了一個人
這也是兩人自己的選擇

沒有惡意..請問一下,你們兩個結婚後,掃的是誰家的祖墳?
在誰家吃年夜飯?小孩是跟誰姓?拜的是誰家的祖先?

這樣好了,我反過來問,你願意結婚後搬去跟你的岳父岳母住,
掃的是你岳父岳母家的祖墳,年夜飯跟你岳父岳母一起吃,小孩
跟你岳父姓,只拜你岳父家的祖先嗎?

破費阿

216分

157樓

破費阿

個人積分：216分

文章編號：26648084

ryanku918 wrote:
東西方價值觀念差異如此之大, 但卻都有建立祖先的墓園給後代憑弔的觀念, 這不是放在心裡面飲水思源就能廢除的
...(恕刪)

我說的廢除
應該是我自己開始吧

我想尊重彼此不同的觀念也是必須的。
想繼續奉行的，說破嘴也是沒用的，畢竟被迫去實行的壓力無所不在。

我比較好奇的
假如你有親戚持著和我同樣觀念想法，您是否也能尊重他，不在背後說長道短?

betty429

134分

158樓

betty429

個人積分：134分

文章編號：26648117

我很認同樓主的說法耶！

聘金跟嫁妝根本不需要有

不然聘金給多少嫁妝就回多少

且

請共同搬出來住，不能住婆家 OR 娘家

小孩的姓氏請交由戶政事務所丟銅板決定跟誰姓

掃幕各掃各的

除夕夜各回各的家 OR 輪流回

家事一人一半

各自的父母各自照顧

家用、小孩費用一人一半

若能做到這樣，我相信這才是真正的平等