swlu99 wrote:
說不定是娶了再婚婦女...(恕刪)
做父母的總是希望子女能有好的歸宿
但是如果是住在台北~有車也不是那麽方便
若要買~也應該是工作了二~三年買車較適合
車子中古便宜的十萬就有了
應是買得起但不想養車罷了
個人積分：13分
文章編號：36787473
個人積分：6分
文章編號：36788512
個人積分：40分
文章編號：36788988
KIKO-L wrote:
(1) 原來騎機車, 為的是低調, 然後藉以判別肯吃苦的女性與勢利的女性.
(2) 原來騎機車, 不是因為沒錢, 不是因為養不起車, 是因為不想買!
(3) 原來是淺力股才會騎機車, 未來一定會飛黃騰達!! [腳踏車,走路,坐公車...請以此類推淺力等級!!]
(4) 原來在01的兩性感情版裡, 女孩子想坐個車出門就是奢侈, 是浮華, 是拜金, 是勢利!!
(5) 原來男人有個車子, 在01的兩性感情版裡, 就是敗家子弟, 沒前途!
(6) 活該我該被砲!! 因為在01的兩性感情版裡的男人, 自我要求的經濟標準都這麼的低!! 且以互相取暖為樂!!(恕刪)
以上幾點回應如下
1. 騎車不一定是低調，且現在看外表才決定要不要交往的人太多了，也許部份人是這樣來測試，不過畢竟是少數
2. 你說的沒錯
3. 未來不見得飛黃騰達，也不是什麼潛力股，單純看個人想或不想
4. 女孩子想要歸想要，也不一定是奢侈、浮華、拜金、勢利，但如果非車子不出門或是一直盧男生買車給她坐，十之八九是吧
5. 男人有車也許是有錢可以買或是想開才買，端看"個人意願"和當時購買車子的動機和想法，和敗家子、沒前途不能畫上等號
6. 在01版的男人，有太多有實力的人你看不到，有錢不一定買車，也許是為了買房子，這你有想過嗎？許多更高的理想在等著這些不想花錢買車的人去實現，你有觀查過嗎？單以有車來看經濟標準，就像看一個人有一百萬但負債一千萬一樣的膚淺
保護女兒沒錯
但有車也不一定安全
騎車不一定危險
真要百分百
不出門最安全
個人積分：14分
文章編號：36792809
個人積分：3分
文章編號：36793046
個人積分：503分
文章編號：36795212
個人積分：64分
文章編號：36796392
個人積分：64分
文章編號：36796468
個人積分：44分
文章編號：36796640
LCU493 wrote:
光這幾句 你就沒立場...(恕刪)
1. 我不知道台灣以經開放重機上國道和快速道路, 因我從來沒再那上面看過兩輪
2. 依前述, 每天在國道上的汽車有多少台, 依台灣人的開車方式來說...A1 多不意外
3. 如果把所有兩輪都算在內的話更不準.... 前面有說了
不怕一萬只怕萬一, 我不想讓我的孩子去坐那一遇到萬一就非死即傷的東西
我自己的經驗：
曾經一個早上在同一條高速公路上兩起車禍塞車, 兩起都有重機
兩起騎士都當場死亡
另外是一起時速不到五英哩發生的事
有天地面潮濕我從一個blind right hand turn 慢慢開出來
鑽車縫的重機突然冒出來, 我馬上煞車停下, 重機滑倒卡進底盤
我的車沒事，人除了嚇一大跳以外沒事
機車騎士整個側邊擦傷淤血一大片
重點是, 要騎機車/重機你家的事
對我來說別人的孩子死不完
不過要我從小用汽車載, 出生出院那一刻就用汽座安全帶保護到大的女兒去坐的話
不可能
個人積分：152分
文章編號：36797164
