lilice wrote:
正如

我爸說他沒偏心。
我弟說爸爸奶奶並沒有特別疼他。

也不想想家中姐妹國中後都是半工半讀,家裡不准女兒讀書,
只他一個人零用錢拿到三十歲,

爸爸中風我弟第一個反應是以後誰給家用。
不過我爸也沒怪我弟,還幫他找了無數藉口,
我心想,你們就這樣父慈子孝一輩子吧。
我亦有我自己家庭,沒辦法一有事就來陪你們空耗,因為你們誰都不想改變。


我弟三十歲,月薪四萬八,但他覺得薪水是他的錢。
家用應該爸爸姐姐負責。(此指我妹。)


樓主能為自己退休著想是對的,也別想家人以後一起住,
我尚在遊說我妹離開那個家,開始為自己的未來做計畫。
她收入比我還高,卻一直沒離開那個烏煙瘴氣的家。

離開家後會發現外面的人經過歷練,
不會把他人付出當作理所當然,
人與人之間凡事都要互相,才會好過。


我沒拿孝親費回家,
只繳電話水電(他們被停我要幫復電,麻煩!不如我繳)
還有每月給我爸二千買菜錢。
我買了自己的房子,過著自己的日子,人成年本該離開原生家庭。
我妹有給孝親費,多半當了我弟零用錢。

倘若有天我爸被我弟遺棄至少我家有空房間。...(恕刪)


其實這道理不難懂
妳老公的薪水拿來養家是不是天經地義理所當然?
妳老公的薪水要拿一部分當孝親費是不是理所當然??

你兒子的薪水要拿去養家是不是天經地義理所當然?
你兒子的薪水要拿一部分來當孝親費孝敬你和你老公是不是理所當然
你和你老公將來老了是應該兒子媳婦照顧還是應該女兒女婿照顧??

結婚前的女兒是自家的女兒,結婚後的女兒就成了人家的媳婦(離婚後又成了自家的女兒)
同樣,兒子娶媳婦進門就是自家的媳婦(離婚了媳婦就回復成了人家的女兒)

如果你和妳老公教出了個孝順的女兒和不肖的兒子,那到底是你們的教育失敗還是教育成功???
為何你不認為自己和妹妹會遺棄你爸卻又認為你弟弟會遺棄你爸?
有這樣想法的你不知道將來會不會擔心妳的老公或你的兒子在你需要照顧的時候遺棄你???

責任義務和權利是相對的,在要求自己的權益前,是不是也該考慮一下自己盡了多少責任義務???
男人既然本來就要承擔比較重的責任和義務,當然就應該享有比較多的權益,這不是很合理的嗎???
女人當然也有資格爭取這樣的權益,但在這之前是不是至少得讓男人看到女人願意分擔多少責任和義務???

不過我也必須承認,跟女人講這些道理是沒用的,反正男人做得再好都是天經地義,女人做得再差都是犧牲奉獻,男人必須先認清這個現實才有資格結婚
以下是有關結婚的網路笑話
Boy: Daddy I want to marry ...
Dad: First say sorry..
Boy: For what, without any of my mistake?
Dad: You first say sorry ...
Boy: But what's my fault?
Dad: You first say sorry ...
Boy: BUT WHY???
Dad: You first say sorry ...
Boy: Please, atleast tell me a reason???
Dad: You first say sorry ...
Boy: Ok, I am sorry
Dad: Now you are ready, your training is complete. When you learn to say
sorry without any reason, you can marry
所以我看開了,樓主也要看開,才不會一直想為何付出許多落得如今下場?

樓主要先對自己好。妳過得好,再去看別人就不會覺得被軟土深掘。

我教育兒子女兒是一樣的。

現代父母重男輕女少了,反是重女輕男比較糟糕。(如我老公)


haoxinzuo wrote:
其實這道理不難懂
妳...(恕刪)

haoxinzuo wrote:
既然樓主自己都不知道父母的想法,又怎麼知道他的兄弟沒跟父母商量過?顯然這是自相矛盾的(當然沒人會通靈)

先假設樓主父母以及兄弟真如你所說的要樓主嫁出去,那介紹對象就好了,幹嘛賣房子?

既然是從小住到大的房子,且登記在父親名下,怎麼可能是樓主從小背房貸買給父親的房子?這道理也說不通(沒人有這個能力從小開始背房貸,銀行審核就不可能通過)

你完全沒有想過是父親貸款,女兒出去外面打3~4分工來繳房貸這個選項?

所以比較有可能的解釋就是之前他哥哥要買房子時要求父親將房子過戶到樓主名下,他父親提出要以市價向他購買他才肯過戶時樓主才開始"背房貸"(但房子目前還是在父親名下,顯然這個猜測也不符現實狀況)

樓主已經說明那是十幾年前,而且在房貸繳清之後,不過那段好像被刪掉了。
當時樓主已經做工去付房貸,指是因為兒子要買房,又要付房子的總價,那產權才會轉移,
簡單來說樓主付出雙倍的房價那產權才會轉移。


但樓主自己卻又提到就算房子要賣,錢也應該留給父母養老用(其實樓主所稱付房貸應該就跟交租金給父母和付孝親費的意思一樣,他的兄弟也付孝親費但啥都沒有,樓主還撿到一棟房子,到底是誰比較吃虧???)

樓主付了兩倍的房價才會有產權,而孝親費還是另外算的,你說說誰吃虧?


別忘了樓主是住家裡,哥哥是出去住,住家可是能省很多費用的(這些帳都要算父母頭上嗎??)

住家裡能省很多沒錯,但是家庭開銷那些帳要怎麼算樓主沒提,所以講這個沒有意義,搞不好帳單全都是樓主付的

看文章真的要看重點,懂得分辨其中的真偽和因果關係,不然很容易就會產生誤解
(恕刪)


你回了這麼多,我只有覺得最後一句話能讓我認同,其它的就...

還有我問的問題你要不要回答一下阿
Omega0510 wrote:

你回了這麼多,我只有覺得最後一句話能讓我認同,其它的就...

還有我問的問題你要不要回答一下阿...(恕刪)


老大,你的觀點全都是自己憑空腦補出來的,要怎麼回答?那些都是"網友無法證明"的東西,因為那是樓主自己的家務事,只有樓主和他的父母兄弟才知道,你我根本不可能知道
隨便舉你的一個其中一個解釋就好,帳單是不是全部樓主付的.......兄弟姊妹都出孝親費了,樓主住家裡,那你說這帳單樓主還好意思往兄弟頭上賴嗎?你我誰又能證明這些帳單到底是誰在支付???
我無法叫醒一個裝睡的人,也無法感動一個不愛自己的人, 更無法去幫助一個根本不想改變的人!
所以能不能讓你認同不是我的重點,因為要怎麼想是你的自由我沒有能力改變

Omega0510 wrote:
我只想問你,假設你是樓主爸爸,房子產權又在你手上。
你會用賣掉自己房子把女兒趕出去這種兩敗俱傷的方式,
還是趁樓主去上班把樓主東西清出去然後家裡鎖頭換掉這種方式?
以你有的正常邏輯以及判斷能力會怎麼選擇?...(恕刪)


賣掉自己房子的目的本來就不是把女兒趕出去而是要讓女兒趕緊把自己嫁出去,你看問問題的方式就是一整個充滿了負能量

趁自己的女兒去上班把他的東西清出去然後換鎖頭這種事我還真幹不出來,我會想方設法逼他結婚,或是把房子賣了移居國外(他就非得自己獨立生活不可了)

所以賣了房子去跟兒子住對我來說是有可能的選擇,但把女兒的東西清出去然後換鎖對我來說是不可能的選擇(這不是對待自己家人的態度),要賣房子之前是不可能不先跟住在房子裡面的人商量的好嗎?

老大,你的觀點全都是自己憑空腦補的,要怎麼回答?那些都是"網友無法證明"的東西,因為那是樓主自己的家務事,只有樓主和他的父母兄弟才知道,你我根本不可能知道
隨便舉你的一個其中一個解釋就好,帳單是不是全部樓主付的.......兄弟姊妹都出孝親費了,樓主住家裡,那你說這帳單樓主還好意思往兄弟頭上賴嗎?
我無法叫醒一個裝睡的人,也無法感動一個不愛自己的人, 更無法去幫助一個根本不想改變的人!
所以能不能讓你認同不是我的重點,因為要怎麼想是你的自由我沒有能力改變

你除了帳單這個樓主沒提的事情之外,還可以舉其它例子嗎?
畢竟樓主沒說的我不可能自己想答案出來...
如果你硬要提,你怎麼不說樓主孝親費出的還比其他兩個兄弟多?


賣掉自己房子的目的本來就不是把女兒趕出去而是要讓女兒趕緊把自己嫁出去,你看問問題的方式就是一整個充滿了負能量
趁自己的女兒去上班把他的東西清出去然後換鎖頭這種事我還真幹不出來,我會想方設法逼他結婚,或是把房子賣了移居國外(他就非得自己獨立生活不可了)
所以賣了房子去跟兒子住對我來說是有可能的選擇,但把女兒的東西清出去然後換鎖對我來說是不可能的選擇(這不是對待自己家人的態度)

先不管對家人態度該怎樣...
賣房子跟要女兒趕緊嫁出去到底有甚麼關係?
你的論點到底是要人嫁出去還是要人獨立生活?這兩個有矛盾耶...

Omega0510 wrote:
賣房子跟要女兒趕緊嫁出去到底有甚麼關係?


嗯..老實說這個關聯我也無法理解..

女兒30以後未嫁.老爸就要賣掉自己住的房子........這是在懲罰誰


Omega0510 wrote:
你的論點到底是要人嫁出去還是要人獨立生活?這兩個有矛盾耶...


嫁人.............樓主也沒說有沒有男友.預計何時結婚.
lilice wrote:
嗯..老實說這個關聯我也無法理解..

女兒30以後未嫁.老爸就要賣掉自己住的房子........這是在懲罰誰

...(恕刪)


樓主的文章和更新中有答案,我們不用自行腦補了
只有負能量的人會用負面思考來看待問題
樓主自己都想通了,怎麼一堆網友還沒想通

Omega0510 wrote:
賣房子跟要女兒趕緊嫁出去到底有甚麼關係?
你的論點到底是要人嫁出去還是要人獨立生活?這兩個有矛盾耶......(恕刪)


面對現實不難,只需要一點勇氣而已

樓主的文章和樓主更新中有答案,我就不浪費時間陪你鬼打牆了
有甚麼問題你直接問樓主吧
同意「責任義務和權利是相對的,男人既然本來就要承擔比較重的責任和義務」

可是這篇文章,完全沒看到樓主的大哥為這個家付出什麼心力耶,要唸書還要妹妹幫忙付學費.買車也是拿妹妹的錢去買...
房貸也不是大哥繳的..當年父親打算要過名給樓主,也是因為要給大哥比較好的優惠利率買房..
可不是為樓主想耶..所以才和樓主說:要過名,你要付房子的全額給我!!
(不知道若是要過給弟弟,他爸會不會也這樣說嚊.....)

可是應該是大哥那時還買不起房,所以"要給大哥比較好的優惠利率買房"這個前因不存在..房子才沒過名吧!

大哥結婚後,和老婆搬出去,可能房貸繳不出來了,就開始打算老爸的房子,還想把還住在家中的妹妹和弟弟趕出去..
可是因為弟弟也是有長LP的,只好和弟弟商量:「房子賣了我們兩個人分」..

只想拿家中的資源把父母給洗光.錢給拿光.怎麼看都沒有承擔什麼比較重的責任和義務啊...

如果你要說,他要傳宗接代這個責任和義務很重的話..孩子也不是他負責生耶...

haoxinzuo wrote:
如果我的邏輯可笑,...(恕刪)

你有邏輯可言嗎???
我說的是:用前題來證明前提是明顯的白痴行為!你去翻翻看看關於邏輯學的"竊取論點錯謬"是不是這樣子說的啊!

另外,因為人身攻擊,被管妹移文的,可不是我啊!
世上沒有什麼比愚蠢、努力且自認善良的人更可怕的。
四葉妹妹 ♪ wrote:
你有邏輯可言嗎???
我說的是:用前題來證明前提是明顥的白痴行為!你去翻翻看看關於邏輯學的"竊取論點錯謬"是不是這樣子說的啊!

另外,因為人身攻擊,被管妹移文的,可不是我啊!...(恕刪)


真是可笑,我的文章由你來定義文章內的含意基本上就是荒謬的事,還好意思鬼扯甚麼竊取論點錯謬
還有你沒被移文的原因是因為我沒有檢舉你啊(我從來不檢舉別人的文章,因為沒意義)


女人就是這點不可理喻,讓著她們他們以為是自己的本事
真要跟他們公平競爭不讓著他們又要鬼吼鬼叫說男人有大男人主義

就好像樓主這件事吧,兄弟父母本來就有權利可以自由選擇要不要賣(父親名下)房,哪有不順著樓主就是重男輕女的道理???
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!