家境差太多..到底該不該繼續

看了樓主的心路歷程、讓我有幸回想起過去的感情與生活經歷、我個人的真實故事與經驗應該具備一定的參考性、再請您細細看過!

* 貧賤夫妻百事哀

我對於這句話的深刻感受是來自於學生時期、父母親因為父親的收入不足、時常產生爭吵、窮人家庭長大的孩子、感受自然備感深刻!

我觀察學習過、以社會結構的角度而言、女人比較相對弱勢、不安全感源自於天生、所以男孩子如果在金錢與數字這一點、沒有辦法充分的給予體貼、肯定會是女方在未來生活中的不幸!

* 夫妻財產分開制

我觀察過現在的都市男女、有許多的夫婦、甚至是交往中的男女朋友、他們由於缺乏互信的基礎、無論是在男女朋友時期或者是結婚之後、最後都還是習慣以AA制、討論彼此應該付出的生活費用與兒女的教養費用、我個人是十分的不以為然!

此話怎說?

很簡單!男孩子如果有志氣、有企圖心、肯吃苦耐勞、不斷的向外侵略、擴張自己的事業版圖、他又如何能夠有時間去跟另一半計較這些生活中的細瑣數字、現實的與妳計較生活中的點點滴滴!

換言之、疼她都來不及了、哪有可能跟你的心上人在那邊為了小錢而GGYY ? 我還記得2006年某個下午、兩位副總將我叫到廠內辦公室、我意外的領到年度獎金$150萬台幣的那一剎那、我第一時間就是打電話給我的老婆、與她分享這一刻的喜悅!

* 因為妳值得!

還記得男女朋友交往期間、我就自願讓她管理我所有的存款、雖然那個時候我只是個窮二代、加上晚上不斷的進修英文、再補習考上東吳大學日文系夜間部就讀、工作雖然已經6年、那時我身上也只有台幣$42000元!

我信任她、她信任我的上進心以及工作上積極的企圖心的結果、我們也快速的在職場生涯、股票投資、房地產投資、獲得非常理想的戰果!她信任我與投資我未來的結果、這一切都是值得的!

* 綜合以上、個人建議如下

1. 來不及發現妳的他擁有十分果決的上進心、網拍可以是個副業、但是依照目前小打小鬧的程度、絕不足以改變你們共同的未來!
2. 由於妳的年紀、已經對妳自己造成心態上的壓力、反向思考而言、如果真適合嫁娶、不會拖到現在;換言之、妳的直觀意識與潛意識都在提醒著妳:他並不適合!
3. 以主觀意識型態而言、男方收入不高、但是如果他肯將所有所得、無私的奉獻分享給妳、交給妳運用、他會是一枚真正愛妳的好男人!
4. 如果在以上這樣的基礎下、談分離、的確是有點違背情義!反之、在男方收入不高的情況下、與妳談如何分攤費用、如何負擔男方原始家庭之家計、或者是緊急醫療情況下的急難救助金、這就如同在沒有「積蓄」的情況下談「理財」、猶如「空對空」、到頭來恐怕結婚後的生活、終不如妳所願!

我的情緣看法是前世今生、相逢自是有緣、情深情淺、未來如何、順心而為、無需強求!

期待妳能夠順應自己真實的心意而為之、如果最後彼此會有分離的那一天、痛苦難免、但這也將會是妳人生修業式中、一種刻骨銘心的學習與成長!


加油吧!



老實說這整篇的性別歧視很重
大家彷彿都把男方的負面狀況打臉了一番
然後再來評論
有必要嗎?
請問男方有真正做錯什麼嗎?
老實講並沒有
只是家庭基礎弱了
哈哈
我認為樓主所提到的這些
只是代表樓主自己也"沒自信"加上"沒本事"跟男方去構築一個美好的未來
所找來的藉口罷了
只是自己找台階下
合理化自己想分手的這個念頭

secretmaple wrote:
別傻了勉強結婚的後...(恕刪)
當你嫌棄人家的同時,請留意自己的市場價值

男:「嫁給我吧!」
女:「有房嗎?」
男:「租的!」
女:「有車嗎?」
男:「自行車!」
女:「薪水多少?」
男:「$30,000..每月!」
女:「哈,那你憑什麼娶我?」
男:「我疼你啊!」
女:「疼?幾斤幾兩?」
男:「我愛你啊!」
女:「愛?能當飯吃?」
男人面紅耳赤,走了..
兩年後..
男:「我娶你吧!」
女:「有房嗎?」
男:「海灣別墅!」
女:「有車嗎?」
男:「寶馬!」
女:「薪水多少?」
男:「沒有..我給別人發薪水!」
女:「那好吧,我嫁你!」
女人於是嫁給了男人,不過她忘了...這次男人沒有說我愛妳。
十年後………
男:「我們離婚吧!」
女:「你說什麼?」
男:「離婚吧!」
女:「為什麼?」
男:「我有新的女人了,你沒她漂亮!」
女:「可我是你妻子!」
男:「不,你是我用房,用錢用車換回來的女人!」
女:「你不是愛我嗎?我記得你說過的!」
男:「可是那次你沒接受;接受時,我沒說!」

男女分手 一定是有人做錯甚麼嗎?

價值觀不同 興趣不同 對未來規劃不同 連生活習慣不同
都能分手.....

有人說如果男女對調 又是如何?

如果 今天 男方父母說要給一間房
但 女方說 她不想離開家鄉 不想回家要花兩小時 不想無法照顧父母
不想沒有朋友 要男方搬到女方家 一起跟父母兄弟姊妹租屋住

又有幾位男士能接受?

每個人要的不同 想過的生活不同

女方願意努力打拼過好的生活
男方安於現狀 不想改變

誰又有甚麼錯? 問題是這兩個人就沒共識啊
沒共識是要怎麼走下去........
價值觀不同的話,還是分開會比較好。
有些長輩始終會覺得門當戶對很重要,曾經我以為那不重要,只要兩人相愛就好,
但後來還是敵不過那句門當戶對,十年的感情就這樣沒有了...
超級賽亞人0588 wrote:
看了樓主的心路歷程、...(恕刪)


男女交往應該不是挑最好的,而是挑最適合自己的。妳挑最好的,人家也挑妳。

龍交龍,鳳交鳳。我們如果不是龍鳳,又何必強求對方是龍鳳。高處不勝寒。

這男的有沒有適合妳,妳應該是了然於心。

只是不好決定罷了。

littlesnow wrote:
如果 今天 男方父母說要給一間房
但 女方說 她不想離開家鄉 不想回家要花兩小時 不想無法照顧父母
不想沒有朋友 要男方搬到女方家 一起跟父母兄弟姊妹租屋住

又有幾位男士能接受?



那就是入贅阿
但你只想到權利 
你沒想過義務
這就是女性的通病

男人入贅女方家
購車 買房 生活費零用金 旅遊費
購買奢侈品的費用
這些都要由女方來出

你覺得只想權利不想義務
老把男人當ATM的台灣女性
又有幾個能接受?

littlesnow wrote:
如果 今天 男方父母說要給一間房
但 女方說 她不想離開家鄉 不想回家要花兩小時 不想無法照顧父母
不想沒有朋友 要男方搬到女方家 一起跟父母兄弟姊妹租屋住

又有幾位男士能接受?



那就是入贅阿
但你只想到權利 
你沒想過義務
這就是女性的通病

男人入贅女方家
購車 買房 生活費零用金 旅遊費
購買奢侈品的費用
這些都要由女方來出

你覺得只想權利不想義務
老把男人當ATM的台灣女性
又有幾個能接受?

Kaiserschnitt wrote:
那就是入贅阿但你只...(恕刪)


那怎麼今天 男方要求女方嫁入男方家
卻又要求女方要負擔生活費.....

這不是等同女方"入贅" 男方家??

購車 買房 生活費零用金 旅遊費
購買奢侈品的費用
這些都要由男方來出

現在 男方就是都沒有啊 有啥好說的

男方只想要女方來分擔生活費 一起照顧父母
又有幾個女性能接受

Summer73 wrote:
價值觀不同的話,還...(恕刪)


門當戶對本身就是一種媽寶 爹寶的思想
這種思想
就是男女為了隱藏自身的現實
利用父母來間接算計對方的身家
如果講求門當戶對
擇偶的權利根本就不在當事人身上
是舊時代那種討媳婦 找傭人的觀念

現在的七年級生也差不多是中年人了
這個世代以後出生的男女
大多講究自由
做自己 不受父母綑綁約束
愛喇叭獨立自主
但到了結婚一個個又會變成門當戶對
這才是問題根本的所在

還有什麼怕女兒嫁不好
這種父母也是把女兒當禁臠
這類恐龍般食古不化賣女兒的思想
今天還是屢見不顯

正確的做法是分享經驗給兒女
兒女必須對自己的擇偶負責

就算是父母也無法對兒女的幸福與不幸負責

如果扣掉父母的資源
適婚年齡結婚的男女
幾個夠資格說自己有guts的
台灣的慘況還不夠清楚

價值觀不同建議樓主就分一分吧
人不怕現實
就怕愛裝不現實
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!