我拒絕了一個非處女的漂亮女孩

The Wingman

47分

161樓

The Wingman

個人積分：47分

文章編號：19079020

ruby6436 wrote:
以我現在的觀念
為愛而性
為性而性
為錢而性

上三者都沒什麼不對, 身體本是自己自主的
但日後的一些因果就要自負(可能有好有壞)
但不是第一個(為愛而性)就比其餘2個高尚

為愛是付出﹐其他兩個只是為了自我滿足。

你的說法﹐就有如說你媽因母愛而照顧你並沒比一個肯收大筆錢也以同樣方式照顧你的人高尚多少。

Group intelligence is multiplicative when idiots are involved

2010-04-26 17:10 #161

frank111

35分

162樓

frank111

個人積分：35分

文章編號：19079055

kingsongyy2 wrote:
我覺得不管處女 or...(恕刪)

很簡單，
妳能坦誠的跟另一半說明過去嗎?既然認為問心無愧，就大大方方的說出來，
如果不敢說，沒必要對過去解釋，
兩個人日夜生活在一起，深藏的秘密總有被發現的一天，
當對方知道這個秘密後能欣然的接受嗎?

2010-04-26 17:12 #162

shane2020

606分

163樓

shane2020

個人積分：606分

文章編號：19079392

gu1973 wrote:
其實台灣處男或處女也不少
只是不會在01出現而已

你是要我從此消失在01嗎? 0o0

用我的單眼捕捉最動人的妳；用妳的雙眼看見最真實的我

2010-04-26 17:25 #163

ruby6436

821分

164樓

ruby6436

個人積分：821分

文章編號：19079519

The Wingman wrote:
為愛是付出﹐其他兩個...(恕刪)

親情和愛情是不同的
親情不會變
但愛情是會變質的, 誰說談愛情中又何必一定有性呢?
如果你當初為愛而性有比較高尚, 後來的分手呢?
如果你覺得有高尚, 為何多數人不敢跟下一任情人說

真的不在乎, 范值偉的講話根本就可以忽略, 而不是掀起大風波了

2010-04-26 17:30 #164

lespaul@kimo.com

7分

165樓

lespaul@kimo.com

個人積分：7分

文章編號：19079682

雖然作者說的很直接但最起碼是內心真正的想法不矯情
至少作者也沒有耽誤人家(玩玩再甩？)
其實這個議題正是目前大多數男生會在意的身為男性會更清楚這一點

抱歉恕小弟直言
反對這篇的人女性將心比心、設身處地為主角想想吧
多一份同理心
最多就是認知不認同何必這樣砲轟呢？(正反兩方都一樣自己怎麼想是自己的事情)

看完這篇只能說有的時候女性要學聰明一點...
老公(男朋友)嘴巴說不會在意
內心真正的想法女生知道嗎？
所以要馬就乾脆都別提過去的就讓他過去了

2010-04-26 17:35 #165