acbc wrote:
唸過建中台大你就知道 天才就是有 而且還很多
不用多認真唸書就考滿分的人所在多有 而且要命的是這些人很少是書呆子
台大無美女
自古紅顏多薄命
北一女中萬萬年
個人積分：20分
文章編號：23567094
個人積分：419分
文章編號：23567244
個人積分：3737分
文章編號：23567745
個人積分：163分
文章編號：23567831
個人積分：15分
文章編號：23573771
個人積分：15分
文章編號：23573822
個人積分：6分
文章編號：23574504
個人積分：163分
文章編號：23574849
orca54288 wrote:
重考對某些人來說
(01這邊應該也很多吧
只是不想考)
算是有看書就有分吧
考試那種東西是可以訓練的
我的意思是有那麼好的頭腦
不去做抽象的,理論的思考研究
太可惜了
副研究員想出的理論
如果有用的話
對人類的貢獻應遠大於有錢的名醫
況且頭銜是其次吧
重點是看他論文的貢獻度
像愛因斯坦的提出相對論時
難道有什麼大教授的頭銜嗎
當然如果覺得人生重點是錢
那也只能說人各有志
...(恕刪)
重考增加個幾分容易
但重考上醫學系難
尤其是台大醫學系
那位楊先生, 剛回來時是在某私校任教職, 現佔到公家單位副研究員的缺..很了不起了.
不過他至今似乎也沒提出啥大理論,也年過四十了...
反倒是唸醫學
一來工作,薪水不是問題
二來隨時可救人
三來要是有心, 還有諾貝爾生醫獎的偉大目標
學數學的, 大多學非所用(浪費教育資源)是常事
在各級學校養鴨子的也很多...
對人類能有啥偉大貢獻勒?
更不用談跟跟隨便就能救人一命的醫師比了!!!
對了,搞出金融海嘯背後的衍生性金融商品, 也多是唸數學出身的人弄出來的
對人類有貢獻可跟唸不唸數學完全無關喔
為何諾貝爾獎中無數學獎?
不用把數學神聖化無限上綱!!!
個人積分：306分
文章編號：23575628
個人積分：21分
文章編號：23575941
