phil4900 wrote:
照妳說的,顧好自己是理所當然的,因此在生活中,老公每天看老婆工作疲累回家,還得負擔一半家事。


家務分擔,我說的是各人依專長"主動"分擔。
並沒有說強制規定做到一半就不能再多做了。
我也說過以我的個性一定是全包的。
即使我收入比另一半高,我不會認為對方收入少就應該多做家事。(這種想法難道不計較?)
我只是喜歡主動做家事, 不喜歡被指揮命令的感覺,所以我也不會這樣對待另一半。

試想, 如果老婆付了一半家用,但是全包了家務,還包括理財,小孩教養及所有大大小小的事,
這樣對男人來說,可以批評這個女人太計較嗎?

我是不懂男人在批評什麼。
人生得意須盡歡 wrote:
家務分擔,我說的是各...(恕刪)


以妳過去的言論就是被設定在"高所得、高姿態"的這個族群,所以當妳提出家用平攤的說法時就會被認為是在用錢壓對方。"因人廢言"就是妳被批評的主要原因。(因為妳就是這樣的人,所以妳講的都是錯的)

我有一個二十年的老同學,結婚前他家花了80萬整修,他叫他的女朋友來給個意見,結果她女朋友只說了句:我這輩子是不是住不到新房子。
婚後第一個月,我同學請她老婆幫忙拖地。結果她老婆說:我又不是嫁過來做牛做馬的。
我這個同學平常沒事幹就會自己拖地,他本身就有一點潔癖,最重要的是他不是一個只會出一張嘴的男人,他自己也會做家事。
婚後第三個月,他老婆傳簡訊給任職在奇美電的前男友(她為他墮過胎),她在簡訊上說:我一點都不想回到那個鬼地方。
婚後第四個月,這通簡訊被我同學看到,兩人大吵一架後他老婆拿著一只皮箱裝了所有家當回娘家住,至今四年有餘,沒再回來過。

跟我所舉的這個真實案例比起來,能夠講出家用平攤、家務也平攤的女人起碼就是六十分,如果再加上收入、體格、樣貌都在中等或以上,要拿八九十分其實很容易。比起我同學他老婆實在是好太多了。

人生得意須盡歡 wrote:
我一直覺得真正的平等...(恕刪)


其實
你們說好就好了

人生得意須盡歡 wrote:
我一直覺得真正的平等...(恕刪)

太過理性的想法往往會錯失機會
試著睜一眼閉一眼放些感情感覺下去 往往會有不同收獲

人生得意須盡歡 wrote:
家務分擔,我說的是各...(恕刪)

我該對你認真嗎?
還是那句老話"夢想是美好的,現實是殘酷的"
以下這些話,我知道有點"賤"但卻是實話
就因為樓主不曾經歷過"婚姻生活"
所以今天才會有這麼天真的想法
有過婚姻生活的人,絕不會這麼天真
婚姻生活當中的零零總總,不單只是金錢而以
當然,樓主堅持自己的理想,誰也不能說你錯了

人生得意須盡歡 wrote:
再吵我就去找你...


wecare333 wrote:
莎姊使出必殺技了 ........


tw.james wrote:


哇~~~
想我橫行 01 也數年了!

苦窯也蹲過..砍頭也被砍過...自我了斷也了斷過...
蔣先生..管妹..我都不放在眼裏...

妳.....妳..這必殺技....

我....

我....接.....


來吧~~~可是....姐姐要溫柔點喔!...弟弟怕疼!.....


不....天啊....光用想的.....就受不了!...
小猿不想那麼快上天堂.....

這必殺技...我接不了...
那位俠客...行行好...幫接一下...

我.....

我閉嘴....


朋友和朋猿都說過:在01.別認真!也別雞婆!現在我信了!因此以上所寫本猿一律不負政治.經濟.社會.道德上之任何責任.哼!
人生得意須盡歡 wrote:
真的很不愛管人,也不想被管。


其實, 不想管人, 某種角度看就是不關心對方
不想被管, 也可以看成不想體諒或是配合對方
總之, 這完全就是走不進兩人世界的心態
如果有交往對象, 那就是很世態的各取所需, 缺乏所謂感情上的經營
要不就是習慣對方而已, 要不就是看到更好的就換了
好久没這麼不認真的爬一棟樓了

整棟樓看下來,覺得這棟樓是小殺殺的徵婚樓
就是說他要的平等是由他決定是否平等
也就是說,那位只要某方面能力夠強
能滿足小殺殺的需求
就能達成小殺殺心目中的真正的平等
疾風怒雨,禽鳥戚戚;霽日光風,草木欣欣。可見天地不可一日無和氣,人心不可一日無喜神。
平不平等不是最重要.最重要的是維持檯面上的和平..
有些人會說什麼為了家庭.大家應該一起付出.不必分那麼清楚..
呃...誰知道你的另一半有沒有藏私房錢?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!