超人機メタルダー wrote:
有些事即使是"沒做過類似的事", 在下仍認為是沒比較有資格去批評
就像您講的，是“有些事”，而到底是哪些事、哪些情況下，這個大家都會有不同的看法，因為每個人的觀念或原則不同，如果是每件事都是像您說的那樣的話，那基本上全人類可以少說很多話，可能也不會有這則討論不是嗎。
我為什麼要說比較，當然就是跟那些完全沒資格的人比起來（因為看到前面有網友把“不能接受的人”當成“處女主義者”，還有本身根本就不是“處女主義者”的人卻對號入座，所以我想澄清一下），如果沒有比較的對象，那我怎麼會說「比較有資格（立場）」？更何況有些人也不是批評，純粹是不認同或惋惜而已，他們總有權利不認同吧？
您認為那些沒做過類似的事的人還是連一點點指責的資格都沒有，我也無意改變這個想法，只是要說，並不一定只有這個想法才是對的、只要是相反的就是錯的或沒道理的。
我也沒有認為「一定要像樓主那樣介意」才是對的，從頭到尾我只覺得如果要追，就要確定自己不會介意，人家說愛情怎麼怎麼偉大，並不是交往後女方要包容男方“難免還是會介意”或是“對方為了我就得改變他/她自己”，而是我自己能為對象在合情合理的範圍內設想到或付出吧！如果不能確定日後是否會因為自己這個疙瘩而傷害對象，那麼完全杜絕感情的開始不也是種成全跟設想嗎？
此外個人覺得144樓和149樓的發言蠻矛盾的，要密友對她的男友好一點？如果她的男友知道她也有個密友卻能完全不在意，只要她在別的方面“對他好一點”就好，這個說法才能成立，否則她瞞著男友有“密友”，這算是哪門子的“對他好”？另外能接受當性伴侶卻不能接受當女友或老婆，那麼自己不就等於跟這個女生一模一樣，自己不能接受自己？所以還是以高標準要求別人、低標準看待自己。
