kecin wrote:
當初我也解釋過車子...(恕刪)
吉他，要嘴砲也該看場合看地點。
現在真的有人誤會了！
出來道歉跟解釋吧！
個人積分：246分
文章編號：57126251
個人積分：82分
文章編號：57126613
我毫無頭緒
個人積分：10分
文章編號：57126812
個人積分：19分
文章編號：57126831
個人積分：29分
文章編號：57126923
個人積分：1781分
文章編號：57126972
我就是愛拍照 wrote:
我是可以，不過要住我家，請付房租。
我也會公開但是被動的再找另一半。
感情與理智，我選擇理智。
難道不能生死與共的婚姻，就一定要有醜陋的結局嗎?
如果樓主的要求這樣簡單，今天樓主也不會發這篇文章了。
樓主的要求是：前夫不要再來騷擾.求復合..
當然他們之間情怨糾葛...那就看樓主自由心證了....
...你是男人吧？這樣是不行的.
不先離婚畫清界線..會害了你新的另一半..
婚姻有法律約束在..即使夫妻都有各自發展的共識.維持表面婚姻.
在法律上仍為夫妻..生死不必與共.但可簽署拒絕急救同意書
我不愛了一定是離婚..這樣才不會對不起我的新男友....
小孩子依然保有爸爸與媽媽..親子關係是不會因為離婚而消失的.
個人積分：1781分
文章編號：57127041
個人積分：26分
文章編號：57127143
個人積分：50分
文章編號：57127216
個人積分：1781分
文章編號：57127624
