既然要"共組" 就不該只有一方貢獻
如果覺得自己也要付出~很辛苦
那一開始就不要嫁人
這樣就不會耽誤別人 也不用覺得自己命苦
要走入婚姻本來就要有犧牲的打算
我說的不是自己去死的那種"犧牲"
而是了解婚姻生活跟單身或有很大的不同
一些單身時能享受的的好處 婚後可能會沒辦法持續下去
如果一直覺得 結婚後還要保有單身的生活
那真的 不要結婚比較好
或是嫁一個跟自己一樣想法的 免得婚後遭到脅迫
尼斯 wrote:
家是兩個人的,太太有收入負擔一半甚至全負擔有什麼不對
認同+
個人積分：83分
文章編號：38159619
個人積分：28分
文章編號：38160066
個人積分：18分
文章編號：38161119
簡協運動 wrote:
等等，印象中，這篇文章是你分享了你身邊婚姻不幸福的朋友的例子，什麼時候又跟剩女扯上關悉了?
況且，我也從沒說過剩女等於沒人要，為什麼你要使用這麼偏激的言論?
我不能百分之百的說我的言詞中沒有情緒，但我至少可以說一直以來我都試著用很中立的口吻在描述事件與問題。
沒有合適的對象本來就不用結婚，這一點不管男女皆然，這點我也從沒反駁過。
另外，我又是在什麼時候的什麼樓說過"好像台灣快亡國滅種全因女人不願濫用她的子宮"。
我一直試著想跟你平心靜氣的討論，但是你似乎每次都會突然的暴怒。
以上。
我想請教一下~
像簡協大你學過心理學
也利用所學想幫助人生姐釐清問題進而突破
有可能在網路上只用文字來達到輔導嗎?
如果不能
那在現實生活中面對面輔導幫助
似乎也須在對方不抗拒下
才能達到引導對方直指問題中心的效果
這也是為什麼心理師要用中立、不帶情緒的立場
如果對方還是帶著抗拒、放不開
那有可能在這情形下幫助她嗎?
個人積分：6189分
文章編號：38169848
個人積分：6189分
文章編號：38169882
個人積分：18分
文章編號：38170920
個人積分：6189分
文章編號：38175273
--------------------------------------------------
有一天晚上，她來到了我的床上，坐在那裡，然後問我說對婚姻的看法如何，我說：「我還沒有結過婚，所以我沒有經驗，妳知道得很清楚，因為妳已經有經驗，所以請妳告訴我。用十五天的時間仔細想想看，如果妳覺得妳有透過婚姻而達成某些東西，那麼妳可以指示我，我將會遵行那個指示，不要問我的意見，我沒有意見，因為我沒有經驗，妳已經經驗過了，如果再給妳一次機會，妳會選擇結婚嗎？」
她說：「你試圖要使我產生混亂。」
我說：「妳慢慢考慮，不必匆忙，我將會等兩個禮拜，然後妳指示我，我就會照著做，因為我不知道。」
所以有兩個禮拜的時間，她一直在擔心，她睡不著，因為她知道如果她叫我結婚，我一定會照著做，這樣的話，她就必須負責任，而不是我。所以在兩個星期之後，她說：「我什麼都不想說，因為如果依照我自己的經驗，那麼我並不想要你進入那種生活，因此現在我不能說什麼。」
我就是這樣保持不結婚，很真誠地說，我並不準備結婚，我根本就不想結婚。
--------------------------------------------------
這位大師的言論很多被門徒收錄成書，金石堂有個專區叫"新時代"，那兒就找得到他的書。
奧修說男人
奧修說女人
女人與婚姻
他一生並沒有結婚，是我思想的啟蒙導師，他認為愛是一種自由，只有男女雙方心靈非常契合的人才適合結婚，這樣的人才會一起成長，不過這樣的人為數不多，如果只是為了別人都結婚了我也要結婚，或是父母叫我結婚我就去結婚，這樣的婚姻會失去很多東西。
另外莊子與惠子的「魚樂之辯」中，告訴我們一件事，不是當事人，怎麼知道別人不快樂，「外面沒有別人，只有你自己。」認為別人不快樂，其實是反應了自己的心境。
個人積分：519分
文章編號：38179583
個人積分：39分
文章編號：38181733
個人積分：39分
文章編號：38181839
